生態占用分析有兩個重要的理論假定：其一，我們能夠追蹤我們所消費的資源和所排放的廢物，找到其生產區和消納(Assimilate)區類別；其二，大多數資源流量和廢物流量可以被轉化為提供或消納這些流量的、具有生態生產力的(BiologicallyProductive)陸地或水域面積。

這兩個假定下，可把生態占用的測度分為以下三步：

(1)追蹤資源消耗和廢物消納

將消費（包括直接的家庭消費、間接消費、最終使家庭受益的商業和政府消費的貨物和服務等）分門別類地折算成資源消耗量，然后將資源消耗量和人類活動所排放的廢物按照區域的生態生產能力和廢物消納能力分別折算成具有生態生產力的耕地、草地、化石能源用地、森林、建筑用地、水域等六類主要的陸地和水域生態系統面積，設其為a[,j](j=1,2,……,6)，則：

附圖

其中EP[,i]為區域內某地i(i=1,2,……,n)的生態生產力，C[,i]為其j資源消費量，P[,i]為j資源生產量，E[,i]為j資源出口量，I[,i]為j資源進口量。

一、對生態占用測度方法的剖析

下面我們來具體研究一下生態占用測度方法的理論問題。

1.對a[,j]和EP[,i]的剖析

根據生態占用的概念，生態占用最終要將人類活動轉化為承載這種活動的地理面積，所以生態占用最終測度的不是價值量，而是生態占用面積。

那么，由公式，我們就可得出某地的生態生產力EP[,i]的計算思路，即EP[,i]表示單位面積的資源產量和污染消納能力。它的單位是“某資源單位／面積單位”，從這個意義上講，它是一個強度相對指標。

EP[,i]的計算與生態占用測度的兩個假定是直接相關的，就是說，生態生產力是分類計算的，即，對于每種不同的資源，我們可以明確地把它歸類，找到它所對應的生態生產力進行折算。也就是說，EP[,i]不僅有屬地屬性，還有資源類別屬性，從這個意義上講，EP[,i]最好被寫成EP[,ij]，以從統計意義上強調它的兩個屬性。

生態占用分析有兩個重要的理論假定：其一，我們能夠追蹤我們所消費的資源和所排放的廢物，找到其生產區和消納(Assimilate)區類別；其二，大多數資源流量和廢物流量可以被轉化為提供或消納這些流量的、具有生態生產力的(BiologicallyProductive)陸地或水域面積。

這兩個假定下，可把生態占用的測度分為以下三步：

(1)追蹤資源消耗和廢物消納

將消費（包括直接的家庭消費、間接消費、最終使家庭受益的商業和政府消費的貨物和服務等）分門別類地折算成資源消耗量，然后將資源消耗量和人類活動所排放的廢物按照區域的生態生產能力和廢物消納能力分別折算成具有生態生產力的耕地、草地、化石能源用地、森林、建筑用地、水域等六類主要的陸地和水域生態系統面積，設其為a[,j](j=1,2,……,6)，則：

附圖

其中EP[,i]為區域內某地i(i=1,2,……,n)的生態生產力，C[,i]為其j資源消費量，P[,i]為j資源生產量，E[,i]為j資源出口量，I[,i]為j資源進口量。

一、部分國家新經濟基本情況的測度

按OECD的界定，確立信息產業的定義必須依據兩條原則：第一，信息設備制造業的產品必須實現信息處理與通信的功能（包括信息傳遞與顯示），物理現象的刪除、檢測和／或記錄或物理過程的控制必須應用電子處理；第二，對信息服務業而言，產品必須使信息處理和通信功能能夠通過電子手段來實現。這兩條原則將信息產業限定為現代信息產業，即通過電子手段的信息產業，從而同傳統的信息產業如活字印刷術等區別開來。因此，根據聯合國標準產業分類第三版(ISIC-3)的框架，對信息產業的外延做出如下界定：

第一，信息設備制造業由如下生產活動部門組成：辦公、會計與計算機械生產（代碼為3000，下同），絕緣電線與電纜生產(3130)，電子顯象管與真空管及其他相關電子元器件生產(3210)，電視與收音機發射裝置及有線電話、有線電報設備生產(3220)，電視與無線電廣播接收機、音像錄制或翻錄設備及相關制品生產(3230)，測量、檢查、化驗導通等設備的生產，不包括工業加工控制設備的生產(3312)，工業加工控制設備生產(3313)。

第二，信息服務業由如下生產活動部門組成：機械、設備與耗材（僅限于前述信息設備制造業定義所涵）批發(5150)；辦公用機械與設備（包括計算機）的租賃(7123)；通信服務(6420)；計算機與相關活動(72)，由硬件咨詢(7210)、軟件咨詢與估計(7220)、數據加工(7230)、數據庫活動(7240)、辦公、會計與計算設備的維修(7250)及其他計算機相關活動(7290)組成。

據經合組織的專家測算（Pattinson等，2000），1997年，OECD信息產業有58.6萬個企業、1280萬就業人員，創造增加值1.2萬億美元(PPP)；1998年，OECD信息產業出口6200多億美元，進口6460億美元。用多變量的K-Means聚類方法，綜合企業個數、就業數、產值、增加值、R&D支出、進口與出口等數據，對上述各指標數據均齊全的14個國家應用統計軟件SPSS進行聚類分析的結果如下：第一類：美國，為信息產業規模最龐大的國家；第二類：意大利和英國，信息產業規模其次；第三類：澳大利亞、捷克、芬蘭、法國、匈牙利、日本、韓國、挪威、葡萄牙、瑞典同屬OECD內信息產業發展的第三梯隊。

信息產業大致可以分為信息設備制造業、通信業及其他信息服務業三大行業。同樣根據Pattinson等(2000)的數據，SPSS的K-means聚類分析將當前OECD信息產業發展較好的國家分為三類：第一類：服務與通信主導型信息產業國，信息設備制造業、通信業和其他信息服務業的相對比例為3.36:41.31:55.33，如澳大利亞和意大利；第二類：均衡型信息產業國，信息設備制造業、通信業和其他信息服務業的相對比例為36.29:24.9:38.82，如加拿大、芬蘭、法、德、英、美和瑞典；第三類：制造業主導型信息產業國，信息設備制造業、通信業和其他信息服務業的相對比例為73.51:20.7:5.79，如韓國和日本。

內容提要：為促進農業經濟與生態環境保護的協調發展，提高生態效率，實現低碳農業和可持續發展。本文以北大荒集團的9個分公司為研究對象，以2010-2020年面板數據，從低碳農業視角下將農業碳匯和農業總碳排放引入生態效率評價體系中，采用超效率SBM模型，對其生態效率進行綜合評價。研究結果表明：北大荒集團農業企業的生態效率呈逐年上升趨勢，2020年生態綜合效率最高。各分公司的生態效率均值中，北安、哈爾濱、建三江和寶泉嶺分公司的生態效率值較高。農業經濟發展水平、工業化水平、農業用電量對生態效率影響為正向效應。據此，應加強提升農業生態技術創新，合理調整資源配置，推進以低碳農業為導向的農業轉型升級。

關鍵詞：生態效率；農業碳匯；超效率；SBM；北大荒集團

2021年中央一號文件指出：“推進農業綠色發展。實施國家黑土地保護工程，推廣保護性耕作模式。健全耕地休耕輪作制度。持續推進化肥農藥減量增效，推廣農作物病蟲害綠色防控產品和技術”。綠色是農業的底色，農業綠色發展對于碳減排、鄉村振興均具有重要意義。近年來，我國在農業資源保護、農業面源污染防治、綠色優質農產品供應能力以及農業綠色發展支撐體系建設均取得亮眼成績。但農業綠色發展仍面臨諸多困難和挑戰，需要加快推進農業綠色發展。本文以北大荒集團為例，評價北大荒集團農業企業的生態效率并探究其影響因素，對合理配置農業資源、協調經濟與環境保護關系、促進農業生態化發展具有現實意義。

一、相關研究文獻評述

為減少農業污染，實現低碳生態化發展，提高生態效率，成為關鍵步驟之一。目前我國學者關于生態效率的研究已經取得了一定的成果。然而，在有關低碳農業視角下生態效率的研究較少。主要集中在低碳生態效率和農業生態效率的研究。在低碳生態效率研究上，徐本鑫（2011）認為，應發展低碳經濟，從促進價值理念更新、公眾參與、低碳技術創新和完善法律制度來促進生態效率的實現。季凱文等（2015）從“低碳集約化”的角度研究，發現鄱陽湖生態經濟區的土地集約化程度和低碳利用效率總體上和縣域方面都比較理想。廖麗平等（2016）將“低碳戰略”引入第一階段DEA中，“企業生態化創新”引入第二階段DEA中，運用此方法對高新技術企業進行實證，結果顯示：在意識、實力和實施層面上對投入產出效率的影響均有指標顯著為正。楊皓然和吳群（2017）通過增加碳排放作為新指標，計算了江蘇省所在的13個城市土地利用轉型的生態效率，發現過量排放CO2和能源消耗導致許多城市的生態效率低下。鄧霞（2019）構建區域生態效率評價指標體系，運用Super-SBM模型對長江經濟帶11省市的生態效率值進行測算，發現樣本期內長江經濟帶整體生態效率有所改善，但上中下游生態效率呈現明顯差異。在農業生態效率研究上，鄭家喜和楊東（2016）研究發現：湖北與湖南的農業生態效率值為有效水平；動態上，湖北、湖南、江西與安徽的農業生態效率呈增長趨勢。黃娟和劉玥（2018）對三峽庫區農業生態效率進行測度，發現庫首地區和庫中地區整體生態效率較差，庫尾地區農業生態效率整體較高。崔葉辰等（2020）采用超效率SBM模型，測算了新疆14個地州市的農業生態效率，發現樣本期內新疆農業生態效率時序上呈“W”形的波動趨勢，各地州市時空上凸顯個體差異性特征。蔣璟等（2021）從低碳視角研究發現：伊犁24個縣市的農業生態效率在2004-2017年總體呈波動下降趨勢，在空間上存在明顯的異質性。綜合上述，現有文獻對低碳農業視角的生態效率研究有限，且對于北大荒低碳農業視角的生態效率研究較少，基于農業其本身既是碳排放來源，又具有碳匯功能。本文結合減少碳排放，增加碳匯，從低碳農業角度出發，將農業碳匯和總碳排放引入北大荒集團農業企業的生態效率體系中。采用超效率SBM模型，對北大荒集團的農業生態效率進行測度評價，并根據評價結果對提出政策建議。

二、低碳農業視角下生態效率及影響因素的理論分析

摘要：“信貸脈沖”是指廣義信貸增量占GDP比重的變化，可以理解為貨幣增速的增速，即貨幣“加速度”。海通證券研究所將信貸脈沖作為經濟運行的先行指標，認為信貸脈沖領先發電量和房產價格半年時間。為驗證信貸脈沖能否作為經濟運行的先行指標，本文采用Diebold與Yilmaz（2012）提出的溢出指數方法測算了信貸脈沖對國民經濟各指標的溢出水平，測算發現：信貸脈沖可以作為經濟運行的先行指標，主要通過影響投資來對經濟運行產生沖擊，但不能單純通過信貸脈沖來判斷經濟形勢，還應綜合考慮物價水平、股市、投資、貨幣增速等指標。

關鍵詞：信貸脈沖;溢出指數;先行指標

2016年以來，我國信貸脈沖大幅回落，信貸脈沖的關注度隨之飆升。海通證券研究所認為信貸脈沖可以作為經濟運行的先行指標，信貸脈沖領先發電量和房產價格半年時間，基于此，一些研究機構認為此次信貸脈沖下降會帶來經濟下行壓力和資產價格下降。在此背景下，我們基于VAR模型的溢出指數方法，測算了信貸脈沖對我國經濟的溢出效應，考察信貸脈沖作為經濟運行先行指標的可靠性。

一、信貸脈沖的涵義

（一）定義及解析。“信貸脈沖”是指廣義信貸增量占GDP比重的變化，可以理解為貨幣增速的增速，即貨幣“加速度”。從定義來看，信貸脈沖是考慮了經濟規模的廣義信貸增速的相對波動。研究相對波動的優勢是去除了波動的量綱，例如兩個經濟體的新增廣義信貸較上一期均增加100億美元，那么兩個經濟體的廣義信貸增速絕對波動均為+100億美元；兩個經濟體的GDP分別為1000億美元和10000億美元，那么考慮了GDP的廣義信貸增速的相對波動分別為+10%和+1%。這種去除量綱的相對波動具有兩個好處：一是度量波動程度更加客觀；二是可以進行更為合理的橫縱向比較。“信貸脈沖”的定義為我們提供了兩種測算思路：一是通過廣義信貸的增量來測算；二是通過貨幣“加速度”來測算。廣義信貸增量的口徑較大，統計較為繁瑣，而貨幣供應量M0、M1、M2的數據較易獲取。因此，使用貨幣“加速度”測算“信貸脈沖”是一種較為簡便可行的方法。從貨幣創造過程的角度來看，基礎貨幣形成銀行存款，銀行留足存款準備金，將剩余存款用于發放貸款，貸款又形成存款，如此循環往復，形成貨幣總供給。從貨幣創造過程可以看出，貸款是貨幣創造最為重要的環節之一，與貨幣供給具有非常強的一致性。從中國的實際數據來看，2003年7月至2017年6月，全社會融資規模增速與M2的加速度變動趨勢基本一致，相關系數達到0.63。因此，通過M2的加速度與GDP之比測算信貸脈沖具有合理性。但考慮到M2的加速度與廣義信貸增量的口徑不一致，所以兩種測算方法的結果在波幅上會有一些差別。（二）我國季度GDP與M2增速比較。1.2002年以來，我國季度GDP和M2增速都有大幅提升。季度GDP增長了6.64倍，M2增速增長了5.28倍，季度GDP增長更快。2.季度GDP和M2增速都表現出較為明顯的季節特征。（1）季度GDP的峰值出現在第四季度。一是很多機構在年底進行結算；二是新年備貨、年底清倉等加大了第四季度的物流規模。這兩方面原因使得GDP在第四季度達到峰值。（2）M2增速的峰值出現在第一季度。一是貸款在第一季度發放可以收取較長時間的利息，雖然人民銀行提出了3∶3∶2∶2的放款節奏，但銀行還是趨向于第一季度發放貸款；二是一般銀行在年底貸款額度剩余不多，第四季度貸款下降，因貸款額度問題未發放的貸款會在第一季度發放，這樣會營造一種開門紅的氣氛，這兩方面原因使得M2增速的峰值出現在第一季度。（3）季度GDP滯后M2增速3個季度。海通證券的研究表明發電量滯后信貸脈沖2個季度，而信貸脈沖和M2增速具有一定程度的同步性，所以季度GDP滯后發電量1個季度，滯后M2增速3個季度。3.M2增速在2009年第一季度大幅上漲，為緩解2008年金融危機沖擊推出的擴張政策增加了M2增速。（三）信貸脈沖、經濟增長與價格水平間的關系。海通證券研究所的研究表明：我國信貸脈沖領先發電量和房產價格6個月。發電量是經濟運行的重要先行指標，房產價格是最為重要的資產價格之一。所以，可以認為信貸脈沖對經濟運行和資產價格兩方面具有重要影響。海通證券研究的是信貸脈沖對經濟增長和資產價格的單向影響，本文認為三者之間是相互影響的，而且物價、利率、投資等經濟指標也可以納入這個相互影響的體系。信貸脈沖與經濟各指標的傳導路徑如下：1.信貸脈沖對經濟增長和價格水平的傳導路徑。信貸脈沖直接對總需求產生影響，而總需求的變動一方面對產出產生沖擊，進而影響經濟增長的速度；另一方面，帶來供求失衡，進而沖擊價格水平，造成價格波動。2.經濟增長與價格水平對信貸脈沖的傳導路徑。產出變化帶來收入水平、價格、投資預期等變化，進而影響總需求，總需求減少帶來人們貸款需求的變化，進而影響信貸脈沖，總需求增加則會帶來相反的結果；價格波動導致供求失衡，帶來總需求的自我調節，對信貸脈沖產生影響。顯然，經濟增長對社會發展進步和人民福利具有重要意義，是經濟金融宏觀調控的重要目標；而價格水平的上升則會帶來再分配效應，可能拉大貧富差距，減少人民福利，有時政府甚至會采取措施壓低價格水平，比如房地產調控，房價過高使得購房者承受沉重的房貸負擔，嚴重影響其福利水平，為此政府多次出臺房價調控政策。因此，理想的結果是信貸脈沖上升刺激經濟增長較多，影響價格水平上升較少。這樣的結果說明信貸更多地流入到生產領域，而不是拉升價格水平。2008年金融危機后，我國推出了寬松貨幣政策，雖然起到了緩解經濟下行壓力的作用，但也極大地推升了價格水平。圖12003年7月-2017年6月我國全社會融資規模增量與M2加速度變動趨勢比較近年，尤其是2016年以來，我國信貸脈沖的下降趨勢較為明顯，信貸脈沖又成為一些研究機構討論的焦點。本文使用Diebold與Yilmaz（2012）提出的溢出指數方法對我國信貸脈沖與相關經濟變量間的關系進行實證分析，探討信貸脈沖的影響，以期了解信貸脈沖對我國經濟增長和各類價格指數的沖擊程度。

二、信貸脈沖溢出效應測度方法及指標選擇

論文關鍵詞：資源型城市；區域創新體系；效能測度；指標體系

論文摘要：對資源型城市創新體系效能的測度就是對城市的知識創造的能力、創新資源流動的狀況、創新環境的狀況，以及創新體系對城市經濟發展和社會進步的貢獻四方面進行評價。由于目前國內外對如何測度區域創新體系的整體效能沒有一個完整、標準的指標體系，通過指標體系總體框架的設計、指標的理論預選，構建了資源型城市創新體系效能測度指標體系。

1效能測度的含義

資源型城市創新體系的效能包括資源型城市的創新能力、創新效率及其對城市經濟發展、社會進步的貢獻。從創新行為主體要素構成的角度，它表現為企業、高校和科研機構的創新能力，科技中介機構的創新服務能力，政府對創新的引導、管理和組織協調能力；從運行角度，它取決于對現有創新資源配置的績效，是資源狀況與配置力相綜合以及創新環境對創新支持的結果。可見，資源型城市創新體系的效能取決于資源型城市創新行為主體和創新資源的創新能力(知識創造的能力)、創新資源流動配置的狀況、創新環境的狀況，以及創新體系對城市經濟社會的影響。因此，對資源型城市創新體系效能的測度就是對城市的知識創造的能力、創新資源流動的狀況、創新環境的狀況，以及創新體系對城市經濟發展和社會進步的貢獻四方面進行評價。

2對國內外相關指標體系的評述

2．1國外對國家創新體系效能測度的指標體系

摘要：在“五大發展理念”視角下，從創新、協調、綠色、開放、發展5個維度選取指標，涵蓋經濟、產業結構、生態、科技、人民生活等方面，構建綜合評價指標體系。采用熵值法確定指標權重，計算2002—2018年中國經濟發展質量綜合值和各維度綜合值，分析中國經濟發展趨勢及各方面發展情況。

關鍵詞：五大發展理念；熵值法；經濟發展質量

1研究背景

經濟發展質量是一種主觀的價值判斷，其評價沒有統一的界定標準。現有文獻對經濟發展質量的定義包括狹義和廣義兩方面。狹義的經濟發展質量，通常被認為是經濟增長效率。例如蘇聯經濟學家卡馬耶夫在1983年出版的《經濟增長的速度和質量》中，將經濟發展質量視為資源使用程度和使用效率變化[1]。廣義的經濟發展質量，除經濟增長效率外，還包括了更加豐富的內容。例如彭德芬在2002年出版的《經濟增長質量研究》中，將經濟增長質量定義為經濟增長過程中一個國家在人民生活、社會發展、生存環境等方面品質的優劣程度[2]。隨著經濟社會不斷發展，經濟發展質量的相關理論研究不斷補充和完善，目前大部分學者認同廣義的經濟發展質量觀點。從現有文獻來看，針對廣義經濟發展質量觀點，大部分學者采用的測度方法為綜合評價法，即通過構建一個綜合評價指標體系實現對經濟發展質量的測度[3]。經濟發展質量綜合評價研究主要涉及兩方面的內容。一是構成指標體系的各指標選擇與確定，這取決于對經濟發展質量內涵的界定。二是各指標權重。詹新宇和崔培培（2016）[4]基于“五大發展理念”，從創新、協調、綠色、開放、共享5個維度構建綜合評價指標體系，并采用主成分分析法確定各基礎指標及各維度權重，進而求得經濟發展質量綜合評價值，對2000—2014年中國經濟增長質量進行測度。

2構建經濟發展質量綜合評價指標體系

從“創新、協調、綠色、開放、共享”的發展理念出發，按照科學、全面、真實的原則選取評價指標，構建經濟發展質量綜合評價指標體系。2.1選擇評價指標。基于五大發展理念，構建目標層、一級指標層、二級指標層、三級指標層4個層次的指標評價體系。（1）目標層指經濟發展質量綜合指數。（2）一級指標層有創新、協調、綠色、開放、共享5個維度。（3）二級指標層包括12個指標，具體如下。①體現創新水平的“創新投入”和“創新產出”。②體現協調水平的“產業結構”“投資消費結構”“城鄉結構”。③體現綠色發展的“資源消耗”“環境污染”和“環境治理”。④體現開放程度的“外貿依存度”和“外資依存度”。⑤體現共享水平的“人民生活水平”和“公共服務”。（4）三級指標層包括25個指標，具體如下。①代表創新投入的“R&D經費支出占GDP的比重”和“R&D人員全時當量”，代表創新產出的“專利授權數”和“高技術產業產值”。②代表產業結構的“第三產業占地區生產總值的比重”，代表投資消費結構的“投資率”和“消費率”，代表城鄉結構的“城鄉居民人均可支配收入比”“城鎮登記失業率”和“城鎮化率”。③代表資源消耗的“萬元GDP能耗”，代表環境污染的“萬元GDP廢水排放量”“萬元GDP廢氣排放量”和“萬元GDP固體廢棄物排放量”，代表環境治理的“工業固體廢物綜合利用率”“生活垃圾無害化處理率”“環境污染治理投資總額占GDP比重”和“環境保護支出占財政支出比重”。④代表外貿依存度的“進出口總額”，代表外資依存度的“外商直接投資額”。⑤代表人民生活水平的“城鎮居民家庭恩格爾系數”和“農村居民家庭恩格爾系數”，代表公共服務的“人均教育支出”“人均醫療衛生支出”和“人均社會保障支出”。2.2確定指標權重。在構建綜合評價指標體系時，有些指標對經濟發展質量的影響相對較大，有些指標影響相對較小，這直接關系到綜合評價結果。因此在進行綜合評價時，要先對各指標賦予權重[5]。通過對已有文獻的研究發現，對指標賦予權重的方法主要有主觀賦權法和客觀賦權法。其中，常用的主觀賦權法主要有德爾菲法（DelphiMethod）、層次分析法（AHP）、模糊綜合評價法等；常用的客觀賦權法主要有熵權法、主成分分析法和因子分析法[6]。基于本研究構建的綜合評價指標體系，采用熵值法對經濟發展質量指標體系賦予權重，以便給出真實可信的經濟發展質量綜合評價結果。

摘要：隨著產業集聚理論的不斷發展成熟，一系列衡量產業集聚度的指標應運而生，其中最具代表性的即是區位基尼系數，它的出現為我們測度產業集聚提供了一個很好的工具。詳細論述了區位基尼系數的產生、發展以及運用時應當注意的問題，以期更好地運用區位基尼系數解釋、預測社會經濟的運行。

關鍵詞：產業集聚；區位基尼系數；分析工具

1區位基尼系數的應用

1.1產業集聚理論的發展

早在上世紀20年代，韋伯（A·Weber）和馬歇爾（A·Marshall）就對產業集聚的問題給予了高度的重視，并由此開辟了一個新的研究領域——空間經濟。進入20世紀80年代，世界范圍內產業集聚明顯加快，各種形式的產業集聚現象大量涌現，一大批著名的經濟學家敏銳地觀察到了這一趨勢，開始介入到產業集聚的空間或區域問題的研究，并希望將其引入到主流經濟學的范疇。在這些工作中，首推以保羅·克魯格曼(Krugram，Paul)等為代表的“新經濟地理學”的貢獻。克魯格曼甚至認為“新經濟地理學”是繼新產業組織理論、新貿易理論和新增長理論之后的最新經濟理論前沿。隨著產業集聚理論的不斷發展成熟,現在該理論已經成為經濟學、管理學等諸多學科的研究熱點。

1.2區位基尼系數的計算

【摘要】金融風險管理是各類金融機構所從事的全部業務和管理活動中最核心的內容，而金融風險的測度是風險管理中的核心環節。文章對風險測度理論發展的三個主要階段進行了詳細的介紹和評價，并對風險測度理論的發展方向進行了展望。

【關鍵詞】金融風險管理風險測度一致性風險測度

一、引言

金融風險管理是各類金融機構所從事的全部業務和管理活動中最核心的內容，它和時間價值、資產定價被并稱為是現代金融理論的三大支柱。金融風險管理分為識別風險、測量風險、處理風險以及風險管理的評估和調整四個步驟。其中，金融風險的測量是金融市場風險管理的核心環節。風險測量的質量，很大程度上決定了金融市場風險管理的有效性；合理風險測度指標的選取，是提高風險測量質量的有效保障。

二、風險測度的發展歷史

風險測度理論的發展大致經歷了三個階段：首先是以方差和風險因子等為主要度量指標的傳統風險測度階段；其次是以現行國際標準風險測度工具VaR為代表的現代風險測度階段；最后是以ES為代表的一致性風險測度階段。