長(zhǎng)久以來(lái)，財(cái)務(wù)報(bào)告是以歷史成本和假設(shè)幣值不變?yōu)榛A(chǔ)編制的，如果不出現(xiàn)物價(jià)的變動(dòng)，或者說(shuō)只是局部范圍內(nèi)的價(jià)格變動(dòng)，幣值相對(duì)穩(wěn)定，那么以歷史成本和幣值不變?yōu)榛A(chǔ)編制的財(cái)務(wù)報(bào)告能準(zhǔn)確真實(shí)地反映會(huì)計(jì)主體的某一時(shí)點(diǎn)的財(cái)務(wù)狀況和某一時(shí)期的經(jīng)營(yíng)成果。但是，如果市場(chǎng)出現(xiàn)物品的價(jià)格變動(dòng)是持續(xù)、普遍的，那么按照傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)所編制的財(cái)務(wù)報(bào)告的準(zhǔn)確性受到了挑戰(zhàn)，其提供的財(cái)務(wù)報(bào)告就不能準(zhǔn)確地提供會(huì)計(jì)主體真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，會(huì)計(jì)信息就失去了可靠性。在這種情況下，會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)面臨著巨大的挑戰(zhàn)，因而物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)的研究也就有了其價(jià)值和必要性。物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)可以克服傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表的缺陷，提供更加準(zhǔn)確可靠的信息，然而，物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)作為一個(gè)相對(duì)較新的會(huì)計(jì)核算方式，在應(yīng)用方面還面臨著許多難點(diǎn)。

一、傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)簡(jiǎn)述

傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在進(jìn)行會(huì)計(jì)核算的時(shí)候是以歷史成本為計(jì)量屬性，假設(shè)貨幣幣值不變的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，簡(jiǎn)稱歷史成本會(huì)計(jì)模式。歷史成本會(huì)計(jì)模式在核算的時(shí)候沒(méi)有考慮物價(jià)變動(dòng)及幣值變動(dòng)時(shí)候的會(huì)計(jì)處理的情況，它只是假設(shè)不會(huì)發(fā)生幣值變化的情況的處理方法，只有當(dāng)這一假設(shè)成立的時(shí)候，按照這一模式編制的財(cái)務(wù)報(bào)告所提供的會(huì)計(jì)信息才是可靠的。但是，近些年來(lái)社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷地發(fā)展變化，尤其是物價(jià)水平變化非常迅速，進(jìn)而影響到了幣值不變的這一假設(shè)，從而再以歷史成本模式進(jìn)行會(huì)計(jì)核算提供的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量下降。而物價(jià)水平變化速度加快，促使了物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)的產(chǎn)生與發(fā)展，從嚴(yán)格意義上來(lái)講，物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的一個(gè)分支，是傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的引申與發(fā)展。

物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)是指利用一定的物價(jià)資料，修正傳統(tǒng)報(bào)表提供的會(huì)計(jì)信息，以反映或消除物價(jià)變動(dòng)對(duì)會(huì)計(jì)信息影響的會(huì)計(jì)程序與方法。物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)與傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)相比有相同點(diǎn)，但也有許多不同點(diǎn)，相同點(diǎn)是兩者的目標(biāo)都是向利益相關(guān)者提供更準(zhǔn)確可靠地會(huì)計(jì)信息，不同的地方是，傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)只有在物價(jià)沒(méi)有或很少變動(dòng)時(shí)才能提供準(zhǔn)確可靠的信息，而物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)則是在物價(jià)劇烈的變動(dòng)時(shí)也能提供比傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)更準(zhǔn)確、可靠的信息。

二、物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)在我國(guó)的應(yīng)用情況

1．2006年開(kāi)始實(shí)施的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)處于惡性通貨膨脹經(jīng)濟(jì)中的境外經(jīng)營(yíng)的財(cái)務(wù)報(bào)表規(guī)定了折算的標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定“企業(yè)對(duì)處于惡性通貨膨脹經(jīng)濟(jì)中時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)定進(jìn)行折算：對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目運(yùn)用一般物價(jià)指數(shù)予以重述，對(duì)利潤(rùn)表項(xiàng)目運(yùn)用一般物價(jià)指數(shù)予以重述，再按照最近資產(chǎn)負(fù)債表日的即期匯率進(jìn)行折算。在境外環(huán)境不再處于惡性通貨膨脹經(jīng)濟(jì)中時(shí)，應(yīng)當(dāng)停止重述，按照停止之日價(jià)格水平重述的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行折算。”

摘要：物價(jià)受很多因素的影響：供求關(guān)系、技術(shù)本身的變革、貨幣價(jià)格、生產(chǎn)效率的改變等。物價(jià)對(duì)于一般的會(huì)計(jì)來(lái)說(shuō)，在計(jì)量上會(huì)采用歷史成本。在實(shí)際生活中，由于價(jià)格經(jīng)常出現(xiàn)變動(dòng)，物價(jià)的變動(dòng)就會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)核算產(chǎn)生影響。例如物價(jià)上漲和下跌會(huì)分別導(dǎo)致低估資產(chǎn)以及高估資產(chǎn)，那么減少物價(jià)變動(dòng)對(duì)會(huì)計(jì)計(jì)量的影響，成了會(huì)計(jì)工作中的一個(gè)問(wèn)題。因此就要提出一些針對(duì)性的措施消除這些影響。本文就針對(duì)這一點(diǎn)具體展開(kāi)談一談。

關(guān)鍵詞：物價(jià)變動(dòng)；會(huì)計(jì)核算；影響；對(duì)策

一、引言

隨著國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)的日趨復(fù)雜，物價(jià)的變動(dòng)會(huì)給會(huì)計(jì)核算工作帶來(lái)很大的影響當(dāng)會(huì)計(jì)工作受到影響時(shí)，我們需要找出原因，總結(jié)出對(duì)策，由于物價(jià)的變動(dòng)具有一定的靈活性，因此就需要我們能夠隨機(jī)應(yīng)變，掌握應(yīng)對(duì)措施，從而提高效率，保證會(huì)計(jì)核算工作的正常開(kāi)展。本文分析了物價(jià)帶來(lái)的相關(guān)影響以及消除對(duì)策。

二、物價(jià)變動(dòng)的概述

物價(jià)是商品的成交價(jià)格，具體包括輸入與輸出價(jià)格，輸出價(jià)格就是商品的銷(xiāo)售價(jià)格。輸入價(jià)格是商品為了銷(xiāo)售而取得的價(jià)格。對(duì)于物價(jià)變動(dòng)，也就是指某種商品的市場(chǎng)成交價(jià)格比以往的市場(chǎng)價(jià)格不同。對(duì)于物價(jià)變動(dòng)而言，只有輸出價(jià)格與輸入價(jià)格同時(shí)變動(dòng)才能視為物價(jià)變動(dòng)，任何一方的變動(dòng)都不能歸屬于物價(jià)變動(dòng)。對(duì)于物價(jià)變動(dòng)的范圍分為綜合變動(dòng)、特定變動(dòng)。這兩種變動(dòng)互相依存而不互相排斥，綜合變動(dòng)反映的是單位價(jià)值變化，而綜合變動(dòng)反映的是對(duì)特定商品價(jià)格的變化。對(duì)于物價(jià)變動(dòng)按照變動(dòng)方向來(lái)分可以分為物價(jià)上漲與物價(jià)下跌。當(dāng)商品價(jià)格高于市場(chǎng)同期價(jià)格那就是物價(jià)上漲，反之則是物價(jià)下跌。當(dāng)物價(jià)持續(xù)上漲時(shí)不稱為物價(jià)變動(dòng)稱為通貨膨脹。物價(jià)變動(dòng)的原因包括生產(chǎn)效率的改變，當(dāng)生產(chǎn)效率高時(shí)，物價(jià)就會(huì)下跌。那么生產(chǎn)效率低時(shí)價(jià)格就會(huì)相應(yīng)上漲。當(dāng)某種商品的勞動(dòng)力增多時(shí)，商品價(jià)值就會(huì)增加，價(jià)格就會(huì)上漲。反之，價(jià)值降低，價(jià)格下跌。當(dāng)前我國(guó)處于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，供求關(guān)系影響著商品的價(jià)格。價(jià)格上漲，體現(xiàn)的是供不應(yīng)求，價(jià)格下跌，則體現(xiàn)的是供過(guò)于求。同時(shí)還存在競(jìng)爭(zhēng)與壟斷的存在，惡意競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致哄抬物價(jià)或者相互壓低價(jià)格，這種做法通常帶來(lái)的結(jié)果都是兩敗俱傷。

1物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)在我國(guó)的提出

我國(guó)最早提出物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)是在上世紀(jì)八、九十年代,當(dāng)時(shí)我國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于高通貨膨脹期,因此會(huì)計(jì)學(xué)界提出將西方的通貨膨脹會(huì)計(jì)計(jì)量模式引入到我國(guó),建立我國(guó)的物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)模式。周忠惠(1985)在確定物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)理論的基礎(chǔ)上,提出了物價(jià)變動(dòng)的單項(xiàng)調(diào)整方法,在信息披露上提出編制反映物價(jià)變動(dòng)的輔助報(bào)表。

蘇錫嘉(1987)在周忠惠的基礎(chǔ)上,提出了三種計(jì)量模式:一般物價(jià)變動(dòng)、特定物價(jià)變動(dòng)和相對(duì)物價(jià)變動(dòng)。并認(rèn)為物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)的研究和借鑒似乎應(yīng)著重于后兩類模式。曲曉輝(1989)從資本保值觀出發(fā),分析了物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)存在的根源,同時(shí)分析在我國(guó)實(shí)施物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)面臨的困難。彼特•西科德和蘇錫嘉(1990)比較了中西方在物價(jià)變動(dòng)的差異,基于我國(guó)國(guó)情,提出了對(duì)我國(guó)建立物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)的六點(diǎn)建議。閻達(dá)五,陳亞民(1991)建議分三個(gè)階段建立物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,并提出選用不變幣值調(diào)整基本報(bào)表。

2物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)在我國(guó)的研究

2.1我國(guó)早期物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)的研究

這一時(shí)期學(xué)術(shù)界就物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)的計(jì)量模式、理論地位和理論基礎(chǔ)等方面提出了自己的看法,并嘗試解決在物價(jià)變動(dòng)計(jì)量上存在的問(wèn)題。

【摘要】新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，關(guān)于公允價(jià)值計(jì)量屬性的重新引入有其一定的合理性。例如公允價(jià)值能夠反映物價(jià)變動(dòng)對(duì)某一時(shí)間的資產(chǎn)計(jì)量的影響，進(jìn)而影響到資產(chǎn)負(fù)債表日的報(bào)表項(xiàng)目數(shù)額。而物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)的目的就是反映和消除物價(jià)變動(dòng)對(duì)會(huì)計(jì)信息的影響。所以公允價(jià)值計(jì)量屬性與物價(jià)變動(dòng)之間存在著密切的關(guān)系。本文簡(jiǎn)要探討公允價(jià)值這一新的計(jì)量屬性對(duì)物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)的影響。

【關(guān)鍵詞】公允價(jià)值；物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)；會(huì)計(jì)模式

2006年2月15日財(cái)政部會(huì)計(jì)司頒布了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，新準(zhǔn)則38項(xiàng)內(nèi)容中有17項(xiàng)涉及公允價(jià)值。新準(zhǔn)則的頒布清晰地表明我國(guó)對(duì)公允價(jià)值的計(jì)量已經(jīng)采取了廣泛采用的態(tài)度，公允價(jià)值的廣泛使用是我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同的重要標(biāo)志之一。

一、公允價(jià)值計(jì)量屬性相關(guān)理論介紹

（一）公允價(jià)值的定義

FASB和IASB都對(duì)公允價(jià)值給出定義，最新一次的定義體現(xiàn)在FASB的一份征求意見(jiàn)稿《公允價(jià)值計(jì)量》中。在該征求意見(jiàn)稿中，公允價(jià)值被定義為：在知情的、不相關(guān)的、有交易意愿的各方之間進(jìn)行現(xiàn)行交易中使用的資產(chǎn)或負(fù)債的價(jià)格。計(jì)量公允價(jià)值的目標(biāo)是當(dāng)一項(xiàng)資產(chǎn)或負(fù)債不存在真實(shí)交易的情況下來(lái)估計(jì)其價(jià)格。我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》中對(duì)公允價(jià)值這樣定義：公允價(jià)值是指在公平交易中，熟悉情況的雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或債務(wù)清償?shù)慕痤~。在公允價(jià)值計(jì)量下，資產(chǎn)和負(fù)債按照在公平交易中熟悉情況的交易雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或者債務(wù)清償?shù)慕痤~計(jì)量。

1新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)要素計(jì)量屬性的規(guī)定

在企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)計(jì)量的表述中，明確了會(huì)計(jì)核算中采用的五種會(huì)計(jì)要素計(jì)量屬性，包括歷史成本、重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值和公允價(jià)值。除歷史成本計(jì)量屬性外，其它的四種計(jì)量屬性都與物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)的核算有著密切的關(guān)系。

1.1重置成本

在重置成本計(jì)量下，資產(chǎn)按照現(xiàn)在購(gòu)買(mǎi)相同或者相似資產(chǎn)所需支付的現(xiàn)金或者現(xiàn)金等價(jià)物的金額計(jì)量，負(fù)債按照現(xiàn)在償付該項(xiàng)債務(wù)所需支付的現(xiàn)金或者現(xiàn)金等價(jià)物的金額計(jì)量。這種計(jì)量屬性按資產(chǎn)當(dāng)前的市場(chǎng)價(jià)格作為資產(chǎn)的價(jià)值，考慮了因物價(jià)變化而引起的資產(chǎn)價(jià)值變化，實(shí)際上承認(rèn)了在通貨膨脹條件下固定資產(chǎn)價(jià)格的變化對(duì)企業(yè)的影響。

1.2可變現(xiàn)凈值

在可變現(xiàn)凈值計(jì)量下、資產(chǎn)按照其正常對(duì)外銷(xiāo)售所能收到現(xiàn)金或者現(xiàn)金等價(jià)物的金額扣減該資產(chǎn)至完工時(shí)估計(jì)將要發(fā)生的成本、估計(jì)的銷(xiāo)售費(fèi)用以及相關(guān)稅費(fèi)后的金額計(jì)量。可變現(xiàn)凈值的確定基于資產(chǎn)的預(yù)計(jì)售價(jià)和相關(guān)費(fèi)用，體現(xiàn)了物價(jià)變動(dòng)的結(jié)果，適于確定在物價(jià)變動(dòng)情況下用于對(duì)外出售的存貨等流動(dòng)資產(chǎn)價(jià)值的計(jì)量。

論文摘要：物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)核算影響策略

論文摘要摘要：物價(jià)因勞動(dòng)生產(chǎn)率的變化、貨幣價(jià)值本身的變動(dòng)、商品的市場(chǎng)供求關(guān)系的變化、壟斷和競(jìng)爭(zhēng)的功能等諸多因素的影響而發(fā)生變動(dòng)。文章分析了物價(jià)變動(dòng)對(duì)會(huì)計(jì)核算和財(cái)務(wù)管理的影響，并有針對(duì)性地提出了切實(shí)可行的減輕和消除這些影響的策略。

物價(jià)變動(dòng)，會(huì)使以歷史成本和幣值穩(wěn)定假設(shè)為基礎(chǔ)編報(bào)的財(cái)務(wù)報(bào)表失去真實(shí)性。物價(jià)上漲導(dǎo)致低估資產(chǎn)、少計(jì)成本和虛計(jì)利潤(rùn)，使企業(yè)處于清算狀態(tài)；物價(jià)下跌，導(dǎo)致高估資產(chǎn)、多攤成本和少計(jì)利潤(rùn)，使企業(yè)秘密預(yù)備得以形成，給國(guó)家稅收帶來(lái)?yè)p失。如何減少或消除物價(jià)變動(dòng)對(duì)會(huì)計(jì)計(jì)量的影響，真實(shí)地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，已成為會(huì)計(jì)領(lǐng)域的重要課題。

一、物價(jià)變動(dòng)的概念及分類

1.物價(jià)變動(dòng)的概念。物價(jià)亦即一般稱謂的價(jià)格,指商品、勞務(wù)價(jià)值的貨幣表現(xiàn)。一定單位的貨幣購(gòu)買(mǎi)商品或換取勞務(wù)的數(shù)量即為貨幣購(gòu)買(mǎi)力。在物價(jià)上升時(shí),持有一定數(shù)量的貨幣額可購(gòu)買(mǎi)的商品、勞務(wù)數(shù)量就會(huì)減少,即貨幣購(gòu)買(mǎi)力下降;反之,貨幣購(gòu)買(mǎi)力上升。在習(xí)慣上,我們將這種商品、勞務(wù)價(jià)格的變動(dòng)或者貨幣購(gòu)買(mǎi)力的變化稱為物價(jià)變動(dòng)。

2.物價(jià)變動(dòng)的分類。物價(jià)變動(dòng)按變動(dòng)范圍，可分為綜合變動(dòng)和特定變動(dòng)兩類。綜合變動(dòng)反映貨幣單位的價(jià)值增高或降低。特定變動(dòng)反映某一特定商品價(jià)格的增高或降低。綜合變動(dòng)和特定變動(dòng)是相互依存而不是相互排斥的。綜合變動(dòng)以特定變動(dòng)為基礎(chǔ)，反過(guò)來(lái)又對(duì)特定變動(dòng)施加影響。特定變動(dòng)范圍的擴(kuò)展和程度的加深足以導(dǎo)致綜合變動(dòng)，但它最終又會(huì)受到綜合變動(dòng)的影響。

摘要:隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,人民群眾的生活水平得到了大幅提升。但由于近年來(lái)受到金融危機(jī)及通貨膨脹的影響,我國(guó)物價(jià)逐漸呈現(xiàn)出了穩(wěn)步上漲的趨勢(shì),物價(jià)變動(dòng)關(guān)系國(guó)計(jì)民生,它往往會(huì)給人們的生活水平與質(zhì)量帶來(lái)較大的影響。對(duì)此,本文就物價(jià)變動(dòng)對(duì)居民消費(fèi)的影響進(jìn)行簡(jiǎn)單的分析與研究,并提出一些可供參考的意見(jiàn)與措施。

關(guān)鍵詞:物價(jià)上漲;通貨膨脹;居民消費(fèi);經(jīng)濟(jì)發(fā)展

一、物價(jià)變動(dòng)與居民消費(fèi)的關(guān)系及原因

(一)物價(jià)變動(dòng)與居民消費(fèi)間的關(guān)系

CPI是反應(yīng)我國(guó)居民消費(fèi)能力和物價(jià)變動(dòng)對(duì)居民消費(fèi)水平影響的價(jià)格系數(shù),通常情況下都通過(guò)CPI作為分析物價(jià)的主要依據(jù)。自從我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)呈現(xiàn)出明顯的增長(zhǎng)趨勢(shì),我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度與經(jīng)濟(jì)水平有了顯著提升,物價(jià)水平也處于穩(wěn)定增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。除2009年金融危機(jī)導(dǎo)致的我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下滑以來(lái),我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的建設(shè)發(fā)展及物價(jià)漲幅都在一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的增長(zhǎng)空間當(dāng)中。經(jīng)濟(jì)發(fā)展與物價(jià)水平二者相輔相成,物價(jià)水平是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又反作用于物價(jià)的提升。簡(jiǎn)言之,物價(jià)上升能夠提升居民收入、促進(jìn)消費(fèi)水平提升進(jìn)而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。但在大多數(shù)情況下,物價(jià)上升往往會(huì)使得更多的消費(fèi)者喪失購(gòu)買(mǎi)力,那么不同收入群體的消費(fèi)能力必然會(huì)出現(xiàn)較大差異。尤其是在金融危機(jī)所導(dǎo)致的通貨膨脹更會(huì)對(duì)消費(fèi)者消費(fèi)行為產(chǎn)生巨大影響,因此物價(jià)變動(dòng)與居民消費(fèi)間的關(guān)系十分緊密。

(二)物價(jià)變動(dòng)的原因分析

我國(guó)物價(jià)水平的變動(dòng)

我們選取消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)（CPI）來(lái)衡量物價(jià)水平的波動(dòng)，這樣可以只關(guān)注最終的消費(fèi)水平，而不必考慮中間產(chǎn)品的價(jià)格影響。同時(shí)為了排除季節(jié)性因素的干擾，采用CPI的同比增長(zhǎng)值來(lái)進(jìn)行分析。圖3反映了1994年1月到2012年7月我國(guó)CPI的同比增長(zhǎng)值。由上圖不難發(fā)現(xiàn)，在1994年1月到1995年12月整整兩年時(shí)間里，我國(guó)的CPI均在10%以上，存在一定程度的通貨膨脹，尤其在1994年10月，CPI同比增長(zhǎng)更是達(dá)到了27.7%。自1994年10月份起，我國(guó)的CPI同比增長(zhǎng)值出現(xiàn)了一段直線下落的時(shí)期，由1994年10月的27.7%一路下滑到1999年5月的-2.2%。原因既有國(guó)家宏觀調(diào)控力度加強(qiáng)的因素，也有來(lái)自各種內(nèi)部和外部沖擊的影響。1999年6月至2003年10月，我國(guó)物價(jià)水平基本平穩(wěn)，CPI在0上下小幅波動(dòng)。2003年11月至2005年3月，物價(jià)水平有所提高，之后恢復(fù)穩(wěn)定直至2007年初的水平。2007、2008年兩年，受?chē)?guó)際金融危機(jī)以及國(guó)內(nèi)大手筆宏觀調(diào)控影響，CPI明顯升高，通貨膨脹壓力增大。2009年全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)暫趨好轉(zhuǎn)，國(guó)內(nèi)打擊通貨膨脹力度增強(qiáng)，CPI又由2008年2月的8.7%直線下降到2009年2月的-1.6%。此后維持了一年的低CPI水平。2010年2月~2011年7月，CPI又一路走高，2011年7月，CPI同比增長(zhǎng)已經(jīng)達(dá)到了6.5%，之后一年一直緩慢下降。縱觀我國(guó)的CPI變化，自1994年以來(lái)，我國(guó)CPI的波動(dòng)越來(lái)越頻繁，反映了隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷深入發(fā)展，與世界其他國(guó)家之間的聯(lián)系越來(lái)越緊密，也越容易受其影響。

人民幣匯率變動(dòng)與我國(guó)物價(jià)水平關(guān)系的實(shí)證分析

由以上分析我們看到，自1994年1月至今，人民幣總體上呈升值趨勢(shì)，我國(guó)的物價(jià)水平也越來(lái)越多地受到世界其他國(guó)家的影響。那么這二者之間到底有何關(guān)系？下面將結(jié)合人民幣匯率變化的三個(gè)階段，分別對(duì)每個(gè)時(shí)期的人民幣實(shí)際有效匯率（REER）和消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)（CPI）構(gòu)建VAR模型來(lái)進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)和脈沖響應(yīng)函數(shù)分析。（一）第一階段：1994年1月———2005年7月首先對(duì)這一時(shí)期的REER和CPI進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)這兩個(gè)變量都是一階差分平穩(wěn)，對(duì)這兩個(gè)變量建立VAR模型，進(jìn)而進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)二者具有協(xié)整關(guān)系。通過(guò)VAR模型確定最優(yōu)滯后階數(shù)為2階，而且所建立VAR（2）模型特征多項(xiàng)式的逆根都在單位圓內(nèi)，表明該VAR模型是結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的。因此對(duì)其進(jìn)行滯后2階的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，結(jié)果如下：表1第一階段格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果表明，在1994年1月到2005年7月，人民幣匯率是國(guó)內(nèi)CPI變動(dòng)的格蘭杰原因，而CPI變動(dòng)不是人民幣匯率變動(dòng)的格蘭杰原因。對(duì)這一階段的VAR（2）模型進(jìn)行脈沖響應(yīng)函數(shù)分析，我們考察8個(gè)季度內(nèi)人民幣實(shí)際有效匯率波動(dòng)對(duì)消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)的響應(yīng)函數(shù)，結(jié)果如圖4：圖4第一階段REER波動(dòng)對(duì)CPI的響應(yīng)函數(shù)這一階段的特點(diǎn)比較明顯，符合傳統(tǒng)的匯率傳遞理論。由圖4可以看到，人民幣實(shí)際有效匯率與消費(fèi)者物價(jià)水平負(fù)相關(guān)，人民幣升值能抑制國(guó)內(nèi)的通貨膨脹，但具有4期的滯后，即在人民幣升值4個(gè)月以后，對(duì)于通貨膨脹的抑制作用達(dá)到最大，之后效果不斷減弱。（二）第二階段：2005年8月—2008年7月與第一階段一樣，對(duì)這一時(shí)期的REER和CPI進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)這兩個(gè)變量都是一階差分平穩(wěn)，對(duì)這兩個(gè)變量建立VAR模型，進(jìn)而進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)二者具有協(xié)整關(guān)系。通過(guò)VAR模型確定最優(yōu)滯后階數(shù)為1階，而且所建立VAR（1）模型特征多項(xiàng)式的逆根都在單位圓內(nèi)，表明該VAR模型是結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的。因此對(duì)其進(jìn)行滯后1階的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，結(jié)果如下：表2第二階段格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果表明，在2005年8月到2008年7月，人民幣匯率不是國(guó)內(nèi)CPI變動(dòng)的格蘭杰原因，而CPI變動(dòng)是人民幣匯率變動(dòng)的格蘭杰原因。對(duì)這一階段的VAR（1）模型進(jìn)行脈沖響應(yīng)函數(shù)分析，我們考察8個(gè)季度內(nèi)消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)變化對(duì)人民幣實(shí)際有效匯率的響應(yīng)函數(shù)，結(jié)果如圖5：圖5第二階段CPI變化對(duì)REER的響應(yīng)函數(shù)由圖5我們發(fā)現(xiàn)，CPI與REER正相關(guān)，意味著隨著國(guó)內(nèi)物價(jià)水平的不斷提高，人民幣不斷升值，并且這種效應(yīng)具有持續(xù)性。（三）第三階段：2008年8月—2012年7月與前兩個(gè)階段一樣，對(duì)這一時(shí)期的REER和CPI進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)這兩個(gè)變量都是一階差分平穩(wěn)，對(duì)這兩個(gè)變量建立VAR模型。進(jìn)而進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)二者具有協(xié)整關(guān)系。通過(guò)VAR模型確定最優(yōu)滯后階數(shù)為2階，而且所建立VAR（2）模型特征多項(xiàng)式的逆根都在單位圓內(nèi)，表明該VAR模型是結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的。因此對(duì)其進(jìn)行滯后2階的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，結(jié)果如下：表3第三階段格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果表明，在2008年8月到2012年7月，人民幣匯率變動(dòng)與國(guó)內(nèi)CPI變動(dòng)互為格蘭杰原因。對(duì)這一階段的VAR（2）模型進(jìn)行脈沖響應(yīng)函數(shù)分析，我們分別考察8個(gè)季度內(nèi)人民幣實(shí)際有效匯率波動(dòng)對(duì)消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)的響應(yīng)函數(shù)以及消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)變化對(duì)人民幣實(shí)際有效匯率的響應(yīng)函數(shù)，結(jié)果如圖6、圖7所示：圖6第三階段REER波動(dòng)對(duì)CPI的響應(yīng)函數(shù)圖7第三階段CPI變化對(duì)REER的響應(yīng)函數(shù)圖6表明在第三階段人民幣匯率的波動(dòng)能迅速地對(duì)國(guó)內(nèi)物價(jià)產(chǎn)生影響，具體而言，人民幣升值一個(gè)月后，物價(jià)水平下降到谷底，其后抑制通貨膨脹的效果減弱。人民幣升值兩個(gè)月后，不但不能降低國(guó)內(nèi)的物價(jià)水平，反而會(huì)抬高物價(jià)水平。同時(shí),圖7表明，在第三階段國(guó)內(nèi)物價(jià)水平的變化也會(huì)對(duì)人民幣匯率產(chǎn)生影響，并且CPI與REER是負(fù)相關(guān)的，國(guó)內(nèi)物價(jià)水平的下降會(huì)導(dǎo)致人民幣升值。在國(guó)內(nèi)物價(jià)由于受到?jīng)_擊而發(fā)生變化5個(gè)月后，對(duì)于人民幣升值的促進(jìn)作用達(dá)到最大，其后這種效果開(kāi)始減弱。

結(jié)果分析

根據(jù)以上格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果和脈沖響應(yīng)函數(shù)的分析，我們發(fā)現(xiàn)，1994年1月到2005年7月，我國(guó)物價(jià)水平受人民幣實(shí)際有效匯率影響比較大，而2005年8月到2008年7月，我國(guó)的實(shí)際有效匯率反而受?chē)?guó)內(nèi)物價(jià)水平的變化影響更大，到了2008年8月以后，人民幣實(shí)際有效匯率的變動(dòng)與國(guó)內(nèi)物價(jià)水平互相影響。如前所述，1994年1月到2005年7月,人民幣對(duì)美元的名義匯率基本不變，而實(shí)際有效匯率則呈小幅上升趨勢(shì)，同時(shí)CPI同比增長(zhǎng)值由較高的25%以上下落到0左右，甚至為負(fù)值。可以用開(kāi)放的小國(guó)模型來(lái)解釋這一時(shí)期我國(guó)匯率變動(dòng)與國(guó)內(nèi)物價(jià)變動(dòng)的關(guān)系。本幣升值使得本國(guó)居民的購(gòu)買(mǎi)力增強(qiáng)，通貨膨脹壓力減小，CPI處于較低的水平，而由于本國(guó)是小國(guó)，國(guó)內(nèi)的物價(jià)不會(huì)影響到世界物價(jià)。所以這一時(shí)期，外匯市場(chǎng)波動(dòng)對(duì)我國(guó)物價(jià)有重大影響，我國(guó)物價(jià)波動(dòng)對(duì)匯率則沒(méi)有影響。2005年8月到2008年7月，我國(guó)開(kāi)始進(jìn)行匯率市場(chǎng)化的改革，不再盯住單一美元。匯率的形成機(jī)制發(fā)生變化，不是由外部環(huán)境決定，而更多地是受?chē)?guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，所以國(guó)內(nèi)物價(jià)對(duì)于人民幣匯率有重大影響，相反地，匯率對(duì)于國(guó)內(nèi)物價(jià)的影響則很小。2008年8月以后，隨著全球經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)的爆發(fā)和我國(guó)經(jīng)濟(jì)越來(lái)越融入世界經(jīng)濟(jì)，國(guó)際市場(chǎng)和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)互相影響，匯率與國(guó)內(nèi)物價(jià)也彼此受到影響。因此在2005年7月之前，人民幣升值確實(shí)能對(duì)國(guó)內(nèi)的通貨膨脹起到抑制作用，但是之后，至少歷史的數(shù)據(jù)表明，人民幣升值對(duì)于緩解國(guó)內(nèi)的通貨膨脹效果并不明顯。需要注意的是，后兩個(gè)階段時(shí)間段比較短，數(shù)據(jù)量相對(duì)有限，可能會(huì)影響到實(shí)證分析的結(jié)果。而且2008年以來(lái)，我國(guó)宏觀調(diào)控的加強(qiáng)，比如四萬(wàn)億的基礎(chǔ)建設(shè)投入，以及其后對(duì)于房地產(chǎn)市場(chǎng)的打壓，對(duì)于抬高和降低國(guó)內(nèi)物價(jià)都有重大影響。因此，要全面厘清二者之間的關(guān)系還需要做進(jìn)一步具體深入的研究。

自2005年7月21日人民幣實(shí)行有管理的浮動(dòng)匯率制以來(lái),人民幣對(duì)美元匯率從8.27下降到2010年7月的6.780,累計(jì)升值21.97%。與此同時(shí),2008年全年我國(guó)CPI上漲5.9%,2009年全年CPI上漲6.7%,漲幅高達(dá)11.94%。現(xiàn)期,人民幣面臨強(qiáng)大升值壓力,通貨膨脹率居高不下。因此在我國(guó)人民幣升值和物價(jià)上漲的宏觀條件下,分析匯率與國(guó)內(nèi)物價(jià)之間的關(guān)系,對(duì)國(guó)內(nèi)物價(jià)走向、人民實(shí)際生活水平有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、理論綜述

(一)傳導(dǎo)機(jī)制

匯率對(duì)物價(jià)水平的傳導(dǎo)機(jī)制是指匯率通過(guò)影響中介目標(biāo)從而影響物價(jià)水平。匯率會(huì)通過(guò)直接和間接的傳導(dǎo)影響物價(jià)水平的變動(dòng),因此分為直接傳導(dǎo)機(jī)制與間接傳導(dǎo)機(jī)制。

1.直接傳導(dǎo)機(jī)制

匯率變化直接影響進(jìn)口商品價(jià)格,而進(jìn)口產(chǎn)品是物價(jià)指數(shù)的組成部分,其價(jià)格變動(dòng)直接影響物價(jià)水平。在其他條件不變情況下,人民幣升值,匯率下降,進(jìn)口商品國(guó)內(nèi)價(jià)格下降,消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)下降;反之,人民幣貶值,匯率上升,進(jìn)口商品國(guó)內(nèi)價(jià)格上升,消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)上升。在直接傳導(dǎo)機(jī)制作用下,匯率與物價(jià)水呈同方向變動(dòng)。

[摘要]企業(yè)界正在積極尋求對(duì)策應(yīng)對(duì)通貨膨脹帶來(lái)的影響，沉寂了多年的通貨膨脹會(huì)計(jì)又被會(huì)計(jì)界重新給予高度的關(guān)注。筆者通過(guò)分析通貨膨脹會(huì)計(jì)幾種模式的優(yōu)缺點(diǎn)，提出我國(guó)企業(yè)目前應(yīng)怎樣利用通貨膨脹會(huì)計(jì)來(lái)規(guī)避通貨膨脹帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。

[關(guān)鍵詞]消費(fèi)價(jià)格指數(shù)生產(chǎn)資料物價(jià)指數(shù)通貨膨脹會(huì)計(jì)

2008年2月份我國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（以下簡(jiǎn)稱CPI）同比上漲8.7%，繼1月份CPI同比上漲7.1%創(chuàng)11年來(lái)CPI月度漲幅新高以后,又創(chuàng)新高。在剛過(guò)去的2007年,百姓最為關(guān)心的事情莫過(guò)于消費(fèi)品價(jià)格的持續(xù)上漲。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，2007年期間各月份的CPI同比上漲平均為4.8%。物價(jià)攀升,再度成為社會(huì)各界的敏感話題。由于2006年谷物產(chǎn)量減少,而利用量增加，導(dǎo)致2007年上半年,所有谷物的國(guó)際價(jià)格均大幅上漲。與此同時(shí),全球主要能源、原材料價(jià)格也在上漲,這進(jìn)一步推動(dòng)了消費(fèi)品價(jià)格上揚(yáng)。在需求強(qiáng)勁增長(zhǎng)的拉動(dòng)下,促使許多工廠幾乎滿負(fù)荷生產(chǎn),進(jìn)一步導(dǎo)致土地、勞動(dòng)力、原材料等的價(jià)格上揚(yáng),并最終造成工業(yè)品價(jià)格上漲。目前企業(yè)界正在積極尋求對(duì)策應(yīng)對(duì)通貨膨脹帶來(lái)的影響，沉寂了多年的通貨膨脹會(huì)計(jì)又被會(huì)計(jì)界重新給予高度的關(guān)注。下面筆者通過(guò)分析通貨膨脹會(huì)計(jì)幾種模式的優(yōu)缺點(diǎn),提出我國(guó)企業(yè)目前應(yīng)怎樣利用通貨膨脹會(huì)計(jì)來(lái)規(guī)避通貨膨脹帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。

一、通貨膨脹會(huì)計(jì)模式

目前通貨膨脹會(huì)計(jì)模式主要有：歷史成本/穩(wěn)值貨幣會(huì)計(jì)，即調(diào)節(jié)價(jià)格水平的傳統(tǒng)會(huì)計(jì)；現(xiàn)行價(jià)值會(huì)計(jì)，即現(xiàn)行成本會(huì)計(jì)；不變幣值的現(xiàn)行價(jià)值會(huì)計(jì)，即調(diào)節(jié)價(jià)格水平的現(xiàn)行成本會(huì)計(jì)。

1.歷史成本/穩(wěn)值貨幣會(huì)計(jì)又稱作一般物價(jià)水平會(huì)計(jì)模式。它仍采用歷史成本作為計(jì)量屬性，而計(jì)量單位改用購(gòu)買(mǎi)力相等的貨幣單位，目的在于消除一般物價(jià)水平變動(dòng)對(duì)會(huì)計(jì)的影響。具體做法是通過(guò)采用一個(gè)適宜的物價(jià)變動(dòng)指數(shù)把財(cái)務(wù)報(bào)表上各個(gè)項(xiàng)目的歷史價(jià)格金額換算為不變價(jià)格金額。