自1997年7月東南亞金融危機(jī)發(fā)生之后，實(shí)體經(jīng)濟(jì)、虛擬經(jīng)濟(jì)和虛假經(jīng)濟(jì)的關(guān)系問題，就引起了國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界和實(shí)踐部門的關(guān)注。究竟如何看待實(shí)體經(jīng)濟(jì)、虛擬經(jīng)濟(jì)和虛假經(jīng)濟(jì)，對(duì)我國(guó)深化改革，推進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展都有著極為重要的意義。本文就論題簡(jiǎn)述如下：

實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的基本關(guān)系

在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，"實(shí)體經(jīng)濟(jì)"是用于描述物質(zhì)資料生產(chǎn)、銷售以及直接為此提供勞務(wù)所形成的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的概念。它主要包括農(nóng)業(yè)、工業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、商業(yè)、建筑業(yè)、郵電業(yè)等產(chǎn)業(yè)部門。

"虛擬經(jīng)濟(jì)"則是用于描述以票券方式持有權(quán)益并交易權(quán)益所形成的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的概念。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，它主要指金融業(yè)。"虛擬經(jīng)濟(jì)"目前尚未成為學(xué)術(shù)界通用的概念，人們較多使用的是"虛擬資本".在馬克思理論中，虛擬資本是指在資本的所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離的基礎(chǔ)上，資本的所有者以股權(quán)（或股票）形式所持有的資本。在《新帕爾格雷夫經(jīng)濟(jì)學(xué)大辭典》中，"虛擬資本是指通過信用手段為生產(chǎn)性活動(dòng)融通資金"（第二券，第340頁(yè)）。由此來(lái)看，虛擬經(jīng)濟(jì)不僅包括證券業(yè)、資本市場(chǎng)，也不僅包括貨幣市場(chǎng)，而且包括銀行業(yè)、外匯市場(chǎng)等，是一個(gè)含蓋金融業(yè)的概念。在歷史過程中，虛擬經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在需要，并以推進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為基本目的。從這方面說(shuō)，虛擬經(jīng)濟(jì)的主要功能有二：一是通過發(fā)行和交易相關(guān)票券，透明企業(yè)的財(cái)務(wù)信息及其他有關(guān)信息，引導(dǎo)資金流動(dòng)，促進(jìn)和調(diào)整經(jīng)濟(jì)資源在各實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門和企業(yè)間的配置，提高經(jīng)濟(jì)效益；二是促進(jìn)企業(yè)組織制度的完善（例如，沒有股權(quán)分散、股票交易，則沒有現(xiàn)代股份公司及其內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)），同時(shí)，通過提供各種金融工具，促使實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門運(yùn)作風(fēng)險(xiǎn)的分散。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，貨幣已不是黃金等貴金屬。紙幣、電子貨幣等作為信用貨幣，本身就是"虛擬"的；銀行等金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)貨幣及創(chuàng)造貨幣的過程，與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相比，也屬"虛擬"范疇。貨幣、資金等金融工具，有如血液，已深入到國(guó)民經(jīng)濟(jì)的各個(gè)方面，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行，已離不開虛擬經(jīng)濟(jì)。一個(gè)典型的例證是，銀根一收緊，實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門立即就有反映。縱觀世界各國(guó)，可以說(shuō)，沒有虛擬經(jīng)濟(jì)，就沒有現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)。

近50年來(lái)，尤其是80年代以來(lái)，虛擬經(jīng)濟(jì)中一個(gè)令人注目的現(xiàn)象是，在金融創(chuàng)新中，金融衍生產(chǎn)品快速發(fā)展。金融衍生產(chǎn)品的主要功能在于，分散和防范金融風(fēng)險(xiǎn)，并通過促進(jìn)資金流動(dòng)（包括國(guó)際流動(dòng)）來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)資源的有效配置。80年代中期，隨著"廣場(chǎng)協(xié)議"簽署，日元大幅度升值（日元與美元的比價(jià)從240：1急速升至140：1），由此導(dǎo)致了我國(guó)的日元外債在價(jià)值上的嚴(yán)重?fù)p失（一些使用日元外債的企業(yè)，迄今難以"翻身"），如果我們?cè)诮枞胪鈧?，能夠及時(shí)地運(yùn)用外匯期貨中的某些運(yùn)作手段（如套期保值），則不致發(fā)生這類損失。在國(guó)際社會(huì)中，運(yùn)用金融衍生產(chǎn)品來(lái)防范金融風(fēng)險(xiǎn)的例子，不勝枚舉。毫無(wú)疑問，正如世間其他事物，金融衍生產(chǎn)品也有其負(fù)作用，但這些負(fù)作用，是可通過嚴(yán)格金融法治、加強(qiáng)金融監(jiān)管等予以控制和防范的。

實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛假經(jīng)濟(jì)的關(guān)系

摘要：房利美、房地美被國(guó)有化，貝爾斯登、雷曼兄弟倒閉，美林證券被收購(gòu)，美國(guó)國(guó)際集團(tuán)命懸一線。眾多百年老店的迅速消失，宣布華爾街過度虛擬經(jīng)濟(jì)的失敗。沒有基礎(chǔ)的衍生市場(chǎng)將是一個(gè)危機(jī)四伏的市場(chǎng)，而加強(qiáng)基礎(chǔ)“標(biāo)的”的多層次市場(chǎng)的建設(shè)，避免虛擬經(jīng)濟(jì)引發(fā)危機(jī)的災(zāi)難性影響，堅(jiān)持伴隨實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展而持續(xù)發(fā)展的方向，是新興市場(chǎng)用沉重的代價(jià)換取的最重要啟示。

關(guān)鍵詞：資本市場(chǎng)，虛擬經(jīng)濟(jì)，衍生市場(chǎng)，新興市場(chǎng)

次貸危機(jī)不是傳統(tǒng)意義上的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而是一次資產(chǎn)價(jià)格泡沫破滅的危機(jī)。所謂資產(chǎn)價(jià)格泡沫，就是資產(chǎn)的價(jià)值與價(jià)格離得太遠(yuǎn)。這里有一個(gè)常識(shí)的判斷，泡沫是非常脆弱的，泡沫的破滅幾乎是不費(fèi)吹灰之力的。事實(shí)上，華爾街金融巨頭，貝爾斯登、雷曼兄弟、美林證券，已經(jīng)在虛擬經(jīng)濟(jì)的泡沫中灰飛煙滅。

衍生產(chǎn)品與虛擬經(jīng)濟(jì)

這次美國(guó)華爾街爆發(fā)的次貸危機(jī)的泡沫，包含很多內(nèi)容，從信用泡沫－－產(chǎn)品泡沫－－資金泡沫－－價(jià)格泡沫－－市值泡沫，形成一條長(zhǎng)長(zhǎng)的泡沫鏈。

最底層的標(biāo)的次級(jí)貸款是一個(gè)巨大的信用泡沫。抵押貸款是一個(gè)信用產(chǎn)品，信用產(chǎn)品應(yīng)該帶給有信用的人。但是，次級(jí)貸款把一個(gè)信用產(chǎn)品貸給了一些低信用，甚至沒有信用的群體。而且附加了許多加大信用風(fēng)險(xiǎn)的優(yōu)惠條件，比如零首付，比如，延遲本金還款等等。次級(jí)貸款實(shí)際上是一個(gè)巨大的信用泡沫。

自1997年7月東南亞金融危機(jī)發(fā)生之后，實(shí)體經(jīng)濟(jì)、虛擬經(jīng)濟(jì)和虛假經(jīng)濟(jì)的關(guān)系問題，就引起了國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界和實(shí)踐部門的關(guān)注。究竟如何看待實(shí)體經(jīng)濟(jì)、虛擬經(jīng)濟(jì)和虛假經(jīng)濟(jì)，對(duì)我國(guó)深化改革，推進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展都有著極為重要的意義。本文就論題簡(jiǎn)述如下：

實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的基本關(guān)系

在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，"實(shí)體經(jīng)濟(jì)"是用于描述物質(zhì)資料生產(chǎn)、銷售以及直接為此提供勞務(wù)所形成的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的概念。它主要包括農(nóng)業(yè)、工業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、商業(yè)、建筑業(yè)、郵電業(yè)等產(chǎn)業(yè)部門。

"虛擬經(jīng)濟(jì)"則是用于描述以票券方式持有權(quán)益并交易權(quán)益所形成的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的概念。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，它主要指金融業(yè)。"虛擬經(jīng)濟(jì)"目前尚未成為學(xué)術(shù)界通用的概念，人們較多使用的是"虛擬資本"。在馬克思理論中，虛擬資本是指在資本的所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離的基礎(chǔ)上，資本的所有者以股權(quán)（或股票）形式所持有的資本。在《新帕爾格雷夫經(jīng)濟(jì)學(xué)大辭典》中，"虛擬資本是指通過信用手段為生產(chǎn)性活動(dòng)融通資金"（第二券，第340頁(yè)）。由此來(lái)看，虛擬經(jīng)濟(jì)不僅包括證券業(yè)、資本市場(chǎng)，也不僅包括貨幣市場(chǎng)，而且包括銀行業(yè)、外匯市場(chǎng)等，是一個(gè)含蓋金融業(yè)的概念。在歷史過程中，虛擬經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在需要，并以推進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為基本目的。從這方面說(shuō)，虛擬經(jīng)濟(jì)的主要功能有二：一是通過發(fā)行和交易相關(guān)票券，透明企業(yè)的財(cái)務(wù)信息及其他有關(guān)信息，引導(dǎo)資金流動(dòng)，促進(jìn)和調(diào)整經(jīng)濟(jì)資源在各實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門和企業(yè)間的配置，提高經(jīng)濟(jì)效益；二是促進(jìn)企業(yè)組織制度的完善（例如，沒有股權(quán)分散、股票交易，則沒有現(xiàn)代股份公司及其內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)），同時(shí)，通過提供各種金融工具，促使實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門運(yùn)作風(fēng)險(xiǎn)的分散。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，貨幣已不是黃金等貴金屬。紙幣、電子貨幣等作為信用貨幣，本身就是"虛擬"的；銀行等金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)貨幣及創(chuàng)造貨幣的過程，與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相比，也屬"虛擬"范疇。貨幣、資金等金融工具，有如血液，已深入到國(guó)民經(jīng)濟(jì)的各個(gè)方面，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行，已離不開虛擬經(jīng)濟(jì)。一個(gè)典型的例證是，銀根一收緊，實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門立即就有反映。縱觀世界各國(guó)，可以說(shuō)，沒有虛擬經(jīng)濟(jì)，就沒有現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)。

近50年來(lái)，尤其是80年代以來(lái)，虛擬經(jīng)濟(jì)中一個(gè)令人注目的現(xiàn)象是，在金融創(chuàng)新中，金融衍生產(chǎn)品快速發(fā)展。金融衍生產(chǎn)品的主要功能在于，分散和防范金融風(fēng)險(xiǎn)，并通過促進(jìn)資金流動(dòng)（包括國(guó)際流動(dòng)）來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)資源的有效配置。80年代中期，隨著"廣場(chǎng)協(xié)議"簽署，日元大幅度升值（日元與美元的比價(jià)從240：1急速升至140：1），由此導(dǎo)致了我國(guó)的日元外債在價(jià)值上的嚴(yán)重?fù)p失（一些使用日元外債的企業(yè)，迄今難以"翻身"），如果我們?cè)诮枞胪鈧?，能夠及時(shí)地運(yùn)用外匯期貨中的某些運(yùn)作手段（如套期保值），則不致發(fā)生這類損失。在國(guó)際社會(huì)中，運(yùn)用金融衍生產(chǎn)品來(lái)防范金融風(fēng)險(xiǎn)的例子，不勝枚舉。毫無(wú)疑問，正如世間其他事物，金融衍生產(chǎn)品也有其負(fù)作用，但這些負(fù)作用，是可通過嚴(yán)格金融法治、加強(qiáng)金融監(jiān)管等予以控制和防范的。

實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛假經(jīng)濟(jì)的關(guān)系

虛擬經(jīng)濟(jì)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的產(chǎn)物，是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不可或缺的重要組成部分。實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、經(jīng)濟(jì)機(jī)制運(yùn)行效率的提高，均與虛擬經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張發(fā)展密切相關(guān)，但虛擬經(jīng)濟(jì)過度膨脹又會(huì)引致泡沫經(jīng)濟(jì)，損害實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。近年來(lái)，拉美和東南亞地區(qū)的新興工業(yè)化國(guó)家在金融自由化過程中，由于虛擬經(jīng)濟(jì)過度膨脹引致了比較嚴(yán)重的泡沫經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致了一系列的金融危機(jī)，不僅對(duì)有關(guān)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了巨大破壞作用，也對(duì)世界經(jīng)濟(jì)形成了很大沖擊；即使經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家也存在諸多泡沫經(jīng)濟(jì)的隱患，日本的泡沫經(jīng)濟(jì)破滅后，至今未恢復(fù)增長(zhǎng)；美國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷積聚的泡沫成分，讓全球經(jīng)濟(jì)界人士忐忑不安。如何防止虛擬經(jīng)濟(jì)過度膨脹引致泡沫經(jīng)濟(jì)，已成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)界的熱點(diǎn)。目前，我國(guó)正處于金融體制改革的關(guān)鍵時(shí)期，加入WTO后，金融服務(wù)業(yè)將被迫對(duì)外開放，金融自由化和金融深化進(jìn)程將日益加快，研究虛擬經(jīng)濟(jì)、泡沫經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)機(jī)制，以便在充分發(fā)揮金融深化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用的同時(shí)，防止金融深化過程中發(fā)生虛擬經(jīng)濟(jì)過度膨脹進(jìn)而引發(fā)泡沫經(jīng)濟(jì)問題，已成為當(dāng)前迫切需要解決的的重要課題。

一、虛擬經(jīng)濟(jì)、泡沫經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的涵義

實(shí)體經(jīng)濟(jì)是指物質(zhì)產(chǎn)品、精神產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售、及提供相關(guān)服務(wù)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，不僅包括農(nóng)業(yè)、能源、交通運(yùn)輸、郵電、建筑等物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng)，也包括了商業(yè)、教育、文化、藝術(shù)、體育等精神產(chǎn)品的生產(chǎn)和服務(wù)。

虛擬經(jīng)濟(jì)是指相對(duì)獨(dú)立于實(shí)體經(jīng)濟(jì)之外的虛擬資本的持有和交易活動(dòng)。虛擬資本是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中信用制度和貨幣資本化的產(chǎn)物，包括銀行信貸信用如期票和匯票、有價(jià)證券如股票和債券、產(chǎn)權(quán)、物權(quán)及各種金融衍生品等。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，社會(huì)分工和專業(yè)化程度不斷提高，經(jīng)濟(jì)的貨幣化程度不斷加深，金融活動(dòng)占總經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的比例也越來(lái)越大，金融深化的程度日益提高，其結(jié)果是資本證券化和金融衍生工具大量創(chuàng)新。由于證券市場(chǎng)和金融衍生工具交易中存在大量的投機(jī)活動(dòng)，金融市場(chǎng)的交易額和金融活動(dòng)本身的產(chǎn)值迅速增長(zhǎng)，形成規(guī)模不斷擴(kuò)張的虛擬經(jīng)濟(jì)。

泡沫經(jīng)濟(jì)是指虛擬經(jīng)濟(jì)過度膨脹引致的股票和房地產(chǎn)等長(zhǎng)期資產(chǎn)價(jià)格迅速的膨脹，是虛擬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度超過實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度所形成的整個(gè)經(jīng)濟(jì)虛假繁榮的現(xiàn)象。其形成過程為一種或一系列資產(chǎn)在一個(gè)連續(xù)過程中陡然漲價(jià)，價(jià)格上漲的預(yù)期吸引了大量新的買主，這些新買主一般只是想通過投機(jī)獲取價(jià)差、牟取利潤(rùn)，而對(duì)所買賣的資產(chǎn)的實(shí)際使用價(jià)值或盈利能力不感興趣；由于新買主的不斷介入，價(jià)格節(jié)節(jié)攀升，形成泡沫經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象；一旦價(jià)格上漲的預(yù)期發(fā)生逆轉(zhuǎn)，價(jià)格暴跌，泡沫破裂，便引發(fā)金融危機(jī)并導(dǎo)致整個(gè)經(jīng)濟(jì)衰退。歷史上著名的泡沫經(jīng)濟(jì)案例有1636年發(fā)生的荷蘭郁金香泡沫、1791――1720年發(fā)生的巴黎密西西比泡沫、在倫敦發(fā)生的南海泡沫等，近年來(lái)發(fā)生的典型的泡沫經(jīng)濟(jì)案例拉美地區(qū)的金融危機(jī)、東南亞金融危機(jī)、日本金融危機(jī)等。

在討論泡沫經(jīng)濟(jì)時(shí)應(yīng)嚴(yán)格區(qū)分泡沫經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)泡沫，泡沫經(jīng)濟(jì)并不等于經(jīng)濟(jì)泡沫。經(jīng)濟(jì)泡沫是指在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中經(jīng)常出現(xiàn)的不均衡現(xiàn)象，具體表現(xiàn)為上下起伏的經(jīng)濟(jì)周期。二者的主要區(qū)別在于，市場(chǎng)機(jī)制會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)泡沫起制衡作用，無(wú)論速度快慢，最終在市場(chǎng)機(jī)制作用下總會(huì)出現(xiàn)一個(gè)均衡點(diǎn)，突出表現(xiàn)為價(jià)格上升，需求將下降。但市場(chǎng)機(jī)制對(duì)泡沫經(jīng)濟(jì)則無(wú)能為力，因?yàn)榕菽?jīng)濟(jì)中根本不存在這樣的均衡點(diǎn)，突出表現(xiàn)為價(jià)格上升，需求隨之上升，市場(chǎng)充溢著買漲不買落的投機(jī)氣氛，泡沫經(jīng)濟(jì)運(yùn)行不遵循市場(chǎng)的基本運(yùn)行原則，是市場(chǎng)失靈的特殊典型。1846――1847年英國(guó)鐵路狂熱，1919――1920年倫敦和紐約股票和商品價(jià)格暴漲暴跌，1920――1923年德國(guó)物價(jià)劇烈波動(dòng)，1982年黃金價(jià)格從每盎司850美元跌至350美元等，均是比較典型的經(jīng)濟(jì)泡沫的案例。

內(nèi)容摘要：本文認(rèn)為虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的總量，不過是同一財(cái)富的重復(fù)計(jì)算。虛擬經(jīng)濟(jì)的作用，在于增強(qiáng)實(shí)物資本的流動(dòng)性和敏感性。這種流動(dòng)性和敏感性在經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定時(shí)有助于恢復(fù)經(jīng)濟(jì)平衡，但在經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)系統(tǒng)性危機(jī)時(shí)，可能帶來(lái)過激反應(yīng)。虛擬經(jīng)濟(jì)的總量在當(dāng)今世界所占的比例越來(lái)越大。本文認(rèn)為虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)具有所有權(quán)的同一性，雖然虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)可以分別計(jì)算價(jià)值，但它們的所有權(quán)是同時(shí)轉(zhuǎn)移的，因此本質(zhì)上為從不同角度標(biāo)價(jià)的同一財(cái)富。

關(guān)鍵詞：虛擬經(jīng)濟(jì)實(shí)物經(jīng)濟(jì)金融衍生品

關(guān)于虛擬經(jīng)濟(jì)，目前已經(jīng)有很多研究和定義。例如成思危認(rèn)為，“虛擬經(jīng)濟(jì)是與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相對(duì)應(yīng)的一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)模式。在實(shí)體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，資本必須通過與實(shí)物形態(tài)的相互轉(zhuǎn)換，經(jīng)過交換-生產(chǎn)-流通-交換這一循環(huán)后才能產(chǎn)生利潤(rùn)，但是，在虛擬經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，資本卻不需要通過這一循環(huán)就可以產(chǎn)生利潤(rùn)，通俗地講，就是直接以錢生錢”。百度百科認(rèn)為，“虛擬經(jīng)濟(jì)（FictitiousEconomy）是相對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)而言的，是經(jīng)濟(jì)虛擬化（西方稱之為‘金融深化’）的必然產(chǎn)物。經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是一套價(jià)值系統(tǒng)，包括物質(zhì)價(jià)格系統(tǒng)和資產(chǎn)價(jià)格系統(tǒng)。與由成本和技術(shù)支撐定價(jià)的物質(zhì)價(jià)格系統(tǒng)不同，資產(chǎn)價(jià)格系統(tǒng)是以資本化定價(jià)方式為基礎(chǔ)的一套特定的價(jià)格體系，這也就是虛擬經(jīng)濟(jì)”。

從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，虛擬經(jīng)濟(jì)是以未來(lái)現(xiàn)金流收益為標(biāo)的的價(jià)格系統(tǒng)。這個(gè)價(jià)格系統(tǒng)中，一切資產(chǎn)以其未來(lái)的現(xiàn)金流為標(biāo)志，而與資產(chǎn)本身的物理形式無(wú)關(guān)。在均衡市場(chǎng)上，如果兩個(gè)資產(chǎn)未來(lái)的現(xiàn)金流相同，則它們的均衡價(jià)格也必定相同，與資產(chǎn)結(jié)構(gòu)無(wú)關(guān)。

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，虛擬經(jīng)濟(jì)的規(guī)模越來(lái)越大。虛擬經(jīng)濟(jì)規(guī)模如此巨大，但它又不是傳統(tǒng)意義上的實(shí)體經(jīng)濟(jì)。那么，虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系究竟如何？它究竟反映了社會(huì)的什么財(cái)富？如何對(duì)它進(jìn)行調(diào)控？本文對(duì)此進(jìn)行初步探討。

資產(chǎn)的雙重價(jià)格

虛擬經(jīng)濟(jì)實(shí)際上是對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的一種異化。虛擬經(jīng)濟(jì)在國(guó)外一般有三種叫法：一是fictitiouseconomy,是指虛擬資本，比如證券、期貨、期權(quán)等等的交易活動(dòng)；二為virtualeconomy,也譯作虛擬經(jīng)濟(jì)，指以信息技術(shù)為工具所進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。三是visualeconomy,是指用計(jì)算機(jī)模擬的可視化經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，即用計(jì)算機(jī)模擬市場(chǎng)來(lái)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)政策的模擬等等。而這三個(gè)方面是相互聯(lián)系的，而當(dāng)今的交易是離不開信息技術(shù)這個(gè)工具，尤其是在金融領(lǐng)域，正確地看待虛擬經(jīng)濟(jì)，合理的運(yùn)用虛擬資本往往會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)的整體運(yùn)行起到至關(guān)重要的作用。

傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)模式與虛擬經(jīng)濟(jì)的區(qū)別與聯(lián)系

傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)就是人們通常所說(shuō)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，主要用于描述物質(zhì)資料生產(chǎn)、銷售以及直接為此提供勞務(wù)所形成的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，但是隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，虛擬經(jīng)濟(jì)逐漸獨(dú)立于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，形成其特有的對(duì)虛擬資本的持有和交易活動(dòng)。相對(duì)于人的需要的無(wú)限性而言，現(xiàn)實(shí)所能提供的滿足是永遠(yuǎn)也不夠的；虛擬經(jīng)濟(jì)作為一種有效的彌補(bǔ)現(xiàn)實(shí)不足的手段，經(jīng)歷了五個(gè)階段最終確立了其不可撼動(dòng)的地位。第一個(gè)階段為虛擬貨幣的資本化，即使用閑置資本成為生息資本，這是產(chǎn)生虛擬經(jīng)濟(jì)的第一個(gè)最初級(jí)的發(fā)展階段；第二個(gè)階段是生息資本的社會(huì)化，即通過銀行起搜集閑置貨幣，使它們更好的成為生息資本；第三個(gè)階段是有價(jià)證券的市場(chǎng)化，就是銀行發(fā)行的有價(jià)證券最后發(fā)展為企業(yè)的有價(jià)證券進(jìn)行市場(chǎng)交易，建立金融市場(chǎng)；第四個(gè)階段是金融市場(chǎng)的國(guó)際化；最后一個(gè)階段是國(guó)際金融的集成化，虛擬經(jīng)濟(jì)的總規(guī)模已大大超過了實(shí)體經(jīng)濟(jì)，還有進(jìn)一步發(fā)展的空間和余地。

雖然在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)在某些領(lǐng)域呈現(xiàn)出弱化的趨勢(shì)，但是虛擬經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生和不斷發(fā)展源于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在需求，無(wú)論虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展多快、規(guī)模多大，其根本是為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)，沒有實(shí)體經(jīng)濟(jì)，虛擬經(jīng)濟(jì)將無(wú)從談起，即實(shí)體經(jīng)濟(jì)是第一性的，虛擬經(jīng)濟(jì)是第二性的。同時(shí)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也無(wú)法脫離虛擬經(jīng)濟(jì)，虛擬經(jīng)濟(jì)中各種金融工具及其衍生物已經(jīng)滲透到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的各個(gè)環(huán)節(jié)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，必須借助虛擬經(jīng)濟(jì)的支持。忽視虛擬經(jīng)濟(jì)，會(huì)給快速發(fā)展的實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重的障礙。

不可否認(rèn)，虛擬經(jīng)濟(jì)制造出空前龐大的金融財(cái)富體系，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展有積極的促進(jìn)作用，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

一是，有助于提高整體經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)、健康地運(yùn)行效率。憑借發(fā)行股票、債券，并購(gòu)等多種方式，為企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大開辟了新的融資渠道，推動(dòng)了股份制及股份合作制企業(yè)的建立和完善，帶動(dòng)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化重組，對(duì)勞動(dòng)力、技術(shù)、資金，自然資源等在實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門之間合理調(diào)配，保證正常的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要。二是，有助于優(yōu)化全社會(huì)資本的配置。虛擬資本通過市場(chǎng)發(fā)行并交易，并調(diào)節(jié)資金流向，促進(jìn)優(yōu)勢(shì)企業(yè)快速發(fā)展；通過資產(chǎn)重組等產(chǎn)權(quán)交易形式，實(shí)現(xiàn)存量資本在不同實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門之間的再次優(yōu)化配置。三是，有助于將低企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。各種全新的貸款模式以及最具代表性的融資方式：資產(chǎn)證券化、ABS(資產(chǎn)擔(dān)保證券)、期權(quán)交易等對(duì)企業(yè)資金分配、投資方向選擇及調(diào)整具有重要影響，在很大程度上降低了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。四是，虛擬資本節(jié)省了交易所需要的時(shí)間，充分的發(fā)揮了其作為貨幣數(shù)字化代表的作用。五是，虛擬經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張，不僅增加GDP的規(guī)模，同時(shí)也提供了大量的就業(yè)崗位，緩解了大多數(shù)國(guó)家普遍面臨的就業(yè)壓力問題。

自1997年7月東南亞金融危機(jī)發(fā)生之后，實(shí)體經(jīng)濟(jì)、虛擬經(jīng)濟(jì)和虛假經(jīng)濟(jì)的關(guān)系問題，就引起了國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界和實(shí)踐部門的關(guān)注。究竟如何看待實(shí)體經(jīng)濟(jì)、虛擬經(jīng)濟(jì)和虛假經(jīng)濟(jì)，對(duì)我國(guó)深化改革，推進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展都有著極為重要的意義。本文就論題簡(jiǎn)述如下：

實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的基本關(guān)系

在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，"實(shí)體經(jīng)濟(jì)"是用于描述物質(zhì)資料生產(chǎn)、銷售以及直接為此提供勞務(wù)所形成的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的概念。它主要包括農(nóng)業(yè)、工業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、商業(yè)、建筑業(yè)、郵電業(yè)等產(chǎn)業(yè)部門。

"虛擬經(jīng)濟(jì)"則是用于描述以票券方式持有權(quán)益并交易權(quán)益所形成的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的概念。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，它主要指金融業(yè)。"虛擬經(jīng)濟(jì)"目前尚未成為學(xué)術(shù)界通用的概念，人們較多使用的是"虛擬資本".在馬克思理論中，虛擬資本是指在資本的所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離的基礎(chǔ)上，資本的所有者以股權(quán)（或股票）形式所持有的資本。在《新帕爾格雷夫經(jīng)濟(jì)學(xué)大辭典》中，"虛擬資本是指通過信用手段為生產(chǎn)性活動(dòng)融通資金"（第二券，第340頁(yè)）。由此來(lái)看，虛擬經(jīng)濟(jì)不僅包括證券業(yè)、資本市場(chǎng)，也不僅包括貨幣市場(chǎng)，而且包括銀行業(yè)、外匯市場(chǎng)等，是一個(gè)含蓋金融業(yè)的概念。在歷史過程中，虛擬經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在需要，并以推進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為基本目的。從這方面說(shuō)，虛擬經(jīng)濟(jì)的主要功能有二：一是通過發(fā)行和交易相關(guān)票券，透明企業(yè)的財(cái)務(wù)信息及其他有關(guān)信息，引導(dǎo)資金流動(dòng)，促進(jìn)和調(diào)整經(jīng)濟(jì)資源在各實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門和企業(yè)間的配置，提高經(jīng)濟(jì)效益；二是促進(jìn)企業(yè)組織制度的完善（例如，沒有股權(quán)分散、股票交易，則沒有現(xiàn)代股份公司及其內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)），同時(shí)，通過提供各種金融工具，促使實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門運(yùn)作風(fēng)險(xiǎn)的分散。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，貨幣已不是黃金等貴金屬。紙幣、電子貨幣等作為信用貨幣，本身就是"虛擬"的；銀行等金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)貨幣及創(chuàng)造貨幣的過程，與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相比，也屬"虛擬"范疇。貨幣、資金等金融工具，有如血液，已深入到國(guó)民經(jīng)濟(jì)的各個(gè)方面，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行，已離不開虛擬經(jīng)濟(jì)。一個(gè)典型的例證是，銀根一收緊，實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門立即就有反映?？v觀世界各國(guó)，可以說(shuō)，沒有虛擬經(jīng)濟(jì)，就沒有現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)。

近50年來(lái)，尤其是80年代以來(lái)，虛擬經(jīng)濟(jì)中一個(gè)令人注目的現(xiàn)象是，在金融創(chuàng)新中，金融衍生產(chǎn)品快速發(fā)展。金融衍生產(chǎn)品的主要功能在于，分散和防范金融風(fēng)險(xiǎn)，并通過促進(jìn)資金流動(dòng)（包括國(guó)際流動(dòng)）來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)資源的有效配置。80年代中期，隨著"廣場(chǎng)協(xié)議"簽署，日元大幅度升值（日元與美元的比價(jià)從240：1急速升至140：1），由此導(dǎo)致了我國(guó)的日元外債在價(jià)值上的嚴(yán)重?fù)p失（一些使用日元外債的企業(yè)，迄今難以"翻身"），如果我們?cè)诮枞胪鈧?，能夠及時(shí)地運(yùn)用外匯期貨中的某些運(yùn)作手段（如套期保值），則不致發(fā)生這類損失。在國(guó)際社會(huì)中，運(yùn)用金融衍生產(chǎn)品來(lái)防范金融風(fēng)險(xiǎn)的例子，不勝枚舉。毫無(wú)疑問，正如世間其他事物，金融衍生產(chǎn)品也有其負(fù)作用，但這些負(fù)作用，是可通過嚴(yán)格金融法治、加強(qiáng)金融監(jiān)管等予以控制和防范的。

實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛假經(jīng)濟(jì)的關(guān)系

"虛擬經(jīng)濟(jì)"則是用于描述以票券方式持有權(quán)益并交易權(quán)益所形成的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的概念。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，它主要指金融業(yè)。"虛擬經(jīng)濟(jì)"目前尚未成為學(xué)術(shù)界通用的概念，人們較多使用的是"虛擬資本".在馬克思理論中，虛擬資本是指在資本的所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離的基礎(chǔ)上，資本的所有者以股權(quán)（或股票）形式所持有的資本。在《新帕爾格雷夫經(jīng)濟(jì)學(xué)大辭典》中，"虛擬資本是指通過信用手段為生產(chǎn)性活動(dòng)融通資金"（第二券，第340頁(yè)）。由此來(lái)看，虛擬經(jīng)濟(jì)不僅包括證券業(yè)、資本市場(chǎng)，也不僅包括貨幣市場(chǎng)，而且包括銀行業(yè)、外匯市場(chǎng)等，是一個(gè)含蓋金融業(yè)的概念。在歷史過程中，虛擬經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在需要，并以推進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為基本目的。從這方面說(shuō)，虛擬經(jīng)濟(jì)的主要功能有二：一是通過發(fā)行和交易相關(guān)票券，透明企業(yè)的財(cái)務(wù)信息及其他有關(guān)信息，引導(dǎo)資金流動(dòng)，促進(jìn)和調(diào)整經(jīng)濟(jì)資源在各實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門和企業(yè)間的配置，提高經(jīng)濟(jì)效益；二是促進(jìn)企業(yè)組織制度的完善（例如，沒有股權(quán)分散、股票交易，則沒有現(xiàn)代股份公司及其內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)），同時(shí)，通過提供各種金融工具，促使實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門運(yùn)作風(fēng)險(xiǎn)的分散。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，貨幣已不是黃金等貴金屬。紙幣、電子貨幣等作為信用貨幣，本身就是"虛擬"的；銀行等金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)貨幣及創(chuàng)造貨幣的過程，與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相比，也屬"虛擬"范疇。貨幣、資金等金融工具，有如血液，已深入到國(guó)民經(jīng)濟(jì)的各個(gè)方面，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行，已離不開虛擬經(jīng)濟(jì)。一個(gè)典型的例證是，銀根一收緊，實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門立即就有反映?？v觀世界各國(guó)，可以說(shuō)，沒有虛擬經(jīng)濟(jì)，就沒有現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)。

近50年來(lái)，尤其是80年代以來(lái)，虛擬經(jīng)濟(jì)中一個(gè)令人注目的現(xiàn)象是，在金融創(chuàng)新中，金融衍生產(chǎn)品快速發(fā)展。金融衍生產(chǎn)品的主要功能在于，分散和防范金融風(fēng)險(xiǎn)，并通過促進(jìn)資金流動(dòng)（包括國(guó)際流動(dòng)）來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)資源的有效配置。80年代中期，隨著"廣場(chǎng)協(xié)議"簽署，日元大幅度升值（日元與美元的比價(jià)從240：1急速升至140：1），由此導(dǎo)致了我國(guó)的日元外債在價(jià)值上的嚴(yán)重?fù)p失（一些使用日元外債的企業(yè)，迄今難以"翻身"），如果我們?cè)诮枞胪鈧?，能夠及時(shí)地運(yùn)用外匯期貨中的某些運(yùn)作手段（如套期保值），則不致發(fā)生這類損失。在國(guó)際社會(huì)中，運(yùn)用金融衍生產(chǎn)品來(lái)防范金融風(fēng)險(xiǎn)的例子，不勝枚舉。毫無(wú)疑問，正如世間其他事物，金融衍生產(chǎn)品也有其負(fù)作用，但這些負(fù)作用，是可通過嚴(yán)格金融法治、加強(qiáng)金融監(jiān)管等予以控制和防范的。

實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛假經(jīng)濟(jì)的關(guān)系

"虛假經(jīng)濟(jì)"是用于描述經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中虛假成份的概念。在國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界，這一概念用得不多，近年較為流行的是"泡沫經(jīng)濟(jì)".實(shí)際上，所謂"泡沫"，指的就是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的虛假成份。日本的泡沫經(jīng)濟(jì)破滅與銀行、股市等金融活動(dòng)直接相關(guān)，東南亞危機(jī)冠以"金融"危機(jī)，這是一些人認(rèn)為，虛假經(jīng)濟(jì)主要來(lái)源于金融部門，是虛擬經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。但是，這一認(rèn)識(shí)，既不符合歷史，也不符合現(xiàn)實(shí)，更不利于實(shí)現(xiàn)"兩個(gè)轉(zhuǎn)變"，保障經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。從歷史上看，從1825年至1920年的95年間，主要西方國(guó)家先后發(fā)生了11次經(jīng)濟(jì)危機(jī)（其中，1857年以后的經(jīng)濟(jì)危機(jī)成為世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)）。這些危機(jī)主要不是由虛擬經(jīng)濟(jì)引發(fā)（此時(shí)，虛擬經(jīng)濟(jì)并未成為與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相對(duì)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象）的，而是由實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門中的虛假因素導(dǎo)致的。對(duì)此，恩格斯曾深刻地描述說(shuō)："運(yùn)動(dòng)逐漸加快，慢步轉(zhuǎn)成快步，工業(yè)快步轉(zhuǎn)成跑步，跑步又轉(zhuǎn)成工業(yè)、信用和投機(jī)事業(yè)的真正障礙賽馬中的狂奔，最后，經(jīng)過幾次拼命的跳躍重新陷入崩潰的深淵。如此反復(fù)不已。"（《反社林論》，單行本，第273頁(yè)）從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，日本泡沫經(jīng)濟(jì)與房地產(chǎn)"熱"直接相關(guān)，而房地產(chǎn)業(yè)屬實(shí)體經(jīng)濟(jì)范疇；東南亞金融危機(jī)雖從金融市場(chǎng)發(fā)生，但其深刻原因則在于實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門缺乏足夠的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，從而，導(dǎo)致對(duì)外貿(mào)易的持續(xù)逆差，外匯儲(chǔ)備劇減。如果說(shuō)，在日本泡沫經(jīng)濟(jì)、東南亞金融危機(jī)中還有虛擬經(jīng)濟(jì)的負(fù)面作用的話（例如，在日本泡沫經(jīng)濟(jì)中，有股市"熱"、銀行信貸不嚴(yán)等問題；在東南亞金融危機(jī)中，也有匯市和股市的"熱炒"、銀行信貸不嚴(yán)等問題），那么，韓國(guó)的危機(jī)，則主要是由實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門（大企業(yè)）的虛假問題所引致的。

事實(shí)上，實(shí)體經(jīng)濟(jì)中并非沒有虛假經(jīng)濟(jì)。在實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，虛擬經(jīng)濟(jì)的形成的原因相當(dāng)復(fù)雜，概括起來(lái)，主要有三種情形：其一，虛假的市場(chǎng)繁榮，使已生產(chǎn)出來(lái)的相當(dāng)一部分產(chǎn)品實(shí)際上已成為過剩產(chǎn)品，這部分產(chǎn)品成為經(jīng)濟(jì)的虛假部分。1920年以前，主要西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，屬這種情形；日本、東南亞等國(guó)房地產(chǎn)"熱"的后果，也屬這種情形。其二，由于科技進(jìn)步緩慢、設(shè)備陳舊、工藝落后等原因，造成產(chǎn)品（服務(wù)）缺乏基本的市場(chǎng)（包括國(guó)際市場(chǎng)）競(jìng)爭(zhēng)力，難以銷售。這些生產(chǎn)能力及產(chǎn)品，成為經(jīng)濟(jì)的虛假部分。蘇聯(lián)解體后，俄羅斯的盧布大幅貶值，不是由于盧布發(fā)行過多，根本原因在于，由科技進(jìn)步緩慢、設(shè)備陳舊、工藝落后等所造成的經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重貶值。其三，由于體制弊端、管理制度混亂、資產(chǎn)質(zhì)量低下等原因，使產(chǎn)品成本過高、性能不全、使用不便，從而，在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，難以為客戶所接受。這些生產(chǎn)能力及其產(chǎn)品，形成了經(jīng)濟(jì)的虛假部分。東南亞國(guó)家、韓國(guó)的危機(jī)，相當(dāng)程度由此引發(fā)。

此外，"假、冒、偽、劣"、走私、地下經(jīng)濟(jì)也屬實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的虛假部分。