內(nèi)容摘要：本文利用最常用的GL指數(shù)測(cè)算了我國(guó)1992年到2003年農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，并詳細(xì)分析了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的長(zhǎng)期變化趨勢(shì)和結(jié)構(gòu)特征，結(jié)果表明我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度總體上在逐年提高，且產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易品種有日益增多的趨勢(shì)。

關(guān)鍵詞：GL指數(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易農(nóng)產(chǎn)品

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（Intra-industryTrade）是指同一個(gè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)的產(chǎn)品在兩國(guó)間相互進(jìn)口和出口的貿(mào)易活動(dòng)。二戰(zhàn)以后，這種新的貿(mào)易形式發(fā)展十分迅速，在當(dāng)代的國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易已經(jīng)成為影響國(guó)際分工、促進(jìn)新興和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)形成的重要因素之一，也是一國(guó)對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的重要方面。20世紀(jì)70年代以來(lái)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)界的熱點(diǎn)，然而目前詳細(xì)探討我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究尚不多見(jiàn)。本文利用最常用的GL指數(shù)測(cè)算了我國(guó)1992年到2003年農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，并詳細(xì)分析了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的長(zhǎng)期變化趨勢(shì)和結(jié)構(gòu)特征，結(jié)果表明我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度總體上在逐年提高，且產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易品種有日益增多的趨勢(shì)。

一、引言

長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)際學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易問(wèn)題屬于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易（Inter-industryTrade）問(wèn)題，通過(guò)比較優(yōu)勢(shì)理論和要素稟賦理論等傳統(tǒng)貿(mào)易理論就能夠得到解釋和說(shuō)明。然而，早在20世紀(jì)70年代中期在對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行研究時(shí)，Grubel和Lloyd（1975）發(fā)現(xiàn)，農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域內(nèi)也存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易問(wèn)題。農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與季節(jié)性因素、較高的運(yùn)輸成本有關(guān)。McCorriston和Sheldon(1991)首次利用OECD的數(shù)據(jù)，對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行了研究。Neffetal(1996)利用USDA1990-1994年的數(shù)據(jù)檢驗(yàn)了不同區(qū)域貿(mào)易集團(tuán)加工食品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)變動(dòng)趨勢(shì)的差異。KishorSharma（2002）利用澳大利亞的數(shù)據(jù)研究了分析了加工食品在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的重要性，指出規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)品差異利于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。MinKyoungKim、GueDaeCho和WonW.Koo利用時(shí)間序列和引力模型（Gravitymodel）分析了市場(chǎng)規(guī)模、匯率和運(yùn)輸成本對(duì)美國(guó)和加拿大的農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響作用。

近幾年來(lái)國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界也開(kāi)始重視農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易問(wèn)題的研究，但迄今為止進(jìn)行系統(tǒng)、專門(mén)研究的文獻(xiàn)仍然少見(jiàn)。潘文卿（2000）對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易優(yōu)勢(shì)與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況進(jìn)行了實(shí)證分析。祁春節(jié)（2001）在研究美國(guó)柑橘產(chǎn)業(yè)與貿(mào)易問(wèn)題時(shí)發(fā)現(xiàn)，美國(guó)柑橘及其加工品存在著產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。孫東升（2001）在其著作《WTO與中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易》分析了中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，并認(rèn)為中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主。曾玉榮（2001）采用GL指數(shù)對(duì)1986年至2000年9月份的臺(tái)灣農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易情況進(jìn)行了計(jì)算分析。羅余才（2002）計(jì)算出了從1992年到1996年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，并指出我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中同樣存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，而且主要集中在幾個(gè)勞動(dòng)密集型的農(nóng)產(chǎn)品種類中，并進(jìn)一步指出，產(chǎn)品差異和需求的多樣性是影響農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的必要條件，而各國(guó)的國(guó)際貿(mào)易政策、國(guó)際市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)和技術(shù)進(jìn)步是影響農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的充分條件。

一、中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

（一）農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易迅速增長(zhǎng)，結(jié)構(gòu)穩(wěn)定

自上世紀(jì)90年代以來(lái)，中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)迅速。農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口與出口貿(mào)易額大幅增長(zhǎng)。中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口額從2005年的28711百萬(wàn)美元增長(zhǎng)到了2012年的66175百萬(wàn)美元，占世界比重也從3.37%增長(zhǎng)到了3.99%。而中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易額增幅更大，從45189百萬(wàn)美元增長(zhǎng)到了156823百萬(wàn)美元，占世界比重從5.03%增長(zhǎng)到了8.99%。盡管在2008、2009年進(jìn)出口貿(mào)易額因受金融危機(jī)的影響有所下降，但中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易所占份額呈上升趨勢(shì)，說(shuō)明我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展形勢(shì)良好。中國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品主要集中在幾種農(nóng)產(chǎn)品上，結(jié)構(gòu)較為穩(wěn)定。從中國(guó)主要出口的農(nóng)產(chǎn)品種類來(lái)看，采集1996年、2000年、2005年、2009年和2010年5個(gè)時(shí)間樣本，排名前十的中國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品種類中，有7種相同的品種，分別為HS3、HS7、HSl6、HSl2、HS20、HS5和HS9，由此判斷，十多年來(lái)中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)較為穩(wěn)定。因此，本文將主要分析這七類農(nóng)產(chǎn)品的RCA指數(shù)來(lái)分析中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力。

（二）農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差持續(xù)擴(kuò)大且發(fā)展不平衡

盡管我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額不斷增長(zhǎng)，但增速低于農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口。近年來(lái)，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易持續(xù)逆差，從2005年的16478百萬(wàn)美元擴(kuò)大到2012年的90648百萬(wàn)美元。貿(mào)易逆差的持續(xù)擴(kuò)大表明我國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易上處于不利地位，并且，這種不利形勢(shì)仍在加劇。中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易還存在一些其他的問(wèn)題，如中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易內(nèi)部失衡，出口農(nóng)產(chǎn)品主要集中在少數(shù)幾種產(chǎn)品上，且變化很小，其他農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易發(fā)展緩慢；農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易主要集中在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上，技術(shù)水平低等問(wèn)題。

（三）小結(jié)

顯示性比較優(yōu)勢(shì)由巴拉薩(BelaBalassa)于1965年提出，隨后被許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家廣泛應(yīng)用于比較優(yōu)勢(shì)和國(guó)際貿(mào)易分工的研究中。巴拉薩對(duì)顯示性比較優(yōu)勢(shì)的定義如下：

附圖

分子表示一國(guó)總出口中某部門(mén)所占的份額，其中X[,ij]表示j國(guó)i部門(mén)的出口，分母表示OECD總出口中該部門(mén)所占的份額，因此RCA表示了一國(guó)出口結(jié)構(gòu)（分子）與OECD出口結(jié)構(gòu)（分母）的比較。如果一國(guó)某一部門(mén)的RCA等于1，那么該部門(mén)在該國(guó)出口中所占的份額與OECD的平均水平相同；如果RCA大于1，則認(rèn)為該國(guó)在該部門(mén)處于比較優(yōu)勢(shì)；如果RCA小于1，則認(rèn)為該國(guó)在該部門(mén)處于比較劣勢(shì)。

本文中的數(shù)據(jù)來(lái)自《InternationalTradeStatisticsYearbook》，產(chǎn)品分類按照國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(StandardofInternationalTradeClassification,SITC)。

在式(1)基礎(chǔ)上進(jìn)行推導(dǎo)，我們可以得出如下計(jì)算農(nóng)產(chǎn)品RCA的公式：

附圖

摘要：農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，關(guān)乎著人類的生存與發(fā)展。各個(gè)國(guó)家在重視農(nóng)業(yè)發(fā)展的同時(shí)也會(huì)通過(guò)實(shí)施一些貿(mào)易保護(hù)手段來(lái)加強(qiáng)對(duì)于國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)的保護(hù)。加之在世界貿(mào)易組織（簡(jiǎn)稱WTO)多邊回合談判中，在市場(chǎng)準(zhǔn)入、國(guó)內(nèi)對(duì)農(nóng)業(yè)的扶持、出口競(jìng)爭(zhēng)等方面一直都沒(méi)有達(dá)成一致。因此，在追求貿(mào)易自由化的今天，在對(duì)外貿(mào)易的過(guò)程中，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易爭(zhēng)端持續(xù)不斷。本文主要針對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的基本情況以及在對(duì)外貿(mào)易中所面臨的基本問(wèn)題進(jìn)行分析總結(jié)，為中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口提出了相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品;WTO;貿(mào)易爭(zhēng)端

1中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的基本情況

據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額在2017年已經(jīng)達(dá)到了2013.9億美元，農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)出口額比上年都有所增長(zhǎng)，但是貿(mào)易逆差也再次擴(kuò)大到503.3億美元。雖然我國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)展良好，而且2017年我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易額相較去年同比增長(zhǎng)4.7%，貿(mào)易額居世界首位，但是在農(nóng)產(chǎn)品出口上仍存在一定的不足。這些不足不僅體現(xiàn)在我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品自身上不足，例如產(chǎn)品質(zhì)量遭受質(zhì)疑；還表現(xiàn)在出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)上面，例如，出口主要集中在初級(jí)產(chǎn)品出口。雖然加入世界貿(mào)易組織使中國(guó)更好地融入到全球經(jīng)濟(jì)體系中，促進(jìn)了農(nóng)產(chǎn)品的出口，但是，從近五年的農(nóng)業(yè)出口情況來(lái)看，農(nóng)產(chǎn)品的出口額卻進(jìn)入緩慢增長(zhǎng)階段。農(nóng)產(chǎn)品相關(guān)的爭(zhēng)端案件也是頻頻發(fā)生。截至目前，訴諸到WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的爭(zhēng)端案件有500多起，而其中與農(nóng)業(yè)或者農(nóng)產(chǎn)品相關(guān)的案件就有100多起。因此，在這種國(guó)際環(huán)境下，如何解決中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口所面臨的問(wèn)題，是一個(gè)難題。

2WTO協(xié)定中與農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易相關(guān)的條款

在WTO法律框架中，與農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易相關(guān)的條款主要集中在有關(guān)貨物貿(mào)易的多邊協(xié)議中。其中有專門(mén)的農(nóng)產(chǎn)品協(xié)議、實(shí)施動(dòng)植物衛(wèi)生檢疫措施的協(xié)議（簡(jiǎn)稱SPS協(xié)議)以及技術(shù)貿(mào)易壁壘協(xié)議(簡(jiǎn)稱TBT協(xié)議)。2.1農(nóng)業(yè)協(xié)議。農(nóng)業(yè)協(xié)議是WTO多邊協(xié)定中有關(guān)農(nóng)業(yè)貿(mào)易的一項(xiàng)多邊貿(mào)易協(xié)議，主要目的是為了推動(dòng)成員國(guó)之間與農(nóng)業(yè)相關(guān)的貿(mào)易能夠以市場(chǎng)為導(dǎo)向，自由、公正有序地進(jìn)行。因此，在其條款中對(duì)于農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼以及市場(chǎng)準(zhǔn)入、出口競(jìng)爭(zhēng)等對(duì)自由貿(mào)易產(chǎn)生影響的一些常見(jiàn)問(wèn)題進(jìn)行了規(guī)范。但是，農(nóng)業(yè)問(wèn)題一直是國(guó)際上的一個(gè)敏感議題。農(nóng)產(chǎn)品問(wèn)題一直是一個(gè)重要的談判議題，但是由于各個(gè)國(guó)家之間存在較大的爭(zhēng)議，所以到目前為止，仍存在一些尚未解決的問(wèn)題。與農(nóng)業(yè)協(xié)定的相關(guān)案件進(jìn)行分析整理不難發(fā)現(xiàn)，案件爭(zhēng)端的爭(zhēng)議點(diǎn)比較集中，主要是第4條市場(chǎng)準(zhǔn)入相關(guān)問(wèn)題。近幾年案件的爭(zhēng)議涉及了減讓和承諾、國(guó)內(nèi)補(bǔ)貼以及國(guó)內(nèi)支撐承諾等領(lǐng)域。在今年初，澳大利亞和巴西就針對(duì)印度向蔗糖生產(chǎn)商所提供的國(guó)內(nèi)支持措施與出口補(bǔ)貼問(wèn)題向WTO爭(zhēng)端解決提起了訴訟。2.2SPS協(xié)議。隨著交通設(shè)施和運(yùn)輸條件的不斷改善，食品在國(guó)際間的進(jìn)出口貿(mào)易也在不斷地?cái)U(kuò)大。不可否認(rèn)食品的國(guó)際間流通，大幅度地提升了人們的生活質(zhì)量。同時(shí)隨著生活的不斷改善，人們也開(kāi)始關(guān)注食品安全的問(wèn)題。因此各國(guó)政府通過(guò)設(shè)立相關(guān)的措施來(lái)確保進(jìn)口的食品符合國(guó)內(nèi)的食品安全標(biāo)準(zhǔn)。也就是說(shuō)不符合食品安全的產(chǎn)品將被限制進(jìn)口。這些措施雖然有利于保障食品的安全，但是在另一方面也對(duì)食品的進(jìn)口起到了抑制作用，如果不適當(dāng)?shù)丶右岳茫赡茏璧K國(guó)際貿(mào)易的自由流通。因此，為了保證國(guó)際貿(mào)易秩序的正常進(jìn)行，GATT第20條在確保國(guó)內(nèi)措施不存在貿(mào)易歧視和貿(mào)易保護(hù)的前提下，通過(guò)設(shè)立例外條款來(lái)保護(hù)人類以及動(dòng)植物的健康。SPS協(xié)定算是對(duì)GATT第20條的一個(gè)補(bǔ)充條款，內(nèi)容設(shè)置得更加詳細(xì)具體。該協(xié)定允許其成員國(guó)設(shè)定相應(yīng)的食品安全標(biāo)準(zhǔn)，但是標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定必須在科學(xué)的基礎(chǔ)之上，其保護(hù)的程度要遵循相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，不能造成不必要的歧視和貿(mào)易扭曲。在這一領(lǐng)域爭(zhēng)議比較多的問(wèn)題就是有關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和如何確定適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)水平的問(wèn)題。除此之外，涉及透明度與控制、檢驗(yàn)和認(rèn)可程度相關(guān)的案件也比較多。2.3TBT協(xié)議。TBT協(xié)議允許WTO成員國(guó)在保護(hù)人類、動(dòng)植物的健康和安全的前提下，采取一些貿(mào)易限制性措施。但是在具體的實(shí)施過(guò)程中，很容易出現(xiàn)故意提高技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)限制貿(mào)易進(jìn)口的問(wèn)題，因此TBT協(xié)定也是農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易爭(zhēng)端中的一個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)。與TBT協(xié)議相關(guān)的案件的爭(zhēng)議點(diǎn)主要集中在第2條法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)上。因?yàn)樵谙嚓P(guān)標(biāo)準(zhǔn)的使用過(guò)程中很容易出現(xiàn)貿(mào)易歧視的問(wèn)題，例如對(duì)于本國(guó)產(chǎn)品和國(guó)外產(chǎn)品采取不同的標(biāo)準(zhǔn)。除此之外，成員國(guó)所采取和實(shí)施的技術(shù)法規(guī)會(huì)造成對(duì)貿(mào)易的限制問(wèn)題，但是這種限制“不得超過(guò)為實(shí)現(xiàn)合法目標(biāo)所必須的限度”，以及“不對(duì)國(guó)際貿(mào)易造成不必要的障礙”。但是如何來(lái)解讀“不必要的障礙”也是一個(gè)一直存在爭(zhēng)議的問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：WTO農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易政策

摘要：在分析加入WTO對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易影響的基拙上，探討我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易保護(hù)政策的調(diào)整，建立農(nóng)業(yè)國(guó)內(nèi)支持新體系、農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易保護(hù)新體系和國(guó)家支農(nóng)政策新體系。

一、加入WTO對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的壓力

1990年前后，我國(guó)糧食、棉花、油料、生豬、蘋(píng)果、烤煙等國(guó)內(nèi)價(jià)格普遍低于國(guó)際價(jià)格，比較優(yōu)勢(shì)明顯。但近十年來(lái)，農(nóng)產(chǎn)品成本年均以約10%的速度遞增，致使農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格高于國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格20--60個(gè)百分點(diǎn)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力日益減弱，只有大米、生豬和蘋(píng)果、烤煙仍有比較優(yōu)勢(shì)。

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口調(diào)控主要依賴許可證、進(jìn)口配額、檢疫標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)有外貿(mào)企業(yè)壟斷經(jīng)營(yíng)等非關(guān)稅措施進(jìn)行，關(guān)稅措施主要用于配額數(shù)量之外的農(nóng)產(chǎn)品，配額內(nèi)稅率普遍很低。根據(jù)烏拉圭(農(nóng)業(yè)協(xié)議》和《中國(guó)加人世界貿(mào)易組織法律文件》，我國(guó)加人WTO對(duì)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易不利影響主要有:1.貿(mào)易措施關(guān)稅化影響。由于談判基期1986--1998年我國(guó)大部分農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格低于國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格，關(guān)稅化后的關(guān)稅等值為負(fù)值，這使我國(guó)不僅失去非關(guān)稅措施這一傳統(tǒng)屏障，而且因關(guān)稅減讓幅度過(guò)大而失去高關(guān)稅保護(hù)。在這種情況下，我國(guó)只能通過(guò)和締約國(guó)談判上限約束關(guān)稅和靠關(guān)稅化的“例外條款”應(yīng)對(duì)。據(jù)《中國(guó)加人世界貿(mào)易組織法律文件》，加人WTO后農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的關(guān)稅總水平要從2001年的2196削減到2004年的17%，美國(guó)關(guān)注的農(nóng)產(chǎn)品削減到14.5%。特別是大豆，因稅率降到3%，且國(guó)內(nèi)外價(jià)格差距較大(加上關(guān)稅進(jìn)口大豆價(jià)格低于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)20%左右)，加入WTO后受到的沖擊很大，2001年，大豆進(jìn)口創(chuàng)歷史最高紀(jì)錄1440萬(wàn)噸;2.配額擴(kuò)大影響。WTO《農(nóng)業(yè)協(xié)議》規(guī)定關(guān)稅化后市場(chǎng)準(zhǔn)人機(jī)會(huì)不低于減讓基期國(guó)內(nèi)消費(fèi)量的3%，在減讓期結(jié)束擴(kuò)大到5%，這對(duì)我國(guó)糧棉油進(jìn)口不利。1994-1998年，年均進(jìn)口小麥、玉米、大米合計(jì)661.5萬(wàn)噸，加人WTO后，初始年配額多增進(jìn)口976.9萬(wàn)噸，2004年多增進(jìn)口15541萬(wàn)噸。專家估計(jì)，僅小麥至2004要損失60億元，有近300萬(wàn)麥農(nóng)要離開(kāi)麥田生產(chǎn)。棉花生產(chǎn)因最終配額與以往進(jìn)口量相比增加較多，2004年配額數(shù)量相當(dāng)于1998年國(guó)內(nèi)產(chǎn)量19.8%，因而所受影響比谷物更大。植物油情況與棉花類似，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)受到影響很大。據(jù)中國(guó)加入WTO農(nóng)業(yè)專家組利用國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中心開(kāi)發(fā)的“中國(guó)農(nóng)業(yè)貿(mào)易政策模擬模型"(CATP)測(cè)算，至2005年，小麥、玉米、棉花、大豆和油菜籽的比較優(yōu)勢(shì)將分別下降21，19%,16.36%,21.36%,40.83%和13.21%，使這些產(chǎn)品更加缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，對(duì)生豬、大米、烤煙、甘蔗、蘋(píng)果的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力也有一定的沖擊。

二、加入WTO后我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易保護(hù)政策調(diào)整

【摘要】本文以農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷為研究對(duì)象，分析當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)背景下的中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的影響因素，探討適合中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷模式。

【關(guān)鍵詞】“互聯(lián)網(wǎng)+”；農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷；影響因素；模式

當(dāng)今社會(huì)，以互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展引導(dǎo)的新信息技術(shù)正以無(wú)所不在、無(wú)所不能的態(tài)勢(shì)，向傳統(tǒng)行業(yè)廣泛滲透并產(chǎn)生了深刻的影響。在中國(guó)這樣一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，使農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、農(nóng)民增收、縮短城鄉(xiāng)差別等“三農(nóng)”問(wèn)題得以解決，農(nóng)產(chǎn)品營(yíng)銷是一個(gè)重要關(guān)鍵。網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷對(duì)于我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的營(yíng)銷有著重要的意義[1]。本文通過(guò)分析中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷存在的問(wèn)題，探討中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的發(fā)展模式。

1影響農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的因素分析

1.1促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷發(fā)展的動(dòng)力因素分析

1.1.1農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷本身的優(yōu)勢(shì)

摘要：我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易總額在不斷增長(zhǎng)，而農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易在整個(gè)出口貿(mào)易的比重卻不斷下降。在眾多影響農(nóng)產(chǎn)品出口的因素中，技術(shù)性貿(mào)易壁壘是一個(gè)主要因素。本文試從貿(mào)易結(jié)構(gòu)的角度來(lái)分析中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品遭遇技術(shù)性貿(mào)易壁壘的原因，并提出相應(yīng)措施。

關(guān)鍵詞：我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口；技術(shù)性貿(mào)易壁壘；貿(mào)易結(jié)構(gòu)

一、我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易遭遇的技術(shù)性貿(mào)易壁壘

我國(guó)是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易在整個(gè)出口貿(mào)易中占有十分重要的地位。農(nóng)產(chǎn)品出口規(guī)模不斷擴(kuò)大，1990年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額為106.5億美元，2006年農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額為310.1億美元，比1990年增加了近2倍。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易在總體規(guī)模擴(kuò)大的同時(shí)，農(nóng)產(chǎn)品出口額占整個(gè)外貿(mào)出口額的比重卻在逐漸下降，1990年農(nóng)產(chǎn)品出口額占當(dāng)年外貿(mào)出口總額的比重為17.2％，1995年占8.2％，2006年占3.2％，由此可見(jiàn)，近年來(lái)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的實(shí)際規(guī)模呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易實(shí)際規(guī)模下降受很多因素影響，其中，新貿(mào)易保護(hù)主義實(shí)施的技術(shù)性貿(mào)易壁壘是我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易實(shí)際規(guī)模下降的一個(gè)主要因素。與其他行業(yè)出口貿(mào)易相比，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易遭受技術(shù)性貿(mào)易壁壘限制比較大，1999年WTO成員國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的TBT通報(bào)數(shù)量為120，占整個(gè)TBT通報(bào)數(shù)量的17.94％，2005年這一比重上升到21.44％。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易受技術(shù)性貿(mào)易壁壘影響的范圍很廣。據(jù)商務(wù)部調(diào)查，目前約有90％的農(nóng)業(yè)及食品出口企業(yè)受國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘影響，造成每年近百億美元的損失。目前，食品土特產(chǎn)和畜牧產(chǎn)品出口行業(yè)有89.7％的受調(diào)查企業(yè)受到技術(shù)性貿(mào)易壁壘的影響，有82％的企業(yè)減少了市場(chǎng)份額，而35％的企業(yè)則被擠出市場(chǎng)。在2004年，中國(guó)土畜產(chǎn)品因遭受國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘的限制，造成的損失達(dá)近百億美元。中國(guó)出口受阻的產(chǎn)品從蔬菜、水果、茶葉到蜂蜜、畜產(chǎn)品和水產(chǎn)品，其中歐盟國(guó)家對(duì)我出口凍蝦、水產(chǎn)品、茶葉、禽肉、果汁等產(chǎn)品設(shè)限，美國(guó)對(duì)禽肉、水產(chǎn)品、蜂蜜等產(chǎn)品設(shè)限，日本對(duì)我出口蔬菜、蜂蜜、貝類產(chǎn)品等設(shè)限。

二、我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易受阻于技術(shù)性貿(mào)易壁壘的原因

(一)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口商品結(jié)構(gòu)與技術(shù)性貿(mào)易壁壘

摘要：隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展,傳統(tǒng)的關(guān)稅壁壘日益削減,綠色貿(mào)易壁壘以其鮮明的時(shí)代特征成為國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的主要關(guān)卡。西方發(fā)達(dá)國(guó)家為保護(hù)本國(guó)市場(chǎng),借環(huán)保之名行貿(mào)易保護(hù)之實(shí),筑起綠色貿(mào)易壁壘,嚴(yán)重阻礙了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口。從綠色壁壘產(chǎn)生的條件及特點(diǎn)出發(fā),分析了其對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的影響,并提出跨越綠色貿(mào)易壁壘的對(duì)策和建議。

關(guān)鍵詞：綠色貿(mào)易壁壘;農(nóng)產(chǎn)品出口;影響;對(duì)策

目前,綠色貿(mào)易壁壘已經(jīng)成為我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的主要障礙,受綠色壁壘限制的產(chǎn)品范圍由水產(chǎn)品、禽肉等動(dòng)物源性產(chǎn)品擴(kuò)展到蔬菜、水果等植物產(chǎn)品和加工產(chǎn)品,幾乎涵蓋了我國(guó)出口的所有農(nóng)產(chǎn)品。尤其是2006年,歐盟、日本相繼實(shí)施新的食品安全法和農(nóng)殘檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn),大大抬高了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的技術(shù)門(mén)檻,造成我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口持續(xù)下降,直接影響了農(nóng)民的生產(chǎn)和生活,進(jìn)而影響到我國(guó)農(nóng)業(yè)的全面發(fā)展。

一、綠色壁壘產(chǎn)生的條件及特點(diǎn)

綠色貿(mào)易壁壘,是指在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域,進(jìn)口國(guó)以保護(hù)生態(tài)環(huán)境、自然資源、維護(hù)人類和動(dòng)植物生命健康和安全為由而制定的一系列限制或禁止進(jìn)口的貿(mào)易措施。由于發(fā)達(dá)國(guó)家所采取的這些措施復(fù)雜而嚴(yán)格,對(duì)發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品的出口構(gòu)成綠色貿(mào)易壁壘。

綠色壁壘具有其他非關(guān)稅壁壘所不具有的特點(diǎn):①名義上的合理性。綠色壁壘是以保護(hù)環(huán)境、自然資源和生命健康為借口建立起來(lái)的,有效利用了可持續(xù)發(fā)展的歷史潮流,抓住了人們關(guān)心生態(tài)問(wèn)題的心理,迎合了綠色消費(fèi)的浪潮,從而以一種理所當(dāng)然的姿態(tài)為發(fā)達(dá)國(guó)家所利用。②保護(hù)方式上的隱蔽性。綠色壁壘是利用環(huán)保之名行貿(mào)易保護(hù)之實(shí),回避了分配不合理的分歧,不易產(chǎn)生貿(mào)易摩擦。③保護(hù)內(nèi)容上的廣泛性。綠色貿(mào)易壁壘具有廣泛的保護(hù)傾向,不僅對(duì)產(chǎn)品本身的質(zhì)量,而且對(duì)產(chǎn)品從生產(chǎn)前的設(shè)計(jì)一直到消費(fèi)后的最終處理都有限制。近年來(lái)產(chǎn)品貿(mào)易范圍擴(kuò)展到服務(wù)貿(mào)易、技術(shù)貿(mào)易等領(lǐng)域,呈現(xiàn)出無(wú)所不包的態(tài)勢(shì),因此給發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了很嚴(yán)重的影響。④實(shí)施效果上的歧視性。有些國(guó)家根據(jù)在貿(mào)易過(guò)程中掌握的對(duì)方實(shí)際情況,不斷更換檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)和檢驗(yàn)設(shè)備,通過(guò)制定更高的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)達(dá)到抑制進(jìn)口的目的,從而削弱競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力,嚴(yán)重扭曲了國(guó)民待遇原則。

論文摘要：WTO后我國(guó)農(nóng)業(yè)與世界農(nóng)業(yè)的全面接軌，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品銷售將面臨巨大的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。因此提升農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力顯得日益重要。如何讓這一品牌在國(guó)內(nèi)及國(guó)際市場(chǎng)上被認(rèn)同，營(yíng)銷戰(zhàn)略不容忽視。

論文關(guān)鍵詞：寒地黑土；品牌；營(yíng)銷

我國(guó)自加入WTO后，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈，我國(guó)的一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，特別是農(nóng)業(yè)遭受了巨大的沖擊。國(guó)外農(nóng)產(chǎn)品及其著名品牌大量進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，中國(guó)農(nóng)業(yè)步履維艱，在這樣的環(huán)境下，除了及時(shí)調(diào)整農(nóng)業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)外，建立和加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品品牌化建設(shè)勢(shì)在必行，從而提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)對(duì)增強(qiáng)農(nóng)民收益將開(kāi)辟新的路徑。

一、“寒地黑土”是黃金品牌

寒地黑土品牌，是十分稀缺的生態(tài)資源文化的標(biāo)志，是中國(guó)乃至全世界僅有的寶中之寶．在世界歷史上，曾有過(guò)三塊黑色寶石般的黑土地，一塊分布在美國(guó)密西西比河流域，一塊地處烏克蘭大平原的黑土地由于多年的掠奪性的開(kāi)發(fā)，黑土土層產(chǎn)出能力已經(jīng)較小，只能更多地采用催生劑。據(jù)有關(guān)資料記載，寒地黑土每積累1厘米，需要200到400年，我國(guó)東北松遼流域的黑土層一般在60一100厘米之間，這60—-100厘米厚的黑士形成時(shí)間；大約在1萬(wàn)2千年一4萬(wàn)年之間．這稀缺的國(guó)寶是天地用了幾萬(wàn)年的時(shí)間，付出了無(wú)法估量的辛勤與汗水，才養(yǎng)育出來(lái)這一塊黑油油的可以供養(yǎng)人類健康茁壯成長(zhǎng)的黑土地。據(jù)有關(guān)資料記載，黑土中有利植物成長(zhǎng)的營(yíng)養(yǎng)成分高出黃土和紅壤的5—10倍所以有：人說(shuō)黑土地油汪汪，不一朋巴也長(zhǎng)糧．這正是黑土價(jià)值的真實(shí)寫(xiě)照。

21世紀(jì)的品牌，唯有名牌贏天下．寒地黑土品牌，孕育于知識(shí)經(jīng)濟(jì)興起之初，誕生于21世紀(jì)的剛剛開(kāi)妗天時(shí)，地利，人和為寒地黑土品牌創(chuàng)造了成長(zhǎng)，成名的良機(jī)面對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的興起，互聯(lián)系的形成，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的急劇變革，全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程將洶涌澎湃．西方經(jīng)濟(jì)在知識(shí)經(jīng)濟(jì)大潮的推動(dòng)下，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了一個(gè)質(zhì)的飛躍一從經(jīng)營(yíng)產(chǎn)品到經(jīng)營(yíng)品牌；他們不僅擁有大量的貨幣資本優(yōu)勢(shì)，而且還有諸多的全球馳名的超級(jí)品牌優(yōu)勢(shì)；他們占領(lǐng)著大量的市場(chǎng)而西方經(jīng)濟(jì)缺少的，也就是他們的弱勢(shì)，缺少資源，特別是缺少像寒地黑土商標(biāo)所標(biāo)識(shí)的生態(tài)資源。物競(jìng)天擇，適者生存。我們的優(yōu)勢(shì)，我們應(yīng)該走的路，用名牌戰(zhàn)略，打綠色品牌，走特色路．這不僅是我們的戰(zhàn)略和策略，它更是當(dāng)今世界消費(fèi)的大趨勢(shì)。

加入世貿(mào)組織已經(jīng)迫在眉睫，與各國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益、政治利益密切相關(guān)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化究竟會(huì)給中國(guó)農(nóng)業(yè)帶來(lái)什么？別國(guó)利用貿(mào)易自由化敲開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)大門(mén)，我們應(yīng)該如何提升自身競(jìng)爭(zhēng)力爭(zhēng)取國(guó)際市場(chǎng)？國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員、參與中國(guó)政府入世談判的農(nóng)業(yè)專家程國(guó)強(qiáng)教授近日就此接受了本報(bào)獨(dú)家專訪。

一、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化矛盾最多、進(jìn)程最慢

農(nóng)業(yè)問(wèn)題在整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)中一直以來(lái)都占有非常重要的地位，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易、農(nóng)業(yè)政策是歷史上各個(gè)國(guó)家關(guān)注的焦點(diǎn)，從經(jīng)濟(jì)全球化的角度來(lái)看，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化是整個(gè)經(jīng)濟(jì)全球化中步伐最慢的一個(gè)，國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)開(kāi)放的最晚、步伐最慢。

程國(guó)強(qiáng)說(shuō)，農(nóng)業(yè)問(wèn)題受到各個(gè)國(guó)家高度關(guān)注，因?yàn)樗婕暗桨踩珕?wèn)題、農(nóng)民收入問(wèn)題、農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定問(wèn)題、文化問(wèn)題、環(huán)保問(wèn)題等等。從19世紀(jì)末開(kāi)始，農(nóng)業(yè)在整個(gè)國(guó)際貿(mào)易中處于保護(hù)主義時(shí)代，第一個(gè)農(nóng)業(yè)貿(mào)易保護(hù)方案可以追溯到1840年英國(guó)制定的《谷物法》。日本在20世紀(jì)初對(duì)它的大米實(shí)行保護(hù)，到目前為止仍是全世界保護(hù)程度最高的。后來(lái)因?yàn)檎麄€(gè)歐洲大陸受到戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞、經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，尤其是在二戰(zhàn)之后，歐洲受到徹底的破壞，面對(duì)饑荒的威脅、糧食安全的壓力，1957年歐共體成立的時(shí)候頒布《羅馬條約》，其中有共同農(nóng)業(yè)政策這一重要內(nèi)容，就是在當(dāng)時(shí)6個(gè)國(guó)家內(nèi)部動(dòng)用資源共同解決糧食問(wèn)題。

在世界貿(mào)易框架中，由于受當(dāng)時(shí)整個(gè)國(guó)際市場(chǎng)貿(mào)易沖突的影響，農(nóng)業(yè)貿(mào)易自由化在1986年開(kāi)始的關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合談判才開(kāi)始作為議題正式提出來(lái)，由此可以看出農(nóng)業(yè)自由化與國(guó)家的經(jīng)濟(jì)利益、政治利益密切相關(guān)。他說(shuō)，美國(guó)是要通過(guò)農(nóng)產(chǎn)品掙錢(qián)的，所以提倡貿(mào)易自由化；而對(duì)歐洲和日本來(lái)講，它們不具備比較優(yōu)勢(shì)，開(kāi)放市場(chǎng)對(duì)它是不利的，他的那些執(zhí)政黨的選票恐怕就要受到影響，不得不采取保護(hù)措施。

美歐的分歧使整個(gè)農(nóng)業(yè)談判非常困難，換句話講，農(nóng)業(yè)貿(mào)易自由化的步伐非常緩慢，整個(gè)談判進(jìn)程由于受這些主要國(guó)家的約束使之變得非常復(fù)雜、非常艱難。程國(guó)強(qiáng)說(shuō)，烏拉圭回合這一談就談了7年，到1993年結(jié)束，使得烏拉圭談判非常困難的原因，實(shí)質(zhì)是美歐在農(nóng)業(yè)政策問(wèn)題上存在分歧，也就是在農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼上意見(jiàn)不一致。發(fā)達(dá)國(guó)家都是通過(guò)補(bǔ)貼的形式出現(xiàn)，通過(guò)政府對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格、對(duì)出口提供補(bǔ)貼來(lái)平抑國(guó)內(nèi)各種利益集團(tuán)的關(guān)系，保護(hù)農(nóng)民收入、保持在國(guó)際市場(chǎng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)能力等等都和一系列的政策措施分不開(kāi)的，如果對(duì)此制定一個(gè)國(guó)際政策進(jìn)行管理，這些國(guó)內(nèi)政策就會(huì)受到國(guó)際政策的約束，當(dāng)然不會(huì)接受。直到1994年才真正形成一個(gè)WTO的農(nóng)業(yè)協(xié)定，它的生效意味著當(dāng)時(shí)關(guān)貿(mào)總協(xié)定的成員以及1995年以后世貿(mào)組織的成員應(yīng)該按照它的要求逐步推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的自由化，這就是我國(guó)加入世貿(mào)組織農(nóng)業(yè)方面的背景。