導語：旅游業發展對農村居民收入的影響一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：本文基于海南省１８個市（縣）２０１０～２０１９年的面板數據，運用分位數回歸及全面ＦＧＬＳ回歸的方法，考察海南省旅游業發展對農村居民收入的影響。研究發現：從不同收入群體上看，旅游業發展對低收入、中等偏下和中等收入水平農民的收入增長有積極影響，但對中等偏上和高收入水平農民的收入增長起抑制作用。從不同地區上看，海南省東部和中部地區的旅游業發展都顯著促進了農民增收，但海南省西部地區的增收作用不顯著。

關鍵詞：旅游業；農村居民收入；海南自貿港；分位數回歸

旅游業是海南省的主導產業，歷來是海南省重點發展的產業。發展的根本目的是增進民生福祉，使改革開放的福祉惠及人民；經濟發展的根本目的是提升人民生活水平，促進共同富裕。作為海南省的支柱產業，旅游業與民生福祉密不可分。近１０年來，海南省旅游業總收入和農民人均可支配收入均呈現上升趨勢。那么，海南省的旅游業發展與農村居民收入之間的關系如何？海南省旅游業發展是否促進了農村居民收入的增長？這些問題的考察和探索對海南省旅游業發展和農民增收具有重要意義。本文將基于這些核心問題對旅游業發展與農村居民收入之間的關系進行檢驗，開展實證分析。

１文獻綜述與理論基礎

１．１文獻綜述

基于國內外文獻整理，發現國內外大部分學者認為旅游業發展對農民增收有積極促進效應。Ｇａｌｌｕｚｚｏ等（２０１７）認為旅游業發展推動了意大利農民收入的增長，ＲｏｓｔｏｍＢｅｒｉｄｚｅ（２０１９）認為旅游業是格魯吉亞和阿扎拉的發展機遇，能夠促進農民就業和農民增收。國內的很多學者也得出了旅游業發展會促進農民增收這一結論。夏鶴（２０２０）通過ＶＡＲ模型證實了海南省旅游業發展可以促進農民增收。郭磊磊等（２０１７）以欠發達地區為研究對象，得出了旅游業發展能夠顯著促進農民純收入的結論。但有一部分學者對旅游業發展促進農民增收持保留或質疑態度。侯冠平等（２０１３）的實證分析結果表明，海南省旅游業發展會使海南城鄉二元經濟結構問題變得更加尖銳，使得城鄉收入差距不斷加大。ＪｕｎｐｉｎｇＷａｎｇ（２０１６）以窯古鎮旅游社區為例，發現該旅游社區在發展旅游業的過程中，造成了收入分配上的不平衡。因此，對于海南省旅游業發展促進農民增收這一觀點還需要進行具體檢驗和具體分析。

１．２理論基礎

１．２．１旅游地生命周期理論巴特勒（Ｂｕｔｌｅ，１９８０）基于產品生命周期理論，認為旅游業發展在不同的生命周期下對地區經濟發展的帶動效應是不同的。這一理論可以應用于海南省旅游業的研究，為海南省旅游業發展提供戰略指引。１．２．２產業結構理論產業結構理論的源頭可追溯至１７世紀，其中關于產業結構演變規律和趨勢的理論為本文研究主題提供了理論基礎。海南省的旅游業作為其主導產業，對海南省經濟的發展和農民增收具有重大影響。１．２．３增長極理論增長極理論是佩魯（Ｐｅｒｒｏｕｒ，１９５０）提出的非均衡區域發展理論，該理論認為經濟增長是從個別“增長節點”逐漸向其他地區或部門傳導，因此選取合適的區域或地理空間作為“增長極”對推動經濟發展具有重要作用。將旅游業視為海南省經濟發展的增長極，發揮旅游業“增長極”的輻射帶動作用，實現全省旅游業共同發展。

２旅游業發展與農民收入變化的機理分析

２．１提供就業崗位，改變農民收入結構

旅游業發展可以提供大量就業崗位。在我國，旅游業成為促進就業的重要渠道。旅游業能夠極大吸收農村剩余人口，推動農民增收。此外，在全面建成小康社會和實施鄉村振興戰略的背景下，旅游業特別是民族旅游業可以充分發揮脫貧攻堅的效應，提供就業崗位，從而提升農村居民收入水平。旅游業發展會改變農民收入結構，促進農民增收。

２．２調整產業結構，促進多產業融合

旅游業可以調整產業結構，進而促進經濟增長。產業結構調整對農民收入結構有較大影響，通過產業結構調整改善農民收入結構，從而影響農民增收。旅游業通過與農業融合，將農副產品及特產引入景區，這一融合會影響到農產品的銷量、銷售渠道等，從而促進農民增收。旅游業與非農產業融合，帶動相關產業發展，能夠促進地區經濟發展及農民增收。

２．３完善基礎設施，優化生態環境

通過完善旅游業基礎設施，優化生態環境能夠間接促進農民增收，實現地區經濟和旅游業可持續發展。一方面，旅游業的發展不斷對基礎設施等“硬件”提出新的要求；另一方面，改善基礎設施、打造生態宜居美麗鄉村，這能極大地提高旅游業發展的質量，促進旅游業長期穩定發展，同時也可起到改善人民生活水平，間接地提升農民收入的作用。

３研究設計

３．１模型構建

為了分析海南省旅游業發展對農村居民收入的影響，構建面板固定效應模型：ｌｎＲＩｉｔ＝β０＋β１ＴＤｉｔ＋∑ｎγｎＣｏｎｉｔ＋ωｉ＋υｔ＋ｕｉｔ其中，ｉ代表城市個體，ｔ代表年份時間，Ｃｏｎｉｔ是影響農民增收的控制變量，ωｉ代表個體固定效應，υｔ代表時間固定效應，ｕｉｔ是隨機擾動項。模型構建的具體過程如下。Ｆ檢驗、ＬＭ檢驗和Ｈａｕｓｍａｎ檢驗的結果認為ＦＥ優于混合回歸、ＲＥ優于混合回歸且ＦＥ優于ＲＥ。因此拒絕混合回歸和隨機效應模型，選擇固定效應模型。

３．２變量定義

被解釋變量為農民增收。本文使用農民人均純收入（元）來衡量農民增收這一因變量。本文樣本選取的時間區間為２０１０～２０１９年，為消除通貨膨脹的影響，本文使用基期為２０１０年的農村居民消費價格指數，對農民人均純收入進行價格平減，并對其進行對數化處理，記為ｌｎＲＩ。核心解釋變量為旅游業發展。用旅游業總收入的ＧＤＰ占比（％）衡量旅游業發展水平。該指標反映了旅游業對地區的經濟貢獻，如果這一比重高，則說明當地旅游業發展好，對地區ＧＤＰ的貢獻大，記為ＴＤ。控制變量為城鎮化率和地區經濟發展水平。城鎮化率用用非農業人口占總人口比例（％）衡量，記為ＵＲ。地區經濟發展水平用地方人均ＧＤＰ（元）衡量，進行對數化，記為ｌｎＰｇｄｐ。３．３數據來源本文以海南省１８個市縣為研究對象，時間跨度為２０１０～２０１９年，基于以上構建面板數據進行實證分析。樣本數據主要來源于２０１１～２０２０的《海南省統計年鑒》、２０１１～２０２０年海南省各市縣統計年鑒、２０１０～２０１９年海南省各市縣國民經濟和社會發展統計公報和歷年海南省各市縣政府工作報告，個別數據缺失值使用插值法補全。

４實證結果及分析

４．１旅游業對農村居民收入的總體影響

本文使用分位數回歸分析海南省旅游業發展對農村居民收入的總體影響，通過分位數回歸，對不同收入群體進行區分，深入探究在不同收入水平下旅游業發展對農村居民收入的影響。本文選取５個分位點：０．１、０．２５、０．５、０．７５和０．９，分別代表低收入、中等偏下、中等收入、中等偏上和高收入水平農民。在進行分位數回歸前，為避免偽回歸的情況出現，需對變量的平穩性進行單位根檢驗。ＩＰＳ檢驗、Ｆｉｓｈｅｒ－ＡＤＦ檢驗和Ｆｉｓｈｅｒ－ＰＰ檢驗的結果表明，各變量具備平穩性。分位數回歸的結果顯示，在１０％、２５％和５０％的分位點上，旅游業發展對農村居民收入有間接促進作用；在７５％和９０％的分位點上，旅游業發展對農村居民收入有間接抑制作用。這說明海南省旅游業發展對中等偏上和高收入水平農民收入增長的影響不明顯，低收入、中等偏下和中等收入水平的農民是受益者。旅游業的發展吸收了農村剩余勞動力，增加了就業崗位，為促進地區經濟發展和農民收入的增長做出了貢獻。關于旅游業發展對中等偏上和高收入水平農民增收出現的間接抑制作用，可能是由于產業結構的調整給農業帶來產業內部的變動，在短時間內無法解決資源配置和再分配的問題，因而造成了不顯著的抑制影響。

４．２旅游業對農村居民收入的空間差異

根據最新的海南省國民經濟和社會發展統計公報關于海南省的區域劃分，可將海南省分為東部、中部、西部、海澄文一體化綜合經濟圈和大三亞旅游經濟圈五大地區。海南省的五大地區在旅游業發展、地區經濟水平及城鎮化上均存在較大差異，截至２０１９年，海南全省星級飯店數總計９５３家，海南省東部地區、中部地區和西部地區的星級飯店數分別為７０８、１３１和１１４家。海南全省旅游景區數量共６２個，東部地區、中部地區和西部地區的旅游景區數量分別為４６、１０和６家。由此可見，海南省三大地區的旅游業發展狀況各異，其中海南省東部地區的旅游業資源及發展條件是三大地區中最好的，中部其次，西部最差。進行地區異質性的分析，有助于識別海南省旅游業發展對農村居民收入的空間差異，更好地把握地區發展特征。由于海南東部、中部和西部地區已經包含所有研究對象，所以本文基于海南省東、中、西部地區進行實證分析。每個地區樣本數據的時間區間在２０１０～２０１９年，共１０年，而東部、中部和西部地區各包括６個市縣，３個地區的時間跨度都大于其市縣數量，因此該面板數據為長面板。基于長面板進行沃爾德檢驗（Ｇｒｅｅｎｅ，２０００）、沃爾德Ｆ檢驗（Ｗｏｏｌｄｒｉｄｇｅ，２００２）和Ｆｒｅｅｓ檢驗，發現存在組間異方差、組內自相關和組間同期自相關的問題，因此本文選擇全面ＦＧＬＳ進行回歸，分別對３個地區展開實證分析。全面ＦＧＬＳ回歸結果顯示，東部和中部地區旅游業發展對農民增收均有顯著的促進作用，西部地區旅游業發展對農民增收的作用并不顯著。東部和中部地區的旅游業發展都在１％的水平上顯著促進了農村居民收入的增長，西部地區的旅游業發展對農村居民收入增長的促進作用并不顯著。在同一顯著性水平上，中部地區旅游業發展對農村居民收入的回歸系數值小于東部地區，這是由于中部地區近年來雖大力支持旅游業發展，但是相比于東部地區其交通運輸和旅游業基礎設施仍有較大提升空間。西部地區的旅游業發展對農民增收有促進效應但不明顯，這可能與西部地區的某些市縣旅游業基礎相對薄弱，旅游業資源和優勢相對較弱有關。

５結論及建議

海南省旅游業的長期繁榮發展至關重要，而旅游業發展的好壞，很關鍵的一個評價指標就是旅游業給地區經濟帶來了多大貢獻，給人民生活水平帶來了多大改善。本文通過分位數回歸和全面ＦＧＬＳ回歸，檢驗了海南省旅游業發展對農村居民收入的影響效應。研究結果表明，海南省旅游業發展促進了低收入、中等偏下和中等收入水平農民的收入增長。從地區差異上看，旅游業發展對海南省三大地區的農民增收具有促進效應，其中對東部和中部地區的農民增收具有顯著促進效應，對西部地區農民增收的促進效應不顯著。基于以上結論，提出如下建議。第一，因地制宜全力發展旅游業，加大資本引入和政策支持，為旅游業發展提供充足的物質基礎和資本輸入。在實施鄉村振興戰略的背景下，大力發展特色鄉村旅游業，為農民轉產轉業提供助力，促進農民增收。第二，促進多產業融合，對農副產品和其他特產包裝為旅游產品，促進農民增收。大力推動旅游與購物零售、演藝會展等產業的融合，發展新業態，培育旅游消費新熱點，從而拉動旅游消費增長，促進農民增收。第三，大力支持中部和西部旅游業的發展，借鑒東部地區旅游業發展的先進經驗，完善基礎設施建設和改善交通。提升從業人員技能和素質，持續推動美麗鄉村建設，改變村容村貌，發展鄉村旅游。

作者：周明華 王偉 劉梓杰 蔡慧賢 秦嘉儀 郭韜 單位：廣東海洋大學 經濟學院