公共財(cái)政保障調(diào)研報(bào)告

時(shí)間:2022-03-25 07:35:00

導(dǎo)語:公共財(cái)政保障調(diào)研報(bào)告一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

公共財(cái)政保障調(diào)研報(bào)告

公共財(cái)政,是指市場經(jīng)濟(jì)中,以國家為主體,通過政府的收支活動(dòng),集中一部分社會(huì)資源,用于履行政府職能和滿足社會(huì)公共需要的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。公共財(cái)政的這一特性,決定了民生是公共財(cái)政投入的永恒主題。區(qū)人大常委會(huì)始終將關(guān)注民生作為依法履職的前提和關(guān)鍵,年7-9月,由呂玉龍副主任負(fù)責(zé),財(cái)經(jīng)工委會(huì)同人大研究室,并邀請(qǐng)市、區(qū)人大代表參與,組成課題組,對(duì)我區(qū)公共財(cái)政保障民生改善的情況進(jìn)行了專題調(diào)研。期間,先后召開了財(cái)政、房地、勞動(dòng)、民政、教育、衛(wèi)生、綜治、殘聯(lián)等相關(guān)職能部門,13個(gè)街道、鎮(zhèn)以及市、區(qū)人大代表參加的座談會(huì),走訪、聽取了6個(gè)街道計(jì)12位居委干部的意見建議。在廣泛調(diào)研、了解社情民意的基礎(chǔ)上,課題組形成調(diào)研報(bào)告提綱,于9月19日向人大主任會(huì)議作了專題匯報(bào),區(qū)委書記、人大主任茅明貴進(jìn)一步明確了工作要求和修改意見。現(xiàn)將調(diào)研情況及建議報(bào)告如下:

一、我區(qū)公共財(cái)政保障民生改善的基本情況

根據(jù)十七大“加快推進(jìn)以改善民生為重點(diǎn)的社會(huì)建設(shè)”,“努力使全體人民學(xué)有所教、勞有所得、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居”的目標(biāo)任務(wù),近年來,我區(qū)持續(xù)加大財(cái)政對(duì)民生經(jīng)費(fèi)的投入,積極推進(jìn)政府實(shí)事項(xiàng)目、保障和改善民生項(xiàng)目的實(shí)施,努力提升公共服務(wù)和社會(huì)管理的能級(jí),在推進(jìn)和諧城區(qū)建設(shè)等方面取得了顯著成效。

(一)、兩年民生經(jīng)費(fèi)投入的概況。

年我區(qū)直接投入民生資金13.32億元,年經(jīng)人代會(huì)審批通過的預(yù)算為21.07億元,同比增加7.75億元,增幅為58.18%。

1、區(qū)、街兩級(jí)投入情況。年,區(qū)級(jí)層面投入10.31億元,占77.40%,街道層面投入3.01億元,占22.60%;年,區(qū)級(jí)層面投入14.22億元,占67.49%,街道層面投入6.85億元,占32.51%。隨著政府管理重心的下移,街道層面的投入比重呈上升趨勢。

2、資金來源情況。民生經(jīng)費(fèi)的資金來源主要分四類,區(qū)級(jí)層面的投入包括預(yù)算內(nèi)和其他財(cái)政性資金兩類,街道層面的投入包括街道出資和轉(zhuǎn)移支付兩類。明細(xì)詳見下表:

區(qū)級(jí)預(yù)算內(nèi)投入、兩年大致持平,民生經(jīng)費(fèi)投入總量增加的主要來源是其他財(cái)政性資金和街道投入的增加,轉(zhuǎn)移支付則主要用于社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)改革、舊住房綜合改造等政策性領(lǐng)域的補(bǔ)貼。

3、民生經(jīng)費(fèi)投入結(jié)構(gòu)。我區(qū)的民生投入主要集中在社會(huì)保障和就業(yè)、社會(huì)事業(yè)、社區(qū)事務(wù)、公共安全、社區(qū)公共設(shè)施建設(shè)等領(lǐng)域。、兩年的經(jīng)費(fèi)投入結(jié)構(gòu)詳見圖表一、二。

與年相比,年城鄉(xiāng)社區(qū)事務(wù)、社會(huì)保障和就業(yè)支出的絕對(duì)量和相對(duì)量(即占民生經(jīng)費(fèi)投入總額的比重)均有明顯增幅,體現(xiàn)了民生投入向重點(diǎn)領(lǐng)域的進(jìn)一步傾斜,教育、醫(yī)療衛(wèi)生、公共安全等領(lǐng)域的民生支出,絕對(duì)量也顯著增加,共同構(gòu)成了58.18%的民生經(jīng)費(fèi)投入增幅。對(duì)比情況詳見圖表三。

注:圖表中各支出大類的數(shù)據(jù)均僅指民生口徑范圍內(nèi)的支出,不包括其他用途的經(jīng)費(fèi)(例如科技類支出不包括科技創(chuàng)新資金等)。

4、年上半年民生經(jīng)費(fèi)的執(zhí)行情況。年上半年共直接投入民生資金7.97億元,占全年預(yù)算的37.83%。其中,區(qū)級(jí)層面預(yù)算14.22億,已執(zhí)行6.43億,執(zhí)行率45.22%,進(jìn)度較為正常;街道層面預(yù)算6.85億,已執(zhí)行1.54億,執(zhí)行率22.48%,進(jìn)度偏低,主要是由于部分項(xiàng)目的確定或任務(wù)分解至街道的時(shí)間相對(duì)較晚,以及社區(qū)公共設(shè)施項(xiàng)目建設(shè)周期較長等原因造成。下半年需加大推進(jìn)力度,確保完成年初人代會(huì)批準(zhǔn)的民生預(yù)算,實(shí)現(xiàn)全年民生工作的目標(biāo)任務(wù)。

(二)主要做法和實(shí)效。

1、統(tǒng)籌財(cái)力,公共財(cái)政傾斜民生。年的政府工作報(bào)告提出了10方面36項(xiàng)保障和改善民生項(xiàng)目,財(cái)政預(yù)決算報(bào)告確定了21.07億元的民生資金,使公共財(cái)政保障民生改善走上了制度化、公開化、項(xiàng)目化的軌道。在調(diào)研確定民生口徑的基礎(chǔ)上,統(tǒng)籌財(cái)力,綜合運(yùn)用當(dāng)年財(cái)政收入、歷年結(jié)余、轉(zhuǎn)移支付及各類其他財(cái)政性資金,拓寬資金渠道,加大傾斜力度,使年民生經(jīng)費(fèi)投入同比增幅達(dá)到了58.18%。建立街道財(cái)力保障機(jī)制,通過轉(zhuǎn)移支付確保每個(gè)街道至少5000萬元的托底保障資金,使經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后的南片地區(qū)也有財(cái)力保障基本公共服務(wù)的均等化,普惠社區(qū)居民。

2、聚焦重點(diǎn),政府實(shí)事惠及百姓。聚焦住房、社會(huì)保障、就業(yè)等涉及困難群體切身利益的重點(diǎn)領(lǐng)域,年完成舊住房綜合改造110萬平方米,年計(jì)劃改造120萬平方米,同時(shí),擴(kuò)大廉租房受益面,年預(yù)算0.55億元,保障租金配租、試點(diǎn)實(shí)物配租,努力改善社區(qū)居民的居住條件;加大幫困救助力度,通過城鎮(zhèn)居民最低生活保障、社區(qū)市民綜合幫扶資金、街道社區(qū)幫困等多種渠道,加大財(cái)政投入,探索財(cái)政資金與社會(huì)保險(xiǎn)的有機(jī)結(jié)合,保障困難群體的基本生活;以激勵(lì)就業(yè)、鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)為目標(biāo),年預(yù)算安排促進(jìn)就業(yè)、萬人就業(yè)兩項(xiàng)專項(xiàng)資金合計(jì)1.16億元,為社區(qū)居民營造良好的就業(yè)和創(chuàng)業(yè)環(huán)境。此外,積極推進(jìn)社區(qū)“三中心”建設(shè),以便民利民為目標(biāo),提升社區(qū)管理和服務(wù)能級(jí);加快推進(jìn)平安社區(qū)建設(shè),為居民安居樂業(yè)創(chuàng)造良好的公共安全環(huán)境;完善教育、衛(wèi)生基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),降低居民求學(xué)求醫(yī)成本,促進(jìn)社會(huì)事業(yè)的均衡化發(fā)展。調(diào)研中人大代表、基層干部普遍反映區(qū)政府以促進(jìn)區(qū)域和諧安康為己任,在民生領(lǐng)域加大投入,務(wù)求實(shí)效,普惠居民,取得了良好的社會(huì)效應(yīng)。

3、因地制宜,社區(qū)工作彰顯特色。社區(qū)是民生工作的第一線,區(qū)政府充分發(fā)揮區(qū)與街鎮(zhèn)、條與塊的積極性,鼓勵(lì)街道、鎮(zhèn)在做好“規(guī)定動(dòng)作”的同時(shí),因地制宜地選好“自選動(dòng)作”,彰顯社區(qū)特色。湖南街道為解決轄區(qū)內(nèi)舊住房多、居民生活不便的突出問題,積極協(xié)調(diào)區(qū)相關(guān)部門,挨家挨戶上門做工作,研究家庭衛(wèi)生設(shè)施改造的個(gè)性化方案,每戶近萬元的投資居民只需自負(fù)100元,紀(jì)錄片《牽掛》真實(shí)反映了政府部門細(xì)致的工作和居民得實(shí)惠后的感激之情;徐家匯街道首創(chuàng)養(yǎng)老特需服務(wù),每日派專人上門看望獨(dú)居老人,并提供配藥、購物等服務(wù),受到了社區(qū)居民的廣泛稱贊;康健街道倡導(dǎo)社區(qū)安全的理念,以老年人居家安全、學(xué)校安全、運(yùn)動(dòng)場所安全等傷害防御為重點(diǎn),成功創(chuàng)建成為國際安全社區(qū),為居民提供健康和諧的生活環(huán)境。各街道、鎮(zhèn)在民生特色工作上積極探索,實(shí)實(shí)在在地讓居民感受到黨和政府的關(guān)懷。

4、規(guī)范程序,財(cái)政資金投管并重。嚴(yán)格部門預(yù)算管理,在公用經(jīng)費(fèi)定額繼續(xù)節(jié)減10%的基礎(chǔ)上,今年又提出了以年為基數(shù),2009年常規(guī)性業(yè)務(wù)費(fèi)壓縮5%的要求,從嚴(yán)控制機(jī)構(gòu)運(yùn)轉(zhuǎn)成本,提高民生領(lǐng)域的可用財(cái)力。加強(qiáng)條塊聯(lián)動(dòng),完善條與塊之間的工作聯(lián)動(dòng)機(jī)制,規(guī)范預(yù)算資金的報(bào)批審核流程,確保民生項(xiàng)目、資金落到實(shí)處。開展“12+1”業(yè)務(wù)費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)調(diào)研,規(guī)范街道業(yè)務(wù)費(fèi)的項(xiàng)目內(nèi)容,探索項(xiàng)目支出標(biāo)準(zhǔn)的相對(duì)統(tǒng)一,努力均衡社區(qū)基本公共服務(wù)的供給水平。加大審計(jì)監(jiān)督力度,綜合運(yùn)用經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)、專項(xiàng)審計(jì),對(duì)于民生領(lǐng)域經(jīng)費(fèi)支出的使用范圍、標(biāo)準(zhǔn)、效益進(jìn)行監(jiān)督,確保財(cái)政資金的安全與效益。

二、面臨的主要問題

公共財(cái)政體制改革本身就是一項(xiàng)探索性工作,再加上我國的基本國情及發(fā)展的特殊階段,決定了公共財(cái)政保障民生改善勢必面臨很多探索中的曲折和矛盾。通過調(diào)研,我們發(fā)現(xiàn)了以下六方面的主要問題:

(一)有限財(cái)力與需求增長之間的矛盾。

政府財(cái)政收入與經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度同步,畢竟增長有限。徐匯區(qū)財(cái)政收入總量雖居全市中心城區(qū)前列,但地域面積大、人口導(dǎo)入多,人均、地均水平相對(duì)較低,且近幾年世博配套、舊區(qū)改造任務(wù)十分繁重。區(qū)政府始終堅(jiān)持將有限的財(cái)力優(yōu)先保障民生改善,但具體工作中也面臨著居民期望值不斷上升,要求免費(fèi)項(xiàng)目、過高標(biāo)準(zhǔn)的趨勢有所顯現(xiàn)等問題,財(cái)政支出壓力日益增大。以舊住房綜合改造為例,既定標(biāo)準(zhǔn)是區(qū)級(jí)層面和街道層面各承擔(dān)30%,業(yè)主和產(chǎn)權(quán)單位承擔(dān)40%,但操作中部分業(yè)主和產(chǎn)權(quán)單位改造愿望迫切,要求標(biāo)準(zhǔn)提高,應(yīng)承擔(dān)的配套資金卻遲遲不到位,完全寄望于政府補(bǔ)貼,給工程進(jìn)展了帶來困難。

(二)實(shí)事項(xiàng)目與百姓認(rèn)同之間的差異。

政府關(guān)注民生,為百姓謀福祉,力求全方位推進(jìn)民生工作,但現(xiàn)行體制下,實(shí)事項(xiàng)目的確定仍然以政府思維為主導(dǎo),聽取群眾意見不充分,社區(qū)居民參與度有限。一旦具體到項(xiàng)目化,政府官員與居民對(duì)項(xiàng)目重要性、緊迫性的認(rèn)知,以及對(duì)效果的評(píng)價(jià),往往有距離,大多數(shù)民生工作確實(shí)成效顯著,但也客觀存在少數(shù)工作居民認(rèn)同感不強(qiáng)的問題。例如平安建設(shè)中小區(qū)一些防盜設(shè)施的選擇,政府強(qiáng)調(diào)規(guī)范、統(tǒng)一,但也有居民反映有的防盜設(shè)施不符合小區(qū)實(shí)際情況。又如群眾文化活動(dòng),政府投入較多精力和財(cái)力,但受居民素質(zhì)及文化層次所限,受益面相對(duì)較小,認(rèn)同感不夠普遍。

(三)個(gè)性方案與地區(qū)均衡之間的平衡。

街道經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度不同,財(cái)力差異較大,決定了民生投入的力度不盡相同,5000萬元的托底保障資金只能是保障基本公共服務(wù)所需。與此相對(duì)應(yīng)的是,財(cái)力較差的南片地區(qū)居民密集,基礎(chǔ)設(shè)施薄弱,困難群體較多,對(duì)于加大民生投入的愿望較諸北片地區(qū)尤為強(qiáng)烈。例如經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的徐家匯街道有能力投資數(shù)百萬元改善某個(gè)小區(qū)的外環(huán)境,但楓林、長橋、凌云等街道卻面臨舊住房多,改造資金不足等實(shí)際困難。又如街道社區(qū)幫困經(jīng)費(fèi),以前一直缺乏統(tǒng)一的管理及使用要求,街道領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為只要將錢用在百姓身上肯定不錯(cuò),各街道之間做法不同、差異懸殊,客觀上也帶來了一些矛盾和負(fù)面效應(yīng)。

(四)政府主導(dǎo)與市場運(yùn)作之間的關(guān)系。

長期計(jì)劃體制所形成的“大政府,小市場”的特點(diǎn),在民生領(lǐng)域也十分明顯。政府重視民生、改善民生是一大進(jìn)步,但是大包大攬,行政主導(dǎo)色彩濃厚,社會(huì)力量參與、市場化動(dòng)作機(jī)制不足的問題并未得到根本改善。一方面是難以滿足居民的全部需求,另一方面是政府集運(yùn)動(dòng)員與裁判員于一身的現(xiàn)狀也帶來體制機(jī)制及社會(huì)管理上的一系列問題,不利于矛盾的處理與協(xié)調(diào)。例如解決老人日間用餐問題,街道辦食堂既缺經(jīng)驗(yàn)又無抓手,但又出于諸多顧慮不敢市場化運(yùn)作,心有余而力不足。又如經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房制度,完全通過行政手段推進(jìn),缺乏市場化的管理及退出機(jī)制,推進(jìn)阻力重重。

(五)傾斜弱勢與公平公正之間的考量。

人口綜合信息平臺(tái)不夠完善,幫困救助政策的把關(guān)主要依靠社區(qū)干部,難度較大。政策對(duì)于居民的私有財(cái)產(chǎn)與當(dāng)前收入,顯性收入與隱性收入的界定不夠完善,地區(qū)掌握更不清晰,有時(shí)出于穩(wěn)定工作的考慮,難以嚴(yán)分維穩(wěn)與幫困的界限,多少是滿足了少數(shù)人群的不合理要求。此外,偏重強(qiáng)調(diào)傾斜弱勢,對(duì)于社會(huì)不同層次的需求未能充分兼顧。調(diào)研中居委干部談到,居民不怕生大病重病,只怕生慢性病,政策對(duì)這部分因特殊原因而致貧致困群體的傾斜力度仍顯不足。也有個(gè)別居民鉆政策空子,明明有勞動(dòng)能力卻不愿工作,在家享受低保,還以自己是弱勢群體為由向政府要政策、要補(bǔ)助,破壞了社會(huì)公平。

(六)資金投入與評(píng)估機(jī)制之間的銜接。

近年來,我區(qū)民生經(jīng)費(fèi)投入的范圍與數(shù)量均快速提升,但目前仍然缺乏有效的評(píng)估與監(jiān)督機(jī)制。民生資金投入的效益著重體現(xiàn)在社會(huì)效益而非經(jīng)濟(jì)效益上,難以用量化的指標(biāo)來考核,且部門領(lǐng)導(dǎo)往往認(rèn)為只要將資金用于民生就是好事,至于資金用多用少、是否有節(jié)省的空間、效果是否已經(jīng)達(dá)到最佳,則不會(huì)過多地予以關(guān)注。例如現(xiàn)有的績效評(píng)估辦法,只是針對(duì)部分項(xiàng)目,且分值設(shè)計(jì)上也側(cè)重于領(lǐng)導(dǎo)滿意、部門認(rèn)同,經(jīng)費(fèi)使用的考核局限于預(yù)算執(zhí)行率,對(duì)于民生資金是否完全用在了百姓身上,是否切實(shí)改善了百姓生活,居民群眾是否滿意等方面,尚缺乏有效的評(píng)估機(jī)制。

三、幾點(diǎn)建議

公共財(cái)政保障民生改善是一項(xiàng)系統(tǒng)性工程,涉及政府工作的方方面面,既有法制、體制、機(jī)制建設(shè),又需協(xié)調(diào)部門、單位、居民等各方關(guān)系,任務(wù)艱巨繁重,必須加強(qiáng)調(diào)研,統(tǒng)盤思考,在先行試點(diǎn)的基礎(chǔ)上,逐步推進(jìn)和完善。現(xiàn)提出以下六方面建議:

(一)以優(yōu)先保障為原則,加大傾斜力度。

結(jié)合預(yù)算編審,吸納區(qū)府辦等綜合部門提前介入,研究重點(diǎn)項(xiàng)目和重點(diǎn)投向,完善民生項(xiàng)目與民生預(yù)算的對(duì)接機(jī)制,擴(kuò)大社會(huì)基本保障的覆蓋面,做到應(yīng)保盡保。對(duì)于已明確的政府重點(diǎn)實(shí)事項(xiàng)目,研究完善區(qū)、街道、企業(yè)、居民的資金分級(jí)負(fù)擔(dān)機(jī)制,對(duì)舊住房綜合改造等資金籌措有實(shí)際困難的項(xiàng)目,可考慮適當(dāng)提高政府的投入比重,同時(shí)制訂街道的分類分級(jí)負(fù)擔(dān)機(jī)制,對(duì)財(cái)力相對(duì)困難的南片地區(qū)提高區(qū)級(jí)財(cái)政或轉(zhuǎn)移支付的承擔(dān)比例,確保民生工作的資金落實(shí)到位。

(二)以居民滿意為前提,確定實(shí)事項(xiàng)目。

財(cái)政資金關(guān)注民生,應(yīng)當(dāng)以居民滿意為前提,首先解決好“三最”問題,要正確處理雪中送炭與錦上添花的關(guān)系,突出重點(diǎn),顯現(xiàn)亮點(diǎn),發(fā)揮效應(yīng),并建立鞏固長效機(jī)制。民生財(cái)政,必須首先問計(jì)于民,民生項(xiàng)目在確定前和實(shí)施中,應(yīng)盡可能地深入社區(qū)開展調(diào)研,通過類似參與式預(yù)算等形式,了解掌握居民群眾的實(shí)際需求和迫切愿望,擴(kuò)大社區(qū)居民的參與面,從而提高政府實(shí)事項(xiàng)目與百姓需求的契合度,提升民生工作實(shí)效與居民滿意的吻合度,優(yōu)化政府公共服務(wù)的水平。

(三)以地區(qū)均衡為目標(biāo),統(tǒng)一基本標(biāo)準(zhǔn)。

加大區(qū)級(jí)層面的調(diào)控力度,均衡街道財(cái)力,進(jìn)一步完善財(cái)力保障機(jī)制,適度提高南片地區(qū)保障基本公共服務(wù)的財(cái)力水平。深化條塊聯(lián)動(dòng)機(jī)制,職能部門尤其要加強(qiáng)業(yè)務(wù)政策的研究,以基本公共服務(wù)均等化為目標(biāo),統(tǒng)一民生的基本標(biāo)準(zhǔn),使幫困救助等與居民群眾切身利益密切相關(guān)的民生項(xiàng)目投入標(biāo)準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)相對(duì)均衡。財(cái)力充裕的街道既要發(fā)揮主觀能動(dòng)性,也要把握尺度,適當(dāng)考慮地區(qū)均衡,實(shí)事項(xiàng)目要盡力而為,但也必須量力而行,不宜過度提高標(biāo)準(zhǔn),要突出適度理念,節(jié)約財(cái)力辦大事、辦實(shí)事。

(四)以社會(huì)參與為導(dǎo)向,創(chuàng)新工作機(jī)制。

關(guān)注民生是全社會(huì)的責(zé)任和義務(wù)。要區(qū)分政府公共服務(wù)的內(nèi)容和性質(zhì),在職業(yè)教育、促進(jìn)就業(yè)、為老服務(wù)等社會(huì)化領(lǐng)域,打破政府包辦的傳統(tǒng)模式和體制障礙,合理界定政府與市場的職責(zé)范圍。政府主要扮演“引導(dǎo)員”、“裁判員”的角色,搭建平臺(tái),制訂規(guī)則,具體運(yùn)作則盡可能地以社會(huì)參與為導(dǎo)向,充分發(fā)揮市場作用,政府通過研究制訂相應(yīng)的扶持激勵(lì)政策、考核監(jiān)督措施,加以鼓勵(lì)和規(guī)范,從而形成政府引導(dǎo),市場參與,社會(huì)化運(yùn)作的良性格局,全社會(huì)形成全力,共同推進(jìn)民生工作的開展。

(五)以公平公正為基礎(chǔ),規(guī)范受益范圍。

完善社會(huì)保障信息管理平臺(tái),實(shí)現(xiàn)信息對(duì)接和共享,充分考慮不同層次人群的生活狀況和現(xiàn)實(shí)需求,修訂相應(yīng)的法規(guī)政策,有針對(duì)性地提供公共服務(wù),實(shí)現(xiàn)改革開放成果的普惠共享。在傾斜弱勢的同時(shí),也要正確區(qū)分合理期望與過分要求,通過正面宣傳引導(dǎo),鼓勵(lì)利益主體自律、自強(qiáng),通過社區(qū)公眾信息查詢和舉報(bào)機(jī)制,發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督作用,通過規(guī)范法制機(jī)制,嚴(yán)肅查處弄虛作假行為,從而確保受益人群與受益水平的相對(duì)公平,維護(hù)社會(huì)公平正義。

(六)以社會(huì)效益為準(zhǔn)繩,評(píng)估工作實(shí)效。

公共財(cái)政保障民生改善,既要加大投入,更要考核實(shí)效。加大民生工作的公開透明力度,將與居民切身利益密切相關(guān)的項(xiàng)目、政策和標(biāo)準(zhǔn)向社區(qū)公開,主動(dòng)接受社會(huì)監(jiān)督。加強(qiáng)民生資金的審計(jì)監(jiān)督力度,在常規(guī)審計(jì)、專項(xiàng)審計(jì)的基礎(chǔ)上,以民生項(xiàng)目和民生預(yù)算為基準(zhǔn),定期實(shí)行民生經(jīng)費(fèi)的全面審計(jì),全方位監(jiān)督民生資金的運(yùn)作。完善民生資金的績效考核機(jī)制,擴(kuò)大民生項(xiàng)目納入績效評(píng)估的范圍,修訂完善績效評(píng)估辦法,以社會(huì)效益作為評(píng)價(jià)民生工作的首要標(biāo)準(zhǔn),不斷提升資金使用實(shí)效。