詢證醫學論文范文

時間:2023-04-08 21:19:42

導語:如何才能寫好一篇詢證醫學論文,這就需要搜集整理更多的資料和文獻,歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

篇1

1.1研究對象

2013年10月在該地區選取A藥房和B藥房兩家藥房作為研究對象,對這兩個藥房的硝苯地平緩釋片、左氧氟沙星片和格列苯脲每月的銷售量進行統計,三種藥物平均每月銷量如下:A藥房硝苯地平緩釋片3712.2盒,左氧氟沙星片301.4盒,格列苯脲1629.7盒;B藥房硝苯地平緩釋片3979.3盒,左氧氟沙星片299.9盒,格列苯脲1503.2盒。在進行研究前1年,A藥房的月平均客流量為2412.3人,B藥房的月平均客流量為2387.5人。

1.2研究方法

在本次研究中,A藥房給予常規管理辦法,B藥房應用循證醫學原理進行經營,兩個藥房采用同樣的方式對藥物進行儲藏。1年后,對兩家藥房的硝苯地平緩釋片、左氧氟沙星片、格列苯脲的銷量以及客流量進行統計,計算兩家藥房3種藥物的月平均銷量、月平均客流量以及客流量的增長率,并對兩家藥房的平均月客流量、藥物的銷量以及客戶的滿意程度進行統計學比較。客戶的滿意程度通過問卷調查的方式進行統計。

1.3管理方法

常規管理辦法:工作人員直接根據顧客的要求銷售藥物。循證醫學原理下的管理方法:首先,藥房需建立藥劑科,在此基礎上做好管理的原始記錄,詳細內容如下:①詳細記錄常用的處方,并進行分析;②詳細記錄顧客對藥物進行咨詢的情況,并做出獨立的表格;③對顧客進行滿意程度調查;④相似藥物區別的分析,并做詳細的記錄;⑤對退藥的患者病情進行分析,并做出記錄;⑥對顧客進行合理用藥的調查;⑦若出現不規范的處方,須進行分析和記錄。此外,工作人員需要有相應的醫學和藥學知識,根據最有效的醫學證據,向顧客推薦藥物。

1.4評定標準

對兩家藥房的藥物銷售量與客流量進行統計時,若增加,用“+”表示,說明該項為正增長;若減少,則用“-”表示,說明該項為負增長。現場發放自行設計的滿意度調查表200份,每個藥房100份,回收率100%。

1.5統計學方法

應用SPSS13.0統計分析軟件對資料進行統計分析,計數資料以率表示,行卡方檢驗,計量資料以(均數±標準差)表示,行t檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2結果

1年后兩家藥房3種藥物的月平均銷售量的情況:A藥房硝苯地平緩釋片3309.5盒,左氧氟沙星片270.3盒,格列苯脲1289.6盒;B藥房硝苯地平緩釋片5433.8盒,左氧氟沙星片375.2盒,格列苯脲2316.7盒。兩家藥房客流量的情況:1年前,A藥房的月平均客流量為2412.3人,B藥房的月平均客流量為2387.5人;1年后,A藥房的月平均客流量為2142.7人,B藥房的月平均客流量為2877.9人。兩家藥房顧客滿意程度情況:A藥房100分調查問卷中非常滿意48例(48%),基本滿意30例(30%),不滿意22例(22%),總滿意率為78%;B藥房100分調查問卷中非常滿意84例(84%),基本滿意12例(12%),不滿意4例(4%),總滿意率為96%。

3討論

篇2

1.1研究對象

選取新鄉醫學院2009級臨床麻醉1班和2班的學生各35名,其中1班采用傳統教學模式,2班采用循證醫學教學模式,授課內容均按教學大綱要求。所有學生入校后均就讀于麻醉專業,所學課程相同,并且在入學分數、年齡和性別等方面均無差異。

1.2研究方法

1.2.1傳統教學組(麻醉1班)。本組采用傳統的教學方法,以教科書為基礎進行板書及多媒體教學,整個教學活動過程都由教師安排,對教學內容進行全面和細致的講解。

1.2.2循證實驗組(麻醉2班)。本組在課堂教學的基礎上應用循證醫學教學模式,基本環節是提出問題、查尋篩選證據和評價應用證據。首先提出問題。老師給出詳細具體的麻醉病例,根據患者的病史、體征、實驗室檢查及術前檢查,詢問學生手術患者應該采取何種麻醉方案及選擇依據,最后提出需要解決的關鍵問題。問題可以一個或多個,比如“麻醉前器械準備及安全檢查、術前患者合并癥處理、麻醉誘導用藥種類、麻醉可能發生的病情變化及處理、具體到低流量機械通氣是否可以減輕患者肺水腫”,“全麻后睜眼是拔管的必要指征嗎”,等等,問題要具體而明確不能太籠統,針對性要強。然后尋找證據并進行評價。關鍵問題確定后,布置學生就此問題查詢文獻,提出自己的觀點及依據。文獻主要通過圖書館查閱,或者利用網上各種數據庫進行檢索,比如聯機新鄉醫學院圖書館醫學文獻分析與Cochrane圖書館、外文Medline檢索和中文CNKI檢索等。最后評價和應用證據。由帶教老師進行總結,結合患者的具體情況,綜合分析解決問題的最佳方法以及選擇的依據。解答學生存在的疑問,指出學生在文獻檢索及證據評價方面的優點和不足。

1.3教學效果評價

學期末以筆試和實驗操作兩種形式對《臨床麻醉學》這門課進行測試,其中筆試滿分70分,實驗操作滿分30分。筆試兩個班使用同一套試卷,其中客觀題占50%,主觀題占50%。此外還分別對兩個班進行對本課程滿意度的問卷調查,人手一份并且回收率100%。

1.4統計學處理

采用SPSS13統計分析軟件,采用t檢驗進行比較,P<0.05表示差異有統計學意義。

2討論

2.1傳統教學方法在《臨床麻醉學》教學應用中的不足

《臨床麻醉學》是臨床醫學中一個重要的二級學科,其特點是知識量豐富,技能操作多,同時又與臨床醫學各專科緊密聯系,所以臨床麻醉師被稱為“外科中的內科醫師”。此外物種類多,麻醉機、呼吸機和監護儀等醫療儀器多,工作節奏快和技能操作多也都是臨床麻醉的特點。傳統的教學模式已經不能完全適應上述特點,比如課堂灌輸式的教學使得學習過程體現為單純的記憶過程,使學生對教學內容不求甚解;再如傳統的理論教學和實際操作均是以教師為中心,學生處于附屬地位,容易使學生養成單純接受現成知識的被動學習的習慣,結果學生缺乏創新及獨立思考的能力。大多數學生的獨立臨床思維還沒有形成,缺乏解決具體問題的能力。怎樣把學生的知識轉化為真正的臨床技能,是臨床課教師普遍需要解決的一個大問題。因此必須探索新的臨床醫學教學模式,使醫學生能夠充分發揮其主觀能動性,培養醫學生形成終身學習的新思維和新觀念是十分有必要的。

2.2循證醫學教學模式有助于提高臨床麻醉學教學效果

循證醫學簡而言之就是遵循證據的醫學。著名臨床流行病學家DavidSackett定義為慎重、準確和明智地應用當前所能獲得的最好的研究證據,同時結合臨床醫師個人專業技能和經驗,并且考慮患者的價值和愿望,最終制定每個患者最佳的診治措施。以臨床問題為基礎的循證醫學教學模式,使學生的學習狀態由被動接受轉變為主動參與,這就決定教師必須通過啟發激勵等教學方法,強化學生的主動參與意識,激發學生主動學習的精神。我們通過循證醫學教學實踐,明顯地培養了學生提出問題、分析問題和解決問題的能力,有效調動了學習積極性和主動性。采用循證醫學教學模式還可以培養學生的正確的思維方式,達到“授之以漁”的教學目的。僅僅通過被動的機械記憶是不可能隨時更新專業知識的,所以要重視培養學生的獨立的自主學習能力。循證醫學充分體現了以患者為中心的思想,通過教學實踐,使學生的學習模式發生轉變,培養了臨床思維能力,并且能在今后的實習和臨床工作中自覺運用,成為終身受益的學習者。

2.3循證醫學教學模式有助于《臨床麻醉學》教師水平的提高

要順利實施循證醫學教學模式,高水平的教師必不可少,要求教師在文獻檢索、統計、英語和計算機等方面具有比較高的水平。另外教師不再是單純地灌輸知識,而是整個教學活動的組織者和指導者,其實是一種深層次上的身份轉變。另一方面,教師也可從證據的評價應用的討論中得到許多很有價值的啟發,可以有針對性的應用于教學,真正做到教學相長。

2.4循證醫學教學模式在《臨床麻醉學》教學中的局限之處

篇3

初步檢索得到307篇文獻,最終納入RCT4項,其中3項為蘭州大學循證醫學中心中文發表,余下1項為香港大學醫學院英文發表的交叉設計RCT。研究的基本特征如下所示(見附表)。根據預先設定的標準,蘭州大學的三個研究交代了隨機序列產生(計算機軟件產生)和隱匿的方法,對統計分析人員施盲,無數據缺失;香港大學的研究未交待具體的隨機方法,結局采用學生自評的方法,且并未對缺失數據進行統計學處理;四個納入研究均未對授課教師和學生實施盲法,且無法獲得研究方案,其他偏倚風險不明。故而,四個研究總體方法學質量均為“高偏倚風險”。由于研究間具體的教學方法與結局指標不完全統一,研究結果報告不完整,故而僅有兩個研究被納入meta分析。三個研究采用考試成績作為結局評價指標,結果顯示PBL教學法授課后學生們的成績均比LBL教學法授課后的學生們的高(MD6.41-25.27,P<0.05)。三個研究采用問卷調查的方法調查了學生們對于不同教學模式的效果的態度,其中兩個研究的Meta分析結果顯示,在調動學習積極性(RR1.12-1.57)、激發學習興趣(RR1.08-1.40)、提高參與意識(RR1.08-1.40)、提高語言表達能力(RR1.07-1.58)、提高信息獲取能力(RR1.21-1.73)、提高分析解決問題能力(RR1.18-1.83)幾方面PBL組的學生贊同人數高于LBL組;而在提高學習效率、提高綜合分析能力、理論與臨床更好結合、更好消化課堂所學內容、鍛煉寫作能力、加強師生溝通等方面贊同與否的人數兩組無明顯差異。一個研究采用KAB量表評價教學效果,包括循證實踐的知識、個人對循證實踐的實施運用、未來對循證實踐的運用、以及對循證實踐的態度幾個方面。研究第一階段結果顯示,兩組在對循證實踐的態度上差異有統計學意義(MD=0.19-0.83)。

二、討論

EBM教學的目的是以培養學生的學習能力和學習方法為主。注重學生們對“循證實踐”各步驟的掌握和運用,考核側重于實踐能力。它對授課教師提出了更高的要求,既要能在規定時間內講授所有的知識點,又應該讓出一定的時間比例給學生,增加學生們自學的份額和實際效果。教師要能應對“隨機時間”的發生、掌控課堂的進度,因此這種教學模式對師生的能力都是一種提升。PBL教學應用中應注意臨床問題的提出、教學比重的控制、重要知識點的教授和教學效果的評價。

三、結語

篇4

1循證醫學的概念

循證醫學要求醫務人員應該認真地、明智地、深思熟慮地運用在臨床研究中得到的最新、最有力的科學研究信息來診治病人。循證醫學強調臨床醫師應在仔細采集病史和體格檢查的基礎上,根據臨床實踐中需要解決的問題,進行有效的文獻檢索,并對其進行評價,找到最精確的預后估計及最安全有效的治療方法,用于對每個具體病人的服務。

2循證醫學的意義

2.1循證醫學的必要性隨著醫學的迅速發展,每天均有許多醫學,有許多新的科學證據產生。層出不窮的臨床科學證據,只有被臨床醫生熟知和應用,才能對疾病的診治產生重大影響。但由于傳統醫學解決臨床問題的局限性造成某些療法雖有充分證據證明有效,卻長期未被采用(如心肌梗死的溶栓療法在20世紀70年代已有多篇文獻證實有效,卻在80年代末才被廣泛應用);另一些療法根本無效,甚至有害,卻長期應用,例如利多卡因預防急性心機梗死后的心律失常,從疾病的病理生理推測,心肌梗死者發生室性心律失常是猝死的重要危險因素,因此,不少人認為有充分理由對急性心肌梗死者應用抗心律失常藥物,但是隨機對照試驗的結果證明,本論文由整理提供雖然抗心律失常藥物利多卡因可以抑制心律失常,但增加了病人的死亡率,對病人無益。另外一個例子是β2受體阻滯劑,該藥長期以來被認為其減弱肌力的效應對心衰的病人是有害的,而事實表明該藥能降低充血性心力衰竭病人的病死率。隨機對照試驗使我們得以正確評價現有某些治療的療效及不良反應。

2.2可獲得性雖然每天的臨床工作需要正確的信息即科學證據來指導,卻常常難以獲得,大多數情況是沒有時間查尋:第一,有人統計,如果我們平均每天讀19篇新文章,需要1年時間才能將本領域的進展看完,而實際上許多人花在看書上的時間十分少。第二種原因是教科書知識陳舊,隨著畢業后工作時間的延長,知識越來越老化,尤其是對新藥的應用等。常規的繼續教育項目對臨床實踐幫助不大,需要學的東西不一定在繼續項目中學到。第三個原因是手邊雜志種類、數量有限,不知如何查到急需的必要信息。循證醫學有助于培養當代醫生通過不同的臨床學習方法,自己進行系統綜述,為他人提供最佳證據。還可以查尋他人進行循證醫學研究的結果,如目前已出版的《循證心臟病學》、《循證胃腸病和肝病學》等著作,以及《循證醫學雜志》和Cochrance圖書館系統綜述等都可以應用。

3循證醫學實施的步驟

主要包括三個方面,首先是找什么證據,如何提出臨床問題;第二,如何發現證據,如何決定所要尋找的資料來源及如何有效地使用它們;第三,用這些證據做什么,如何迅速測定已找到證據性可靠性、正確性和應用性,以及如何解決臨床問題。具體講可分下面5個步驟:

3.1確定一個需要回答的問題將在診斷、治療、預防、預后、病因等各方面的臨床情況轉換為一個可以回答的問題形式。這些問題包括①臨床表現:如何正確獲得和解決從病史及體檢中發現的問題;②病因:如何確定疾病的原因;③鑒別診斷:當考慮到臨床病變的可能原因時,如何根據發生的可能性、嚴重性和可治療性進行排隊;④診斷試驗:為了肯定或排除某一診斷,在考慮診斷試驗精確性、正確性、可接受性、費用、安全性的基礎上,如何選擇診斷試驗并解釋其結果;⑤治療:如何選擇對病人有好處而無害處的治療手段,從效果及費用來決定是否值得采用;⑥預后:如何估計病人可能產生的臨床過程以及可能產生的并發癥;⑦預防:如何通過確定和改變危險因素來降低疾病發生的機會,如何通過篩檢早期診斷該病;⑧自我提高:如何保持知識更新,改進醫療技術,進行更好、更有效的臨床實踐。

3.2尋找回答上述問題的最佳證據,收集有關問題的資料根據上述問題,采用各種手段包括上網、圖書館檢索、會議資料和專家通信等,寫下與需要回答的問題有關的最好證據。

3.3評價證據的正確性和有用性以及作用的大小和臨床上的實用性在評價時常根據性質分為4個等級:A級:設計良好的隨機對照試驗;B級:設計較好的隊列或病例對照研究;C級:病例報告或有缺點的臨床試驗;D級:個人的臨床試驗。

3.4在臨床上實施這些有用的結果在實施前要考慮回答以下3個問題:①資料提供的研究結果是否正確可靠;②結果是什么;③這些結果對處理自己的病人有無幫助。

3.5對所做的工作進行評價估計在實施以上1~4步時的效力和效果,以便在下一次實施中加以改進。

4循證醫學的局限性[5,6]

循證醫學的模式尚有許多不足和局限性,有待完善:①每一臨床試驗都有明確和嚴格的病人入選和排除標準,試驗結果僅適用于一定范疇的特定疾病人群,并且大多數臨床試驗選擇的是病情相對穩定和程度偏輕的病人,因而不可將某一試驗的結果不加限定的在同一類病人中推廣應用。②在入選的試驗疾病人群中也有不同臨床情況,如不同病因、不同嚴重程度,合并用藥等情況的不同亞組,他們在同一干預手段獲益或有害的程度不同。例如,溶栓藥物與安慰劑對比,前壁心肌梗死病人死亡率下降幅度大于下壁心肌梗死病人,而非Q波心肌梗死亞組未見獲益。CN;mso-bidi-language:AR-SA">整理提供③臨床試驗對病人觀察和隨訪時間較短,難以評價遠期療效。④大規模臨床試驗耗資費時,臨床上大量實際問題缺乏證據,即“灰區”。臨床醫生不可能等待所有臨床試驗完成后才決定病人的治療方案。⑤循證不排除經驗。臨床試驗僅在宏觀上明確疾病防治對策,但在醫療實踐中診治每一個具體病人仍需醫務人員個體化的估價治療手段對病人的獲益/風險比,確定治療方案,并在長期醫療實踐中不斷積累經驗。積極推廣普及循證醫學的概念,積極參與國際大規模多中心臨床試驗,更多組織我國的臨床試驗,是我國疾病防治研究與國際接軌,走向世界的關鍵,將循證醫學的模式和重要臨床試驗的結果及時介紹給我國廣大專科和全科醫生,對于提高臨床醫療水平具有重大意義。超級秘書網

【參考文獻】

[1]劉鳴.循證醫學———新世紀的臨床醫學[J].中國中醫藥信息雜志,2000,7(2):79.

[2]王吉耀.循證醫學[J].中華內科雜志,2000,39(4):279.

[3]范維琥.循證醫學與心血管病臨床實踐[J].國外醫學•心血管疾病分冊,2000,27(1):42.

[4]Evidence-BasedMedicineWorkingGroup.Evidence-basedmedicine:anewapproachtoteachingthepracticeofmedicine[J].JAMA,1992,268:2420.

篇5

1.明確畢業論文的目的和要求

畢業設計的基本教學目的是培養學生綜合運用所學的知識和技能,分析與解決實際問題,在實踐中實現知識與能力的深化。培養學生勇于探索的創新精神、嚴肅認真的科學態度和嚴謹求實的工作作風。要求學生基本掌握科研選題、文獻檢索、課題設計、資料收集、數據處理、統計軟件應用、論文撰寫與答辯等方法與能力。我系對預防醫學專業學生畢業設計有以下要求:綜述:查閱文獻30篇以上,包含一定數量的外文文獻,然后針對某一專題,對大量原始研究論文中的數據、資料和主要觀點進行歸納整理、分析提煉,完成具有一定的深度和廣度的不少于3000字的文獻綜述。

開題報告書:在指導教師指導下,每位學生獨立完成一份開題設計書,包括立項依據、研究目的及意義、研究內容和方法、技術路線、研究計劃進度、研究基礎、經費預算和人員組成等。其中立項依據主要描述本課題在國內外的研究現狀及存在的問題;課題設計的指導思想、課題設計應解決的問題等。

畢業論文:首先由指導教師重點向學生講解畢業論文的寫作格式、具體內容,使其掌握畢業論文寫作的方法和要求;然后由學生寫出畢業論文提綱,經指導教師審閱修改后才能撰寫;畢業論文完成后,指導教師應從題目、摘要、關鍵詞、前言、材料和方法、結果、討論和參考文獻等多方面提出指導性修改意見,由學生進行修改,直至符合要求。

2.正確、合理的選題是保證畢業實習效果的前提

選題是畢業專題實習過程中的重要一環。進入畢業實習階段的學生,具有一定的專業基礎知識和分析問題、解決問題的能力。因此,同學們通過大量閱讀文獻后進行選題,不但培養了學生的文獻查閱和文獻閱讀能力,而且從已知的知識和信息中產生大量變化的思維方式,培養創新的原動力。對于畢業實習的科研選題,一定要體現出理論聯系實際的特點。如“石河子市高中城食堂蔬菜中農藥殘留測定、分析及評價“石河子大學醫學院少數民族大學生膳食調查和評價“石河子大學醫學院室內空氣中細菌和TSP的測定及評價“預防醫學系在校本科生學習及就業需求調查與分析“原花青素對氟致雄性小鼠生殖毒性的干預研究”。這類課題的研究,充分調動了本科生學習主觀能動性,他們以積極的興趣查閱文獻、搜集資料,從而做出切實可行的課題設計。此外,需要指出的是,對于本科生的研究課題,要注意其工作量及難度應適宜,使同學們能夠在近14周的時間內在老師的帶領下,有計劃、有步驟的進行研究,并能獲得一定的成果。

3.科研訓練是保證實習論文的重要手段

在畢業實習帶教過程中,指導教師對本科生按照規范的科研程序進行嚴格訓練,以培養學生基本科研素質和綜合創新能力。指導教師應重視對學生獨立工作能力、分析解決問題能力、創新能力的培養及設計思想和科學研究方法的指導。注重后發引導,充分調動學生的主動性、創造性和積極性。如對學生進行文獻查閱、文獻閱讀的訓練,并要求在規定的時間內閱讀大量文獻后做出課題設計。課題設計一旦做出,將由指導老師進行修改,然后舉行全體實習學生參加的開題報告會,并邀請其他教師針對課題設計中存在問題進行交流。開題報告一經確定,教研室提供研究現場和實驗室,以保證學生完成收集資料、獲得數據的工作。學生們獲得大量資料和數據,指導教師此時應指導學生運用衛生統計學方法,對資料進行分析處理,從而達到去粗取精、去偽存真之目的。通過此環節的訓練,使學生掌握了統計學方法的正確運用,為撰寫畢業論文提供了切實可信的資料。

4.科學化、制度化、規范化的論文撰寫、答辯過程

為了保證學生撰寫的論文質量,指導教師要對論文反復審閱,指出論文不足,令其反復修改。修改后的論文提交后,由教研室資深評閱教師把關,以便從不同角度分析論文水平。評閱教師對論文的立題依據、觀察指標、技術方法、統計處理、結果結論以及討論分析等內容進行全面評價,評閱過程注意細節,從論文寫作格式、統計圖表制作、參考文獻引用到標點符號、小數點的使用,都有評判標準,其目的在于培養學生嚴謹治學作風。

論文答辯是一項十分嚴肅的工作,是考查學生專業知識綜合運用、關聯知識掌握程度、語言表達和應變能力的過程,同時也是5年預防醫學本科教育最后一個教學環節,必須要規范科學、合理、制定可操作性強的評判標準。成立由3~5人組成的答辯小組,成員由副教授以上職稱并有較強業務能力的教師擔任。答辯工作開始前,答辯小組會組織對學生完成的論文進行評閱。論文的評閱由指導教師與評閱教師分別進行。指導教師對學生整個畢業設計工作中的工作態度、工作能力、研究成果的水平進行全面評價;評閱教師著重評判學生研究成果的質量與水平。評閱結束后寫出書面評閱意見。答辯要求學生在15~20分鐘內運用簡潔的語言,配合必要的文字、圖表,以PPT形式介紹畢業論文的主要內容,教師提問時間為20分鐘左右。為了更好的培養學生學術交流的能力,在正式答辯前會組織課題組相關的教師和學生進行預答辯,使學生事先熟悉答辯的程序和需要注意的問題,幫助其克服心理緊張、膽怯等因素。

5.討論