導語：如何才能寫好一篇網絡存儲技術，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關鍵詞：IP存儲 SAN 塊級存儲 光纖通道 TCP/IP FCIP iSCSI iFCP FC IP架構 IP SAN

1 IP技術介紹

IP存儲涉及到了一系列的技術，它可以使塊級存儲的數據在基于IP的網路中傳輸，這里面有兩個技術需要闡明：IP技術的利用和塊級存儲。網絡中塊級存儲的數據傳輸不是新技術，今天的存儲區域網絡SAN即便采用是光纖通道FC技術業仍舊如此。然而，新的IP存儲協議則可將多個SAN通過IP如以太網的結構建立起來，并且完全互聯。通用互聯網文件系統CIFS和網絡文件系統NFS是將文件級的請求發送到擁有這些文件系統的服務器上，這些請求得到那些文件服務器或網絡存儲NAS設備的響應，并發送到網絡上的主機。

2 IP存儲適應不斷增長的網絡需求

今天，IP已經成為穩固的且重要的通用網絡協議，IP存儲自然成為最能適應日益增長的網絡存儲需求的技術。

2.1 日益增長的網絡存儲 國際數據協會IDC預計在2008年以后，存儲容量將每年增長85％，這一增長表明：重要數據在不斷增長，而對存儲資源的管理越來越難。因此，各個公司都在致力于開發基于SAN的網絡存儲系統，用于存儲、訪問、保護和管理關鍵業務的數據。實事上，IDC預測到2009年，全球92％的存儲將實現網絡化。

2.2 IP是早已應用在網絡的協議 與其他網絡協議相比，在全球范偉內關鍵業務應用中，IP得到了更為廣泛的認可，在以太網環境中，IP技術也是較為經濟實用的。得益于IP技術的廣泛應用以及其低廉的價格，很多信息專家都致力于IP技術的應用，使得IP技術的開發擁有更廣更扎實的基礎。IP的這種質量服務體系、鏈接優先技術和安全機制推動了其技術的快速發展和開發的不斷擴大。

2.3 IP存儲是IP技術的下一個階段 在早期的IP技術開發中，多是IP構架在所有事情上，像Ethernet、Token Ring、ATM等，而今天的視頻、聲音，以及塊級存儲技術則都是基于IP進行傳輸的，形成了一切構架在IP上的態勢。

3 IP存儲的標準過程

目前IETF開發的三種IP存儲壓縮協議：iSCSI、基于TCP/IP的光纖通道FCIP和互聯網光纖通道協議iFCP。

3.1 iSCSI通過IP方式傳輸SCSI指令 將來iSCSI可提供必要的映射，通過IP傳輸SCSI指令就像今天的光纖通道可以傳輸SCSI指令一樣。iSCSI是為主機到存儲設備的端到端連接而設計的，類似于光纖通道的SAN構架，iSCSI技術包括可使主機到兼容的存儲設備之間通過IP交換機進行通訊。而驅動器仍可以使用真正的SCSI驅動器，因為iSCSI并不等同于今天的硬盤連接技術。

3.2 FCIP光纖通道SAN環境的互聯 就像iSCSI協議將SCSI指令壓縮為IP包一樣，FCIP協議將光纖通道指令壓縮為IP包，FCIP協議允許獨立的SAN環境通過IP網絡互聯在一起。每個SAN采用標準FC尋址，在FCIP的端點之間建立IP隧道或網關，一旦隧道建立，擴展的FC設備將被視為標準的FC設備，并予以FC尋址。典型的應用是在一個FCIP端點上連接兩個或更多架構在標準IP網絡之上的FC交換機，通過內部交換鏈路與先前的SAN光纖環路相結合。

3.3 IFCP具有不同的尋址模式 在最新的IP存儲協議中，iFCP介于前面介紹的兩種協議之間，如同FCIP一樣，iFCP將FC幀壓縮，采用通用FC壓縮格式，通過IP架構進行傳輸，與前兩種協議的主要區別在尋址模式。FCIP協議是在兩個SAN之間通過以太網建立點到點的隧道，構成一個統一的SAN環境。與之相對應的是iFCP在FC和IP之間建立網關到網關的連接是FC幀可以路由到正確的目的地址。與FCIP協議尋址方式不同的是目前的iFCP尋址模式是它可以允許每一個互聯的SAN都擁有獨立的命名空間。 4 IP存儲的尋址

IP存儲是一個新興的技術，盡管其標準早已建立且應用，但將其真正廣泛應用到存儲環境中還需要解決幾個關鍵技術點。

4.1 TCP負載空閑 由于IP無法確保提交到對方，而將TCP作為底層傳輸的三種IP存儲協議則需要再擁擠的、遠距離的IP空間中確保傳輸的可靠性，由于IP包可以打亂次序傳送，因此，TCP層需要重新修正次序，以提交到上一層的協議中，如SCSI。TCP完成這一任務的典型操作是使用重調順序緩沖器，將數據包的順序完全整理為正確方式，完成這一操作后，TCP層將數據發送到下一層。

4.2 價格性能比 盡管IP技術很有可能得以應用，但如果對性能較為看重的話，不推薦使用標準的以太網卡。如前所述，TOE可以減少服務器的處理負載，但由于TOE設備較新，其硬件成本及復雜程序都比標準網卡更高。其廣泛應用可能會由于價格性能比過高而受阻。像那些增強的iHBA都需要進一步改進，已達到FC技術的水平。

4.3 安全性 當存儲設備通過IP架構進行遠距離連接時，安全性變得愈加重要。生產廠家必須明確產品的安全級別，并確保其安全性。在IP存儲產品廣泛應用之前，這一問題時IETF需要解決的。

4.4 互聯性 基于IP的技術并沒有被所有廠家共同使用，雖然這個協議的標準早已被公布，但并不能保證廠家和廠家使用相同的協議或技術。為了保證這些產品能夠互相配合得更好，必須保證廠家之間采用相同的協議，使各廠家產品具有良好的互聯性。

5 IP存儲的應用現狀

IP存儲解決方案會慢慢的被采用，其技術的應用可能會經歷三個發展階段。

5.1 階段一：SAN擴展器 隨著SAN技術在全球的開發，越來越需要長距離的SAN連接技術。IP存儲技術定位于將多種設備緊密連接，就像一個大企業多個站點間的數據共享，以及遠程數據鏡像。這種技術是利用FC到IP的橋接或路由器，將兩個遠程的SAN通過IP架構互聯，雖然iSCSI設備可以實現以上技術，但是FCIP和iFCP對于此類應用更為適合，因為他們采用的是光纖通道協議FCP。

5.2 階段二：有限區域IP存儲 在第二個階段中的IP存儲的開發主要集中在小型的低成本的產品，目前還沒有真正意義的全球SAN環境，隨之而來的技術是有限區域的、基于IP的SAN連接技術。可能會出現類似于可安裝到NAS設備中的iSCSI卡，因為這種技術和需求可使TOE設備彌補NAS技術的解決方案。

篇2

關鍵詞：網絡存儲；NAS；FC SAN；IP SAN

中圖分類號：TN914 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2012）09-0-02

引言

回顧計算機技術的發展歷程，不難發現計算機核心技術主要有三次大的遷移，計算機發明初期由于主要用于科學計算，因此中央處理器CPU的計算能力是研究的核心技術；隨后計算機網絡大面積應用，使計算機通信成為耗費時間最多的事件，因此如何提高網絡帶寬的技術成為熱點；現今，計算機的主要應用模式己轉化為數據的存儲和訪問，存儲技術業已成為計算機核心熱點技術。

受機械部件自身性能的限制，磁盤存儲設備數據訪問時間平均每年只提高7%～10%，而數據傳輸率也只是以每年提高20%的速度發展。根據摩爾定律，計算機中央處理器和內存以平均每18個月增長一倍的速度發展。根據吉爾德定律，網絡帶寬以每6個月增長一倍的速度發展。很顯然處理器、網絡帶寬和磁盤IO之間的性能差距越來越大，而計算機系統性能的提高受限于系統中最慢的部件。因此，數據的存取速度己經成嚴重影響計算機系統的性能。傳統的存儲技術難以解決這一問題，采用新的存儲技術，提高數據存儲的I/O性能的需求越來越迫切。

一、直接附加存儲（Direct Attached Storage， DAS）

直接附加存儲是傳統的存儲模式，以服務器為中心的存儲結構，將存儲設備通過傳統的I/O總線、SCSI接口或光纖通道直接接駁到服務器上使用，數據的讀寫、存儲直接發送到存儲設備端。DAS不帶操作系統，所有的輸入輸出操作都要通過服務器實現。如果需要訪問存儲器上的數據，必須先給文件服務器發送請求信息。

DAS的主要優點是特別適合地理上分散分布的服務器環境和存儲系統必須直連到應用服務器上的場合。

DAS的不足一是安裝、調試比較煩瑣，也沒有獨立的存儲操作系統，易造成網絡癱瘓；二是因DAS采用異地備份，所以備份操作復雜；三是雖然DAS依靠雙服務器實現雙機容錯功能，但若兩臺服務器同時出故障，則無法進行正常數據存儲。

二、網絡附加存儲（Network Attached Storage， NAS）

網絡附加存儲是提供文件級服務的存儲設備，通過標準的網絡拓撲結構連接到一組計算機上，通過網絡文件系統（NFS）或者基于I P網絡的網絡文件協議等標準的協議提供文件級的數據訪問。NAS實際是一種帶有網絡文件瘦服務器的存儲設備。

NAS是以存儲設備為中心，采用可伸縮的網絡拓撲結構，通過具有高傳輸速率的光通道的直接連接方式，提供SAN內部任意節點之間的多路可選擇的數據交換，并且將數據存儲管理集中在相對獨立的存儲區域網內。

NAS 的優點：一是易于安裝的即插即用性。NAS內置了網卡，通過交換機直接連接到網絡中，基本上不需特別設置就可支持多個計算機平臺使用；二是極易部署性。NAS 設備可放置于任何地方，只通過網絡連接，用戶可直接在網絡上存取數據。這既減輕了應用服務器的系統開銷，又顯著改善了網絡性能；三是安全性高。NAS通常將操作系統駐留在主板芯片內，大大提高了整個系統的穩定性和病毒防犯能力；四是擴充方便。NAS 設備本身內置了多個 I/O 接口，使擴充其存儲容量極為方便，同時也允許在網絡中自由增加 NAS 設備。NAS 為當今異構平臺使用統一存儲系統提供了解決方案。

NAS 的不足：一是NAS同樣采用普通數據網絡傳輸備份和恢復，備份時網絡帶寬的消耗較大，當網絡上有其他大數據流量時會嚴重影響系統性能；二是由于存儲數據通過普通數據網絡傳輸，因此易產生數據泄漏安全問題；三是NAS存儲只能以文件方式訪問，而不能直接訪問物理數據塊，因此對事務處理和數據庫等應用無能為力。

三、存儲區域網絡（Storage Area Network，SAN）

網絡存儲的主角SAN是一種以數據存儲為中心，面向網絡的存儲結構。目前常見的可使用SAN技術主要有兩種，一種是采用的是光通道（FC，Fiber Channel）技術，即FC SAN；另外一種技術是利用基于高速以太網協議（TCP/IP協議）的互聯網小型計算機系統接口（iSCSI）技術，即IP SAN。

1.FC SAN

篇3

隨著信息時代的到來，數據存儲已經變得越來越重要，傳統的數據存儲方式已經不能滿足海量數據的存儲需求，虛擬網絡存儲已經變成當今時代數據存儲的主流，基于此，本文對虛擬網絡存儲系統的實現方法、文件系統、數據分配、數據存取及其自適應性等方面分別進行了分析和探討。

【關鍵詞】虛擬網絡存儲 實現方法 數據分配及存取 自適應性

在當今時代，網絡技術以及計算機技術高速發展，隨著人們工作生活節奏的越來越快，對大量的數據進行存儲以及管理也提出了更高的要求，傳統的數據存儲方式已經不再適用，需要尋求更加可靠、性能更佳、易于維護的的新型存儲技術，虛擬網絡存儲技術能夠充分利用存儲空間，簡化管理工作，降低投入成本，能提供良好的存儲質量，滿足用戶的多種需求。

1 虛擬網絡存儲系統概述

虛擬網絡存儲系統是一個廣域的網絡存儲環境，其中有多種不同的設備及服務器等，其操作對象多種多樣，大致可以分為磁盤、文件、磁盤陣列或者LBA等，虛擬時可以一對一、一對多或者多對一，是一個在可控范圍內將操作對象進行模擬轉化的過程，模擬抽象之后的設備應該更加便于用戶理解與使用，采用虛擬塊或者邏輯塊的地址。操作者在使用該系統時，不需要知道被隱藏的信息，而且也不能對隱藏的信息進行使用。虛擬網絡存儲系統能夠對存儲節點的不同資源進行有效的管理，可實現設備共享以及數據共享。

2 虛擬網絡存儲的實現方法

2.1 對稱虛擬

對稱虛擬受到黑客攻擊的可能性較小，具有較高的安全性能，如圖1-1中所示意的為對稱虛擬存儲，實現位置是數據通道內部以及應用服務器，數據通道內有兩種數據在傳遞，分別是實際數據和控制數據，數據傳遞都要經過存儲服務器的允許。具體的實現過程是，用戶發出指令，經過主機處理之后發送給存儲服務器，然后進行數據尋找，相應的數據找到之后經由原來的路徑發回給主機，響應完畢。該種存儲方法也稱為帶內存儲，管理方便集中，協同能力較高，然而性能上容易產生問題，響應時間會有一定的拖延。

2.2 不對稱虛擬

不對稱虛擬存儲安全性能稍差，受到黑客攻擊的可能性較大，客戶需要在主機端安裝相應的適配卡或者軟件對主機服務器進行驅動。如圖2-2所示意的為不對稱虛擬存儲，實現位置是存儲服務器，在數據傳遞時控制以及實際數據傳輸的通道是不相同的。該種存儲方法又稱為帶外虛擬存儲，較難實施的虛擬化模塊發生故障的幾率較小，具有較高的擴展性能。

3 虛擬網絡存儲的文件系統

虛擬網絡存儲的文件系統中主要包括三個具備多種功能的部分，分別是虛擬存儲節點（一般有多個）、虛擬存儲服務器（一般至少一個）以及客戶端（可有多個）。其運作過程如圖3-1所示。不同用戶的全局命名空間是一致的，由虛擬存儲服務器來負責，目錄結構是樹狀的，能實現透明化存取。而對于不同的虛擬節點空間來說，都是自行維護與管理的。虛擬存儲服務器中存放著該系統的核心數據結構，對存儲資源、全局目錄等視圖進行維護。

虛擬網絡存儲文件系統的一個重要特點是數據共享，如果數據的完整性、關聯性或者一致性被破壞，其他用戶使用起來就會有諸多不便，因此應該保證數據的完整性及其之間的關聯性恒定。實現此種性能的二級鎖機制技術，即對系統原有的共享式持有鎖以及獨占式持有鎖模式進行結合，細分之后分為為上下兩層，分別為文件鎖以及數據片鎖，能夠對文件整體或者其中的任意內容進行鎖定。

信息安全技術是一項非常重要的研究內容，數據可能會在網絡連接層或者網絡存儲設備層或者數據管理階段出現安全問題，發生丟生或者被人為的篡改。在虛擬網絡存儲系統中，采用數據加密技術來應對此類問題，實現位置是在公用程序接口的后臺。

4 虛擬網絡存儲的數據分配及存取技術

在虛擬網絡存儲系統中的存儲節點上，分配不同的數據，會引起I/O性能的變化，因此針對不同的存儲特征，要讓數據的分配與存儲環境相適應，才能保證系統性能的優良。數據的分配算法主要有輪轉分條算法、linear算法、round-robin算法、自適應分條算法等，其中最后一種算法是按照虛擬節點的性能高低進行分配，能夠與異構Vnode環境進行良好的融合。

虛擬網絡存儲系統復雜性較高，對于元數據可集中進行管理。僅用FTP等單一協議是不能滿足虛擬網絡存儲系統中的節點平衡、數據有效存儲等要求的。采用將客戶的請求與網絡協議進行有效轉換的技術，讓I/O虛擬化的模塊與服務器VSFS-S模塊協調合作，從而實現數據的存入與獲取。

5 虛擬網絡存儲系統的自適應性研究

動態分配以及靜態分配是兩種主要的數據分配方法，采用的分配方法不同，就會引起虛擬網絡存儲系統的自適應性的變化，采用均分hash算法，能夠降低其空間的復雜程度，在數據分配時能按照磁盤容量的大小來分配，將其壓縮在較小的區間中，具有較高的可靠性。

6 結語

虛擬網絡存儲系統能對大量的數據進行良好的智能化及自動化存儲及管理，采用該技術，能滿足企業、個人等需求的不斷提升，促進存儲網絡的不斷發展。

參考文獻

[1]李昕.Internet信息處理系統中虛擬存儲子系統的設計與實現[D].西安電子科技大學，2010.

[2]偉兵，趙躍龍，王文豐，陳超.基于EVMS的帶外虛擬存儲系統結構[J].計算機工程，2010，14：56-58.

[3]黃河清，曹元大，宋曉華.虛擬網絡存儲系統自適應數據分配策略[J].計算機工程，2007，19：23-25.

篇4

[關鍵詞]DAS；NAS；SAN；iscsl

隨著計算機網絡技術的飛速發展，各種網絡服務器對存儲的需求隨之發展，但由于商業企業規模不同，對網絡存儲的需求也應有所不同，選擇不當的網絡存儲技術，往往會使得企業在網絡建設中盲目投資不需要的設備，或者造成企業的網絡性能低下，影響企業信息化發展，因此商業企業如何選擇和使用適當的專業存儲方式是非常重要的。

目前高端服務器所使用的專業存儲方案有DAS、NAS、SAN、iscsl幾種，通過這幾種專業的存儲方案使用RAID陣列提供的高效安全的存儲空間。

一、直接附加存儲（DAS）

直接附加存儲是指將存儲設備通過SCSI接口直接連接到一臺服務器上使用。DAS購置成本低，配置簡單，使用過程和使用本機硬盤并無太大差別，對于服務器的要求僅僅是一個外接的SCSI口，因此對于小型企業很有吸引力。但是DAS也存在諸多問題：(1)服務器本身容易成為系統瓶頸;(2)服務器發生故障，數據不可訪問;(3)對于存在多個服務器的系統來說，設備分散，不便管理。同時多臺服務器使用DAS時，存儲空間不能在服務器之間動態分配，可能造成相當的資源浪費;(4)數據備份操作復雜。

二、網絡附加存儲（NAS）

NAS實際是一種帶有瘦服務器的存儲設備。這個瘦服務器實際是一臺網絡文件服務器。NAS設備直接連接到TCP/IP網絡上，網絡服務器通過TCP/IP網絡存取管理數據。NAS作為一種瘦服務器系統，易于安裝和部署，管理使用也很方便。同時由于可以允許客戶機不通過服務器直接在NAS中存取數據，因此對服務器來說可以減少系統開銷。NAS為異構平臺使用統一存儲系統提供了解決方案。由于NAS只需要在一個基本的磁盤陣列柜外增加一套瘦服務器系統，對硬件要求很低，軟件成本也不高，甚至可以使用免費的LINUX解決方案，成本只比直接附加存儲略高。NAS存在的主要問題是：(1)由于存儲數據通過普通數據網絡傳輸，因此易受網絡上其它流量的影響。當網絡上有其它大數據流量時會嚴重影響系統性能;(2)由于存儲數據通過普通數據網絡傳輸，因此容易產生數據泄漏等安全問題;（3）存儲只能以文件方式訪問，而不能像普通文件系統一樣直接訪問物理數據塊，因此會在某些情況下嚴重影響系統效率，比如大型數據庫就不能使用NAS。

三、存儲區域網（SAN）

SAN實際是一種專門為存儲建立的獨立于TCP/IP網絡之外的專用網絡。目前一般的SAN提供2Gb/S到4Gb/S的傳輸數率，同時SAN網絡獨立于數據網絡存在，因此存取速度很快，另外SAN一般采用高端的RAID陣列，使SAN的性能在幾種專業存儲方案中傲視群雄。SAN由于其基礎是一個專用網絡，因此擴展性很強，不管是在一個SAN系統中增加一定的存儲空間還是增加幾臺使用存儲空間的服務器都非常方便。通過SAN接口的磁帶機，SAN系統可以方便高效的實現數據的集中備份。SAN作為一種新興的存儲方式，是未來存儲技術的發展方向，但是，它也存在一些缺點：（1）價格昂貴。不論是SAN陣列柜還是SAN必須的光纖通道交換機價格都是十分昂貴的，就連服務器上使用的光通道卡的價格也是不容易被小型商業企業所接受的;（2）需要單獨建立光纖網絡，異地擴展比較困難；

四、iSCSI

使用專門的存儲區域網成本很高，而利用普通的數據網來傳輸SCSI數據實現和SAN相似的功能可以大大的降低成本，同時提高系統的靈活性。iSCSI就是這樣一種技術，它利用普通的TCP/IP網來傳輸本來用存儲區域網來傳輸的SCSI數據塊。iSCSI的成本相對SAN來說要低不少。隨著千兆網的普及，萬兆網也逐漸的進入主流，使iSCSI的速度相對SAN來說并沒有太大的劣勢。iSCSI目前存在的主要問題是:(1)新興的技術，提供完整解決方案的廠商較少，對管理者技術要求高;(2)通過普通網卡存取iSCSI數據時，解碼成SCSI需要CPU進行運算，增加了系統性能開銷，如果采用專門的iSCSI網卡雖然可以減少系統性能開銷，但會大大增加成本;(3)使用數據網絡進行存取，存取速度冗余受網絡運行狀況的影響。超級秘書網

通過以上分析，下表總結了這四種方式的主要區別。

通過以上比較研究，四種方案各有優劣。對于小型且服務較為集中的商業企業，可采用簡單的DAS方案。對于中小型商業企業，服務器數量比較少，有一定的數據集中管理要求，且沒有大型數據庫需求的可采用NAS方案。對于大中型商業企業，SAN和iSCSI是較好的選擇。如果希望使用存儲的服務器相對比較集中，且對系統性能要求極高，可考慮采用SAN方案；對于希望使用存儲的服務器相對比較分散，又對性能要求不是很高的，可以考慮采用iSCSI方案。

參考文獻：

[1]白廣思:CSAN與IPSAN架構比較新論.情報科學,2007,(9)

篇5

關鍵詞：電視媒體網絡；存儲安全技術；數據存儲

現代網絡技術的普及應用給電視媒體節目的制作、播出以及存儲帶來很大的影響，目前已經出現了非線性后期網絡制作、硬盤自動播放、媒體資料管理等新的網絡電視功能。大量的電視節目的制作資料依賴于網絡存儲功能，那么網絡存儲安全性的問題，也在被電視媒體工作者們所關注。

1 網絡認證存儲安全技術

存儲安全是指確保數據存儲的完整性、可靠性和調用的便利性，包含了設備安全與應用安全。前者是指存儲設備自身的技術可靠性和實用性，后者指的是保存在存儲設備中的數據邏輯完整性。目前比較常用的存儲技術包括DAS（Direct Attached Storage即直接附加存儲）、DAS（Network Attached Storage 即網絡附加存儲）、SAN（Storage Aera Network即存儲區域網）[1]。現在比較常用的是SAN形式存儲網絡。下面我們就網絡存儲的安全技術進行介紹：

1.1 認證與授權

認證與授權是存儲系統所具備的最基本的服務功能，其中認證是指確定某個實體或信息源的身份，分別是實體認證和信息認證，存儲服務器在許可數據的生產者、管理者和使用者訪問的時候，首先要對其合法身份進行驗證，如果驗證身份合法，則賦予訪問者相應的權利，叫做授權。

1.2 保密性與完整性

當數據在多個遠程存儲器上進行生產、存儲和使用時，如果出現未被授權者的惡意攻擊，一個惡意的舊版本文件就可以取代當前的文件。對此可以通過加密的方式來保證信息的秘密性，為每個會話設置好時間或隨機驗證信息可以阻擋他人的重發攻擊。通過使用接層協議SSL與反協議工PSEC可以保證數據傳輸的安全性。

1.3 認證密鑰的管理

密鑰是打開數據庫大門的鑰匙，當多個用戶同時使用數據庫中的信息時就需要通過密鑰進行認證。對于密鑰的有效性和拓展管理就顯得非常有必要。當變更組群中的用戶時需要對共享文件進行重新加密，此外恢復密鑰技術也很關鍵，在密鑰恢復系統中會有一個備份解密的容器，它在某些條件下允許被授權的用戶在獲得實體信息的協助下解密密文。

2 網絡存儲安全的高可用技術

網絡技術已經成為電視媒體的關鍵技術，這些技術必須提供全年365天的全天24小時穩定服務。如果這些功能的主機系統出現故障，就會嚴重影響電視工作的進展。所以，提高系統的可用性就顯的非常重要。近些年來，網絡服務器的實用性有了很大提升。如內存ECC（錯誤代碼矯正）、硬盤RAID技術、網絡負載均衡技術以及其他關于硬盤的冗余設計等都使系統的可靠性的到很大的提升。但是由于系統內部的核心部件（如CPU、主板）長期處于工作狀態，每年都難免出現故障，為了提高系統的高可用性，我們可以從以下幾方面加以改進：

2.1 雙熱機備份方法

我們說的雙熱機備份方法就是指以一臺主機作為主服務器，另一臺作為備份服務器，在兩臺主機之間通過純軟件的方式達到雙機容錯。一般在正常的情況下，主服務器應該為系統提供運行支持，備份服務器則用來監視主服務器的工作狀況。當出現故障主服務器不能繼續工作時，備份服務器會接替主服務器的位置，為系統提供服務，保證系統工作繼續開展。這時備份服務器就成了主服務器。主服務器經過修復后，系統管理員可以指令或以手動的辦法恢復主服務器的功能。反之，在系統工作中，主服務器也會對備份服務器的工作狀態進行監視，一旦備份服務器出現故障，主服務器會向管理員發出提示，從而保證兩臺服務器至少有一臺在正常工作，為整個系統的持續運行提供保障。雙熱機備份方法適合在硬件充裕的情況下使用，它能夠保障存儲系統全天24小時的不間斷運行，即使在發生故障時，應用系統也可以保持正常工作狀態，保證網絡服務、共享磁盤、共享文件夾以及數據庫的高效運行。

2.2 群集并發存儲方式

這里所說的群集并發存儲方式就是指在某一區域內，多臺擁有共享空間的服務器通過內部局域網建立連接，群及內部的任何一個服務器的內容都可以被其他服務器所共享。當某一臺服務器出現運行故障時，其他的服務器可以代為工作，多臺服務器之間互相備份。采用群集并發存儲方式可以有效提高系統的效用性，也提高了系統的整體性。具有實時性強、數據流量大、對于系統有嚴格的可靠性要求的特點。

3 數據存儲中的安全隱患

在電視媒體制作中，移動存儲設備經常接觸不同的計算機，仍然不能避免病毒的入侵。

4 總結

現代網絡存儲安全技術為電視媒體更好的利用網絡平臺進行節目制作提供了保障，同網絡認證與授權保證了制作者與消費者的信息安全，運用雙熱機備份和群集并發存儲等方式，保證了電視節目制作工作的不間斷開展，這些服務為電視媒體工作者們提供了很大便利，在以后的工作中現代網絡存儲安全技術將會取得更大的進步，為維護網絡安全提供保障。

篇6

關鍵詞：SAS技術 IP-SAN 云存儲

中圖分類號：TP393 文獻標識碼：A 文章編號：1007-9416（2012）10-0050-02

1、引言

隨著高校辦學模式的多樣化，加上成人教育、在職教育、網絡教育等的快速普及和發展，越來越多高校呈現了跨地區的多校區數字化管理模式，體現著學校核心工作的教學信息資源管理與應用也呈現出多元化發展的趨勢。學校各方人員在獲取各種教學信息資源的手段和方式隨著計算機科學的飛速發展和自動化技術、網絡技術研究成果的廣泛應用亦發生重大的改變，而能支撐這種改變的技術核心是高效、安全的云存儲網絡。此外，為了適應高校多校區辦公的工作模式，需要教學管理信息存儲網絡能夠提供智能化的管理機制來實現多校區之間的協同工作。

如何合理而有效的建設高等學校數字化校園，使高校校園科學、合理地應用現代網絡存儲技術來保證數字化校園海量信息的存儲安全，并為用戶提供優質的信息資源服務，是跨校區數字化校園建設工作中面臨的實際問題。

本論文基于作者長期從事學校信息化、數字化管理教學工作的實際經驗，從高校數字化校園建設的實際需求入手，分析研究了跨校區數字化校園管理云存儲網絡系統的建設方案以及核心技術，設計了適用可行的結構框架和實施方案，并提出了合理的優化測試意見和升級拓展思路，可供高校數字化校園動態管理進行參考和推廣。

2、建設方案及核心技術

數字化校園建設跨校區云存儲網絡設計與實現與數據備份和容災有著密切的聯系，因此存儲網絡設計之初就要考慮加入備份與容災后的網絡拓撲結構和模式，避免重新開發時資金的重復投入。

目前高校跨校區數字化校園管理的存儲網絡面臨著一個嚴重的問題就是如何大幅度的增加存儲空間以滿足各種數字資源的存放問題，而且這些服務每年對容量的需求還在不斷增長，如果要在校內架設鏡像站必然對數字化校園存儲網絡的容量提出很高要求。高校數字化校園建設在建設過程中的前幾次設備的資金投入往往比較充分，但卻無法應對今后的增長需求，況且數字資源本身也有其自身特點，一味的追求用高速和高穩定性的FC磁盤無疑也會造成浪費。設計一種能適合今后發展需要的廉價的云存儲網絡系統是數字化校園存儲網絡建設的基礎。

目前國外大型企業、公司、學校等對存儲網絡有著很高的要求，存儲技術和實施方案已經從直接存儲模式（DAS）和網絡存儲模式（NAS）向存儲區域網絡（SAN）發展，從設備的層面來說，FC-SAN的優點毋容置疑，但相對于一般高校數字化校園管理設備來說，光纖的造價往往過于昂貴，通常只能在建站初期實現第一步的資金投入，后期維護和升級往往比較困難，無法將FC-SAN的優勢繼續發揮出來。此外，不同SAN廠商的產品在管理方面的兼容性也不盡如人意，為今后的擴容造成不必要的麻煩。

為了在高性能、高安全性的數字存儲與存儲容量、造價之間找到平衡點，本方案著重從IP-SAN的理論層面納入進行論證，利用已經成熟的TCP/IP和iSCSI協議構建兼容性強而造價相對低廉的IP-SAN云存儲網絡，并通過建立IP-SAN+NAS的混合模式將原有早期設備合理的融入到新的以云計算為核心的存儲網絡中。

云存儲是在云計算（cloud computing）概念上延伸和發展出來的一個新的概念，是指通過集群應用、網格技術或分布式文件系統等功能，將網絡中大量各種不同類型的存儲設備通過應用軟件集合起來協同工作，共同對外提供數據存儲和業務訪問功能的一個系統。當云計算系統運算和處理的核心是大量數據的存儲和管理時，云計算系統中就需要配置大量的存儲設備，那么云計算系統就轉變成為一個云存儲系統，所以云存儲系統是一個以數據存儲和管理為核心的云計算系統，是多設備、多應用、多服務協同工作的集合體，它的實現要以WEB2.0技術、集群技術、網格技術和分布式文件系統、CDN內容分發、P2P技術、數據壓縮技術、存儲虛擬化技術、存儲網絡化管理技術等多種技術的發展為前提。

架構跨校區數字化校園云存儲網絡，主要采用SAS技術及RAID技術，在云計算環境下，通過SATA硬盤組建RAID 6磁盤陣列，建立基于iSCSI協議的跨校區IP-SAN網絡，利用IP-SAN存儲網絡技術實現跨校區數字化校園管理建設。

本方案較好的解決了高校跨校區數字化校園管理存儲設備在容量、安全性、擴充性、成本和今后的維護等方面的問題，具有很高的靈活性。著力解決校園存儲系統的選項工作，用于提高用戶的訪問性能和服務種類，并能滿足數字化校園管理不斷增長的電子數據信息量的要求。

3、框架設計與實現

要滿足多校區、廉價和云存儲三個方面的要求，并能提供安全可靠的存儲服務，可以選擇IP-SAN結構的存儲網絡，整個網絡的結構示意圖如圖1。

整個網絡分為三個區域，分別代表主校區和兩個分校區。每個校區的內部結構類似，以主校區為例，又分為兩個區域，第一區域為IP-SAN區域，以SAS技術構建的存儲陣列通過存兩臺內置雙四核處理器和iSCSI HBA適配卡的儲服務器構建成廉價的海量存儲設備，存儲服務器之間實現熱備份功能，運用iSCSI協議雙端口接入兩臺千兆的以太網交換機，實現與服務器/主機群的連接，兩臺以太網交換機彼此進行冗余配置，服務器/主機通過雙網卡與雙千兆交換機連接。

第二部分為局域網，服務器與工作機、檢索機通過千兆交換機實現連接，再通過路由器接入校園網，提供不同的數據庫服務，這部分的網絡結構與原來各個校區的網絡結構一致，不同的只是交換機和路由器已經能夠提供千兆的連接帶寬。

在兩個分校區與主校區之間，IP-SAN的交換機使用路由器通過租用的100Mbps電信Internet通道直接進行連接，由于主校區和分校區都在一個城市內，通過Internet連接時經過電信內部路由器跳接的次數并不高，雖然不能保證實時傳輸的性能，但連接帶寬往往較高，而且費用較低。各校區之間也可以通過光纖專線實現連接，但考慮到專線費用昂貴而且帶寬較低低，兩端還要使用轉換器/路由器將TCP/IP協議再次封裝為專線的E1或E2協議后實現連接（即使使用FC-SAN，FC交換機也需要轉換器將FC協議轉換為V35串口或TCP/IP協議后才能再次封裝為E1或E2協議而無法直接轉換或兩端直接連接，所以FC-SAN跨校區的帶寬也不高，造價則因為需要多個轉換器而更昂貴），并不適合數字校園存儲的造價方面的要求。分校區按相同的方式構建IP-SAN存儲網絡，其目的主要用于容災和數據異地備份，此外還負責對視頻數據進行智能緩沖，在播放軟件的支持下對分校區重復點播的視頻進行緩存，減少對校區之間帶寬的占用。此外，分校區也設立了服務器用于實現容災功能，在主校區出現故障后利用備份數據和服務器將云管理系統切換到當地的服務器繼續進行。

進行數據備份時，采用從主校區存儲設備直接鏡像到兩個分校區的存儲陣列的方法。

這個基于IP-SAN的云存儲網絡構建好以后，每個校區都有各自的分云數據中心，校區內部服務可以形成云內互聯，而校區與校區之間形成云間互聯，又與每個服務終端形成云-端互聯，這樣就形成了“資源虛擬化、管控自動化、IT能力服務化”為特征的數字化校園跨校區管理私有云應用平臺，這個平臺有全局的智能聯動管理“CLOUD OS”，對所有校區的計算、存儲和網絡三大IT基礎資源池進行全局的調度和資源編排與交付，此外，還根據各校區用戶、業務系統的不同互訪需求，實現網絡層的資源隔離和安全訪問控制。

4、測試優化與升級拓展

這套存儲系統建立后，在正式投入前還需要進行檢測，從局部的陣列性能優化測試到全局的虛擬用戶網絡負載測試對整個存儲網絡進行深入的了解，找到系統潛在的問題并進行解決和優化。

測試平臺作為一個單位分別放置在主校區和兩個分校區，分校的存儲網絡通過路由器與主校區IP-SAN中的千兆交換機實現連接，應用服務器分別找到各個校區的存儲服務器分配的iSCSI存儲陣列。通過測試進行相應的軟硬件選項與配型，最終完成整個云存儲網絡系統的軟硬件資源優化。一般情況下，數據中心的各種系統（包括軟硬件和基礎設施）是一大筆資源投入，在建成后一般經歷3-5年硬件系統就即將面臨逐步老化與更換，而軟件技術則不斷面臨升級的壓力。另一方面，隨著社會的發展，不斷變化、增加的業務需求也對資源擴展產生考驗。而此IP-SAN云存儲網絡系統在傳統架構基礎上納入了云計算模式，將不斷產生的業務需求作為服務構架整個系統的核心，采用租用第三方云設施的方式，剝離了云存儲系統中與數字化校園管理核心業務無關的因素（如IT基礎設施），如需自己重新建設，可按需獲得。

在此云存儲網絡系統建設中，網絡是最底層的管道，因此采用“網絡先行”的思路建設，在進行網絡構架設計時充分考慮了數字化校園建設發展過程中會面臨的挑戰和解決方案，實現了網絡層的云就緒，以承載未來云計算IT平臺的動態需求和最終成本問題。

參考文獻

[1]周東華.構建網絡存儲方案.運城學院學報，2005年4月：1008一8008.

[2]林許岸.網絡數據安全策略的研究與實施.電腦知識與技術，2005年第14期.

[3]王佳雋.云計算技術發展分析及其應用探討[J].計算機工程與設計，2010年20期.

篇7

FC-AE-ASM建立在以消息為基礎的通信架構之上，每條消息攜帶了發送方ID、接收方ID、數據功能、數據內容等所有的關鍵信息，節點在收到消息之后，按照協議約定進行解讀和判斷，并以此決定下一步操作，如是否應該接收，接收后需要完成的任務等。在FC-AE-ASM網絡中，一條消息可以以單幀或多幀方式傳播，幀是數據傳輸的基本單元，要實現對FC網絡傳輸“數據”的監控，其根本在于對“幀”的監控。幀頭中各個字段分別代表了該消息的類型、優先級、服務類型、消息長度、消息發送方和接收方身份等個性信息，是實現網絡節點間信息準確交互的保證，幀數據內容主要實現航電系統網絡功能，是數據分析的主要對象。ASM幀通過FC幀格式的數據域封裝ASM幀頭實現協議映射。ELS幀通過FC幀格式的數據域封裝ELS幀頭實現協議映射。其中ASM非數據塊幀為單幀單消息傳輸，消息量大；ASM數據塊消息采用多幀發送的方式，到達目的節點后，基于消息ID和偏移量進行消息重組，多個分幀幀頭相同，無需對所有分幀進行過濾；ELS幀主要用作網絡管理，每幀的數據量小，處理速度快；此外，作為FC網絡組成部分，監控卡自身需要ELS幀進行網絡配置，因此，還需對所接收到的本地ELS幀和需監控的ELS幀進行鑒別、分流和處理。完成對FC網絡數據的實時監控，應根據幀組織和幀功能的不同設計相應的監控方案。合理的存儲機制是影響實時數據消化和處理速率最為重要的環節之一。FC網絡通訊速率快，數據量大，為避免丟幀漏幀，監控方案必須保證較高的存儲速率；海量的監控數據檢索和篩選困難，監控數據的存儲方式要考慮后期的數據處理，盡可能的減小后期數據分析難度；同時，監控卡存儲空間有限，需要最大限度的提高存儲區利用率，減少不必要的空間消耗。考慮如上因素，設計了一種幀壓縮按序存儲策略。這種方法由邏輯發起，將收到的監控幀不分類型地按序連續存儲，提高了存儲效率，并在存儲前經過預處理和重組過程，增加了監控幀頭，為后期數據處理提供了方便。由于FC是一種高速的傳輸網絡，現有的FC網絡已經達到了2G、4G的通信速率。一方面，實時的監控需要能實時分析、提取和處理海量的通信信息；另一方面，針對不斷變化的監控需求，監控方案設計需要能滿足靈活配置的要求。面對以上要求，采用軟件監控方式的需要占用大量的主機資源，處理速度慢，效率低，難于達到實時監控的目的；而采用純硬件方式則具有配置困難、監控方案更改不便、監控不靈活的缺點。針對監控效率和監控靈活性的要求，文章設計了硬件邏輯和軟件相結合的監控方案。其中邏輯實現幀的接收、鑒別和分流，軟件實現監控方案的配置、監控功能的使能和禁止。

2數據監控策略

圖2為的系統數據監控架構。采用軟硬件結合方式，按幀類型和功能區分進行監控。監控開始時，主機軟件通過寫過濾掩碼寄存器(以表1為例)配置監控方案，選擇需要監控的幀頭或數據字段作為目標字段，并將過濾條件寫入各字段對應CAM表中，完成監控設置，并通過PCIe接口函數開啟監控功能。硬件邏輯利用FC-MAC接收到幀后，存放至接收緩沖區RX_BUFF，幀類別判斷及分流系統對該幀進行協議分解，判斷幀類型。當接收到ASM非數據塊幀時，根據過濾掩碼寄存器提供的方案，依次讀取各目標字段的值并與對應CAM表的值進行對比，若相同，則提交數據到DMA引擎，并寫入主機存儲器，若不相同，則對比下一目標字段，若所有目標字段均與CAM表不符合，則直接丟棄。當接收到數據塊消息幀時，由于所有分幀的幀頭信息相同，因此在接收到數據塊消息時，只需對第一幀幀頭進行處理篩選，若符合，則后續幀全部提交至主機存儲器，若不符合，則后續相同ID的幀全部丟棄。ELS幀主要用來進行網絡管理，監控節點作為接入FC網絡的一個對象，同樣接收網絡上發來ELS幀。因此，對監控節點而言，接收到的ELS分為兩部分：發給監控卡的本地ELS幀和其余ELS幀，后者才是真正需要監控的ELS數據。因此，邏輯收到ELS幀時，根據幀頭信息區分該幀是否為發給自己的本地ELS幀，若是，則提交到內嵌PPC協議處理器進行處理，否則將數據提交給MAC緩沖，依次讀取各目標字段的值并對比CAM表，若相同，則提交DMA引擎，并寫入主機存儲器，否則直接丟棄。

3監控數據存儲策略

數據監控機制完成了目的數據的獲取，但是在航電通信網絡中，通信數據量大，監控數據多，進一步的數據處理和存儲仍然存在較多的問題需要解決。首先，FC傳輸速率快，數據量大，為避免丟幀漏幀，對存儲速率要求很高；其次，海量的監控數據檢索和篩選困難，需設計數據預處理和重組機制；此外，為提高后期網絡故障診斷效率，需完成協議幀的快速提取和定位。為了更好的管理監控數據，我們設計了幀壓縮按序連續存儲方式。該方式利用邏輯對滿足監控要求的ASM幀和ELS幀進行預處理后重新組包，將所有幀看做“數據”，在其前端增加監控幀頭，組成新的“監控幀”，并按順序由DMA引擎通過PCIe接口提交至主機存儲區。連續存儲減少了在緩沖區間來回切換的消耗，提高了存儲效率，預處理主要檢查幀的完整性和協議一致性，將結果記錄在監控幀頭的Flag字段中，將封裝后的監控幀長度記錄到Length字段中。增加監控幀頭的存儲方式可以在第一時間內獲取監控數據的基本特性，如數據總量、數據的正確性等，在短時間內識別并提取出問題幀，大大縮短了數據分析周期，提高了后期網絡故障診斷效率。采用邏輯硬件處理可以保證較高的預處理的速度，預處理過后的“監控幀”不再需要主機進行干預即可立即存儲，大大提高了主機存儲速率。每個監控幀的完整信息格式如圖4所示。

4設計與驗證

驗證試驗中，我們選用XILLIX公司V5FXT系列FPGA搭建監控卡。該系列FPGA具有高速的GTX串行IO接口，可支持多種FC通信速率，內嵌的PPC協處理器提供了強大的數據處理和控制能力，內嵌的PCIe硬核提供了高速的PCIe主機接口。將監控邏輯和驅動軟件加載到監控卡上，用于監控一個模擬航電節點，該節點可以向外發送ASM消息及ELS幀。監控卡驅動軟件設置幾種不同的監控方案，并使能監控功能。采用虛擬FC協議節點制造超短幀、超長幀發送，采用故障注入方式產生CRC錯、無效EOF及EOF缺失等協議錯誤幀。經過實際測試，FC監控策略可以實現正確的監控要求。驗證時采取的拓撲結構如下：

5結束語

篇8

關鍵詞：網絡時代 圖書館員 素質 能力

中圖分類號：G256 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2013）01（c）-0249-02

隨著網絡技術和數字技術的迅速發展，人類已步入信息時代，以因特網為代表的信息網絡造就了一個全新的信息交流平臺。在信息社會里，人們對話的文獻信息的廣度、深度和準確度的要求越來越高。與此相適應的現代化通訊網絡技術和計算機管理也越來越深入到圖書館，致使圖書館在文獻信息存儲、管理服務方式上均發生了巨大變化。圖書館不再是一個靜止不動的藏書樓，已成為信息高速公路中的一個重要站點，正在向現代化、智能化、信息化、虛擬化、網絡化發展。網絡信息技術的高速發展[1]，同時，在農村的廣大基層人們的知識水平普遍不高，獲取信息的收到還是比較單一的，這一網絡技術促進知識的傳播與流動形成了鮮明的對比，圖書館是人們獲取知識的地方，圖書館員就在當中發揮著重要的橋梁作用，作為一個新時代的圖書館工作者就要對自身素質和能力提出了更高的要求，才能很好的適應不斷變化的工作環境和生存空間，才能跟得上時展的步伐。更好的跟人民大眾服務。

本文結合本人的一些經驗，探討一下在信息時代圖書館員提高自身素質的必要性和可行性。

1 網絡時代圖書館發展的特點

隨著科技的發展，新技術革命的到來，電子計算機作為圖書館現代化應用的工具，廣泛應用到圖書館的各個領域，傳統的圖書館被電子圖書館、數字圖書館、網絡化圖書館所取代，我國和其他國家一樣，把信息現代化作為社會經濟發展的出發點之一，圖書館的現代化是其中一項，這樣圖書館就向“以網絡為中心的計算機技術、通信技術、信息數字化技術以及計算機國際語言化發展”。并具有以下特點：（1）圖書館的收藏模式向網絡檢索數字型的方向發展；（2）圖書館的服務方式由傳統手工檢索變為聯機檢索；（3）圖書館資源向聲像、縮微、電子印刷等多媒體并存的方向發展；（4）圖書館管理和服務向網絡資源共享方向發展。因此，作為一個圖書館員，只有不斷的加強自身學習，才能掌握最新的知識，給讀者提高準確無誤的信息，給他們提供滿意的服務[2]。

2 網絡時代圖書館員的素質亟待提高

網絡時代的到來，圖書館的整個業務流程和服務方式都發生了巨大變化，服務手段從簡單型向現代化技術型轉變，服務方式由被動借還的低層次向主動提供信息的高層次轉換，面對未來圖書館的現代化、信息化、智能化、社會化、服務手段多樣化的發展，圖書館員必須適應時代需求，不斷提高綜合素質，調整知識結構，吸收新的知識，使自身成為一專多能的復合型、多元知識型的人才。

（1）圖書館員的思想道德素質：過硬的思想道德素質是圖書館員做好圖書館工作的基礎。圖書館員是整個圖書館事業的主體骨干，是圖書館任務的承擔者和目標實現者。因此圖書館員在思想上牢固樹立全心全意為讀者服務、堅持“以讀者為中心”為社會大眾服務的思想觀念，在工作中任勞任怨、無私奉獻，立足本職，為圖書館事業做出應有的貢獻。

（2）加強圖書館員職業道德教育，培養敬業愛崗精神。圖書館的職業道德教育是一個永恒的主題，它是指以圖書館的社會地位、功能、權利、方針和任務相一致的道德準則和行為規范。主要表現為，政治思想覺悟高、熱愛圖書館事業，具有腳踏實地的工作作風和高度的責任感，對工作一絲不茍，對業務技術精益求精。圖書館員的職業道德，還體現在為讀者服務過程中，對待讀者是否富有愛心、耐心，是否貫徹“讀者第一，服務至上”的方針。只有樹立良好的職業道德，形成團結互助，嚴謹求實，認真負責，文明服務的新風尚，才能更好地在知識信息時代體現自身的服務價值，成為優秀的信息傳播者和管理者。

（3）圖書館員的業務素質。美國圖書館學家謝拉認為：“圖書館員作為知識的管理者，不可缺少的是關于知識的知識”。當今科技發展日新月異，新技術層出不盡，邊緣學科不斷涌現，現代科技知識的迅速發展給圖書館員們提出了新的課題，圖書館工作的標準經過現代化、信息化業務手段的多樣化、網絡化，這就要求圖書館員必須具有廣博的知識，精深的專業技能和較高的信息分析能力，能從總體上概括了解知識體系及相互關系[3]。首先，隨著交叉學科和邊緣學科等多種學科日益復雜，圖書館員在熟練掌握圖書館和情報信息專業知識的基礎上應掌握幾門學科的專業知識，及與其相關學科知識以及網絡知識，以適應圖書館發展趨勢，緊跟圖書館事業發展的步伐。以便更好地開展好信息服務工作。其次，隨著圖書館計算機管理系統的引進，計算機技術、網絡技術、多媒體技術、信息處理技術等，現代化技術廣泛應用到圖書館工作中，這就要求圖書館員在掌握計算機的一般理論知識的基礎上，還要學會利用計算機網絡技術、多媒體技術，迅速、準確地為讀者提供各種信息服務，嫻熟地收集圖書及信息資料為教學、教研、科研工作服務。學習掌握新技術知識和技能是對每個圖書館員的迫切需要。在信息時代的今天只有掌握了圖書館自動化這門學科的理論知識和基本技能，熟練掌握圖書館各科室工作流程和技術、服務讀者的方法和方式，開發信息資源的能力等，才能更好地做好本職工作。再次，具有一定的外語水平，圖書館現代化的重要標志是計算機管理.要很好地使用計算機和在網上開發利用信息資源.就要有一定的外語水平，才能在信息網絡上及時跟蹤捕捉現展信息，整理開發利用信息資源提高網絡信息資源利用率。因此，圖書館員不但要具備精深的專業知識，掌握熟練地業務技能及具備一定的外語水平，還要掌握與其相關學科知識，做到一專多能。即“圖書館員必須是通才型復合型的人才。以適應網絡時代圖書館現代化的需要。

3 網絡時代圖書館員的能力

在人類歷史邁向21世紀的今天，信息時代對圖書館專業人員的知識結構提出更高更廣博的要求。科學文化的飛速發展和進步，廣博的知識和敏銳的信息意識都要通過能力反映到具體的服務工作中。所以圖書館員必須掌握現代管理技術的能力以適應現代科學技術的飛速發展需要，圖書館要想充分發揮其社會教育職能和和文化傳播職能，圖書館員就必須加強現代技術理論的學習和研究，用現代管理技術的理論來充實自己，圖書館員必須學會使用這些先進的管理手段和現代技術，另外還要備較強的獲取信息利用的能力。圖書館作為傳播文化知識的重要陣地，要有效地開發利用信息資源，實現信息的真正價值。這就要求圖書館員具備敏銳的信息意識和信息素質，掌握獲取信息、更新、傳播、開發利用信息等方面的能力[4]。在網絡時代的今天，圖書館員除了需要具備較高的整體素質外，還必須具有較強的綜合能力。因此新形勢下圖書館專業人員應具備以下幾種能力。

（1）信息處理能力：信息處理能力包括對信息的感覺力、洞察力、分析力以及概括力等，圖書館員還必須有激活信息的能力，信息是財富但必須使其發揮作用，否則就是一頁廢紙。激活信息，使信息發揮最大效益為社會大眾服務，

（2）獲取信息利用的能力。圖書館作為傳播文化知識的重要陣地，要有效地開發利用信息資源，實現信息的真正價值。這就要求圖書館員具備敏銳的信息意識和信息素質，掌握獲取信息、更新、傳播、開發利用信息等方面的能力。這就要求圖書館員必須具備信息搜捕和檢索的能力。

（3）現代信息技術運用開發和利用的能力：圖書館員除了具備現代化信息、技術知識外，更要熟練地運用現代化信息技術，如：能用計算機處理各種信息，能建立各種文獻數據庫，能在網上獲取信息，以及網上解答讀者的各種咨詢，并指導讀者檢索各種文獻信息等。并在實際工作中不僅提供“精、高、尖”技術信息，而且提供“短、平、快”的實用性信息。

（4）解答讀者各種咨詢的能力。如文獻檢索咨詢、數值咨詢、新技術咨詢、網絡咨詢等。不但根據讀者的特性提供具有針對性的信息，而且還能通過對讀者專業特征、研究興趣的智能分析而主動向讀者推薦最可能需要的信息。

（5）較高的信息篩選轉化和知識整合能力：隨著社會知識和科學技術的迅猛發展人類的知識文化層次有了很大的提高，社會將更需要具體的適應信息和經過轉化、加工、分析、研究而形成的競爭情報，這種競爭情報不可能從網上或文獻資料中直接得到，必須經過人腦的轉化整合和再加工。即利用數據倉庫、數據挖掘、知識提取、人工智能等技術對信息內容進行深加工，向讀者提供能夠用于決策支持、智能查詢、科學研究、解決問題的策略。這是一種新的知識和新的信息即信息濃縮和提煉的能力。因此，圖書館員，必須具有能力能從浩如煙海的信息資源中篩選出所需的信息，并將其轉化、整合為直觀的知識信息，以滿足社會大眾需求。

4 結語

人類社會已步入21世紀網絡時代，圖書館將面臨嚴峻的挑戰，只有加強圖書館員的思想素質建設，提高他們的整體業務素質能力，才能適應網絡時代圖書館的發展需要，從而為圖書館事業做出應有的貢獻。

參考文獻

[1] 郭太敏.論信息素質與人才培養[J].中國圖書館學報，2002，28（3）：81-83.

[2] 魯蓉蓉.略論21世紀信息素質教育[J].高校圖書館工作，2004，24（2）：40-41.

[3] 張汾.論新時期圖書館員的素質培養[J].科技開發與經濟，2003，13（8）：39-40.

篇9

【關鍵詞】網絡平臺服務提供商 法律責任 歸責原則

就目前來說，網絡平臺服務提供者主要有搜索引擎服務提供者，網絡存儲、分享服務提供者，電子商務服務平臺、社交網絡服務平臺等平臺服務提供者。本文主要通過對搜索引擎服務提供者和網絡存儲、分享服務平臺提供者進行責任分析，圍繞這些與網絡知識產權聯系相對緊密的主體展開論述。

搜索引擎服務提供商責任分析

在互聯網時代，搜索引擎是信息整合的重要利器，是網民進入互聯網的重要端口，其地位不容忽視。作為網絡服務的重要平臺，搜索引擎服務供應商擁有更大的用戶規模，其影響力之大，在網絡知識產權了保護的幾個主體論述中不可不論。

搜索引擎服務提供商責任概述。搜索引擎服務提供商在互聯網上所擔任的是網絡技術服務和網絡內容整合服務的角色。這兩者的角色已經被日益發展的互聯網融合成一個大的系統，搜索引擎服務提供商不再單純地從事其中的一項工作，而應變為從技術到內容的垂直整合者，其責任也應包括技術服務者責任與內容提供者責任。搜索引擎服務提供商在進行搜索服務提供的同時應該承擔保護網絡知識產權的義務。為此，必須盡到對其所提供的信息是否涉及侵犯網絡知識產權進行必要的審查義務，在歸責原則上適用過錯責任原則和過錯推定責任原則。在責任的承擔上搜索引擎服務提供商應當承擔直接責任或者與侵權信息的者一起承擔共同責任。

搜索引擎服務提供商侵權責任產生的原因。搜索引擎服務提供者侵權責任的產生，有其深刻的歷史和社會根源。侵權原因大致可以劃分為以下幾個方面：一，網絡發展初期，網站經營者追求自身經濟利益，忽視自身的社會責任；二，網絡技術的便捷性助長了對網絡知識產權的侵權；三，網絡傳播的多元主體及多渠道加大了侵權責任的擴展；四，社會認知的相對滯后以及網絡立法與監管的不健全，容忍了對網絡知識產權的侵權。

搜索引擎服務提供商侵權責任及其承擔方式。涉及到侵權責任，必然要從侵權責任的規則原則談起。目前，我國法學界在侵權責任的歸責原則的體系上基本形成了統一認識，確認的歸責原則包括：過錯責任原則（包含過錯推定責任原則）、無過錯責任原則和公平責任原則。其中涉及網絡知識產權侵權責任的規則原則當以過錯責任原則為主，無過錯不承擔責任，這也與我國民法立法和理論體系相吻合。過錯責任原則，是以過錯作為價值判斷的標準，判斷行為人對其造成的損失是否承擔其侵權責任的規則原則。過錯推定責任原則，指在法律有特別規定的場合，從損害事實的本身推定加害人有過錯，并據此確定造成他人損害的行為人賠償責任的規則原則。

搜索引擎服務提供者所擔當的往往是幫助犯或者不作為犯，其在主要情況下是不會承擔最大責任的。比如，其因為幫助傳播盜版侵權類知識產品而承受一定的經濟制裁，但是其收益卻是遠大于其因為受制裁而遭受的損失，單純對其進行經濟制裁，從根本上并不足以遏止盜版侵權泛濫之勢。搜索引擎服務提供者作為獨立的法人，應當對已侵權行為承擔責任，法人侵權責任的承擔方式是指法人對其侵權責任是單獨承擔還是與具體的自然人承擔連帶責任。對于法人的侵權責任，在大陸法系國家和地區中存在著兩種承擔方式：一種是以德國和日本為代表，主張法人單獨承擔；一種是以瑞士和我國臺灣民法為代表，主張法人與其代表人承擔連帶責任。對于搜索引擎服務提供者的責任的追究，考慮到最大限度的制裁這一價值目標，我們應當在此設置成法人和其代表人承擔責任，承擔方式包括：行政罰款、責令停止侵害、賠償損失、指令整改，整改不成吊銷營業執照等，對涉及刑事責任的按照刑事法律處理。

搜索引擎服務提供商責任規范解決方案。一，行業自律是搜索引擎服務提供商應對網絡知識產權保護的必由之路；二，加強對搜索引擎服務提供者的日常運作的監管力度是應對網絡知識產權保護的合理要求；三，用正版來節制盜版，對正版網絡知識產權的客體網絡交易價格及獲取便宜性進行再設計；四，加大對保護知識產權的宣傳力度，整體提升社會民眾對網絡知識產權保護的意識。

通過以上的分析和思考，我們基本厘清了搜索引擎服務提供者的責任，及其應對保護網絡知識產權所能做的一些措施。有人說：當前或以后侵犯網絡知識產權的侵權方式將會發展的越來越隱蔽。不在前臺明目張膽的進行，轉而以一種更加隱秘的或者偽裝的形式來進行侵權，借助先進的技術和工具在特定群體之間傳播。我們在短期內不能杜絕盜版侵權，但我們做到最大限度的保護，也因此彰顯出法律的價值。

網絡存儲、分享服務提供商責任分析

網絡存儲、分享服務提供商責任概述。同搜索引擎服務提供商一樣，網絡存儲、分享服務提供商是與網絡知識產權保護緊密相關的又一活動主體。作為網絡服務提供者，二者在侵權責任的承擔上有著類似的擔當。網絡存儲、分享服務涉及知識產品的網絡傳播，如果處理不當就會成為盜版侵權產品泛濫傳播的重要幫兇。基于對知識產權權利人權利的有效保護和維護網絡環境的需要，應根據網絡服務供應商是否有權利和能力控制用戶之間的數據傳輸來分別確定其應當承擔的民事責任。網絡存儲、分享服務提供商就是屬于擁有權力和能力控制用戶之間的數據傳輸的主體。同搜索引擎服務提供商一樣對其存儲、分享的信息要盡到必要的審查義務。在歸責原則上一樣適用過錯責任原則，在責任的承擔上也表現的比搜索引擎服務提供商承擔的更大。

網絡存儲、分享服務提供商侵權責任。在網絡運營過程中，網絡存儲、分享服務提供商是與盜版侵權行為最接近的網絡平臺運營主體，其所涉及到網絡知識產權的侵權問題也最為直接。網絡存儲、分享服務提供商有多重運營模式：開放式存儲平臺、封閉式存儲平臺、半開放式存儲平臺。其中以開放式網絡存儲、分享平臺涉及的侵犯網絡知識產權的行為最多且影響力最大，半開放式網絡存儲、分享平臺次之，封閉式網絡存儲、分享平臺為最低。在這里我們主要針對開放式網絡存儲、分享平臺進行討論，作為網絡存儲中心，它起到網絡數據存儲倉庫的作用，而且作為開放式信息傳播的重要平臺，網絡存儲、分享服務提供者在提供給網絡用戶存儲空間的同時，有義務對其提供的空間承擔相應的法律責任。網絡存儲分享這一形式并無過錯，錯誤的是我們沒有合理的利用好它，其所提供的空間給盜版侵權類知識產品提供便利，使盜版侵權類知識產品存儲、傳播變的更加容易。網絡存儲、分享服務平臺上充斥著比搜索引擎的盜版鏈接更加可怕的侵權類知識產品，網絡存儲、分享服務提供者給互聯網用戶提供了一定熟練地的網絡空間的同時，有義務維持這一空間的法制狀態，對其傳輸的信息進行必要的審查。對于因為盜版侵權，網絡存儲、分享服務提供者要承擔比上傳侵權知識產品的網絡用戶要承擔更大的責任，這種責任就是直接責任。

網絡存儲、分享服務提供商責任的承擔方式。可以預見，在這樣的網絡存儲、分享服務平臺上，盜版問題是必然存在并占據一定比例的。對于這一部分我們有必要進行應對性分析。網絡存儲、分享服務提供商侵權責任的承擔方式主要包括：消除影響、停止侵權、刪除侵權信息資源、賠償損失、賠禮道歉。行政指令整改、吊銷網絡運營資格、情節嚴重的沒收財產追究相關人員的刑事責任。對于網絡存儲、分享服務提供商責任在承擔責任之后所作的關閉，有必要返還網絡用戶在使用該平臺的過程中所上傳合法數據，這些信息是用戶的個人信息財產，不能被隨便剝奪其再次獲取的權利。現行的行政制裁措施中這方面的考慮有所欠缺。網絡存儲、分享服務提供商責任應該在行政機構做出相應的整改要求的同時，向社會公布信息，以便宜用戶對其所有的信息進行下載備份。另外，如果用戶上傳的信息不是作為可以被公共查閱的封閉信息，這樣的危害可以說是最低限度的，我們不應當干涉這類信息的使用。即此類信息不具備對知識產權的侵犯。

篇10

針對密云衛星地面站大數據量、多平臺的需求，分析了流行的存儲技術DAS、NAS和SAN，并比較三者的差異。比較結果表明，SAN是密云衛星地面站網絡存儲方案的最佳選擇。從體系結構和可靠性兩方面進行分析SAN技術的優越性，以此研究為基礎，從密云地面站實際需求出發，設計了一套SAN存儲系統解決方案，并在探月工程嫦娥三號任務中投入建設運行。經過2年的運行表明，本文設計的網絡存儲系統解決方案在系統可靠性、系統容量、吞吐率和響應速度等方面均滿足設計要求。

【關鍵詞】衛星地面站 網絡存儲 SAN架構 可靠性分析

1 引言

密云衛星地面站是探月工程地面應用系統的一個衛星數據接收站，承擔著接收嫦娥衛星下行科學數據并本地存儲數據的任務。密云站主要完成探測任務管理，衛星探測數據的接收與存儲管理功能，同時為用戶提供全面的、集中的站內數據接收設備監視與控制功能。因此，密云地面站不僅要存儲衛星下行的科學數據，還要存儲地面站每一秒種記錄的設備監視信息、控制信息和日志信息。在嫦娥三號任務建設階段，密云地面站充分考慮到國家未來深空探測任務的增加以及觀測接收科學數據的增加，現有的存儲設備以及存儲方案已經不能滿足需要。因此，統籌考慮建設一個適應密云地面站未來發展的網絡存儲系統勢在必行，也獲得了國家探月工程專項資金的支持，研究人員于2011年開始調研與設計網絡存儲方案。

2 網絡存儲技術比較分析

目前，網絡存儲技術的發展科歸納為3個方向：直接連接存儲（DAS，Direct Attached Storage）、網絡附接存儲（NAS，Network Attached Storage）和存儲區域網絡（SAN，Storage Area Networks）。

DAS是傳統的存儲方式，服務器后端連接著SCSI陣列，該磁盤陣列附屬于一臺服務器，不支持其他服務器共享存儲。隨著數據量的不斷增大，逐漸暴露出諸多弊端，如存儲空間得不到合理利用、數據分散不易管理、存儲架構得不到擴展等。

NAS是一種特殊的專用數據存儲服務器，是可以直接連接到網上向用戶提供文件級服務的存儲設備，NAS有自己的簡化的實時操作系統，它將硬件和軟件有機地集成在一起，通常用于專用文件服務。NAS采用的數據傳輸協議為NFS和CIFS。由于，其數據傳輸需要通過普通網絡，受到網絡帶寬的限制，傳輸效率不能得到保證。

SAN是繼NAS之后出現的一種新的網絡存儲技術。主要思路是通過專用的交換機和網關建立服務器與磁盤陣列的直接連接，從傳統的以太網中獨立了出來，成為獨立的存儲區域網絡，將原有以太網上的存儲事務轉換到主要由存儲設備組成的SAN網絡上。SAN取代服務器完成整個存儲過程的控制和管理，減少了對服務器處理時間的占用，提高了服務器的使用效率。FC SAN是以光纖通道技術（FC）為基礎，可以提供高達4Gb/s的傳輸速率，解決了NAS數據訪問對網絡帶寬占用的問題，數據的訪問不影響LAN的性能，在有大量數據訪問時，不會大幅度降低正常網絡性能。而隨著數據爆炸式的發展，SAN是人們公認的具有發展潛力的存儲技術解決方案。

根據上述研究內容分析，了解當前流行的網絡存儲技術的各自優勢。從地面站網絡存儲系統關注的性能指標出發進行討論研究，就以下項目對前三種網絡存儲技術進行比較，比較結果見表1。

從比較結果看出，SAN網絡存儲技術具有高帶寬，易擴展、高可用、可靠以及安全高等品質性能，是密云地面站網絡存儲系統建設方案的首選。同時，大量資料表明，SAN也成為多媒體信息流存儲、大數據量的快速網絡存儲、數據倉庫以及決策支持等應用領域中較理想的存儲方案。

3 SAN存儲技術概述

3.1 FC SAN體系結構

FC SAN是通過光纖通道技術連接服務器、磁盤陣列、磁帶庫等存儲設備的高性能專用網絡。FC SAN的典型體系結構如圖1所示，大致可以分為4個層次，從下到上的順序依次為存儲設備、交換設備、應用設備和LAN。

3.2 FC SAN架構可靠性分析

可靠性是指部件、元件、產品或者系統在規定的環境下、規定的時間內、規定條件下無故障地完成其規定功能的概率。本文利用可靠性R指標，對SAN架構進行可靠性計算。

在圖1中，為了方便討論，假設LAN和電源等其他系統的可靠性為1，假設某一個應用設備通過單條數據鏈路的可靠性概率為Pi。從應用設備到存儲設備，根據數據交換的邏輯過程知道，在某1條數據鏈路中，1臺應用設備通過1臺交換機就能夠訪問到一套存儲設備，是典型的串聯關系模型；在整個系統中，1臺應用設備可以通過2臺交換機訪問存儲層中2套存儲設備，可以看作是并聯關系，共有4條數據鏈路。串聯關系和并聯關系在概率論和可靠性理論中具有嚴格的數學定義。就目前產品市場而言，單個設備的可靠性Tj一般高于0.9，假設Tj=0.9（j=1，2，3），在圖1中一條鏈路由3個設備串聯，系統可靠性概率計算公式為Pi=T1T2T3=0.93=0.729（i=1，2，3，4）；多條鏈路并聯的后的系統可靠性概率為：R=1-（1-P1）（1-P2）（1-P3）（1-P4）=1-（1-0.729）4=0.994。

表2：SAN架構的并聯與串聯關系模型可靠性計算分析

單個設備可靠性 串聯可靠性 并聯可靠性

Tj =0.9 Pi=0.729 R=0.994

Tj =0.8 Pi=0.512 R=0.943

Tj =0.7 Pi=0.343 R=0.813

上述計算結果表明，當單個設備可靠性Tj大于0.9時，系統整個可靠性概率R大于0.99。SAN架構的并聯關系模型可靠性極高，遠遠高于單條數據鏈路的串聯關系模型。隨著時間的推移，單臺設備的可靠性逐漸下降，兩種模型的可靠性差異越來越大，并聯模型的可靠性優勢越發明顯。因此，密云站在設計存儲方案時首選采用FC SAN架構的并聯關系模型。

4 密云衛星地面站網絡存儲系統設計

4.1 系統需求分析

密云衛星地面站主要完成衛星探測數據的接收與存儲管理功能，同時為用戶提供全面的、集中的站內數據接收設備監視與控制功能。密云站不僅要存儲衛星下行的科學數據，還要存儲地面站監視信息和控制信息。

在探月工程嫦娥三號任務設計中，密云站計算機系統由6臺業務運行服務器（IBM）、4臺應用工作站以及存儲系統構成。6臺業務運行服務器采用的是AIX6.0操作系統，要求均能獨立訪問共享存儲系統；同時4臺應用工作站采用的是Windows7專業版操作系統，也要獨立訪問共享存儲系統。因此，在設計存儲系統時要求采用的共享文件系統必須支持異構多操作系統。

設計中，LAN中6臺業務運行服務器和4臺工作站需要同時向磁盤寫入16路科學數據，每一路科學數據的最大傳輸速率可達15MB/s，因此要求存儲系統的吞吐率不小于240MB/s。同時，每一路寫入的科學數據文件的最大容量可達810GB，要求存儲系統支持大文件的讀寫。同時，系統數據庫記錄的設備監視信息、控制信息以及站內日志信息，要求做到實時記錄與定期轉存，也是一個不可忽視的數據量，平均每月增長幾個GB。

由此可見，嫦娥三號任務中，密云站接收科學數據量大、數據吞吐率高以及平臺異構等要求是對存儲系統最嚴峻的考驗。現有的單機連接獨立存儲設備的方案已經不能滿足任務需要。因此，統籌考慮建設一個適應密云地面站未來發展的網絡存儲系統勢在必行。

4.2 系統設計原則

系統設計時要充分考慮未來地面站的業務發展需要，分別從系統的吞吐率、安全性、可靠性和擴展性方面考慮。

4.2.1 吞吐率高

要求存儲系統的吞吐率為不小于240MB/s，同時每一路寫入的數據文件的最大容量可達810GB。

4.2.2 安全性好

通過Stornext軟件實現文件共享訪問控制機制。

4.2.3 可靠性好

確保2臺MetaData服務器互為備份，一旦處于活動狀態的主機發生故障，另一臺主機主動接管其所有業務；正常情況下，2臺主機還能做到負載均衡。

4.2.4 擴展性好

采用先進的光纖通道技術，可在光纖網絡上增加光纖設備；只需增加硬盤即可實現存儲空間擴容，滿足系統擴展需要。

4.3 Stornext共享文件系統工作原理

SAN存儲網絡結構只提供底層的物理上的共享訪問支持，并不提供文件系統層的共享訪問，從而造成存儲空間浪費、多機并行處理/集群計算無法有效展開。為了確保大量客戶端主機對同一存儲設備的共享訪問，就需要專門的共享文件系統軟件。

Stornext文件系統是一個高性能的共享文件系統，支持采用不同操作系統的多臺服務器同時訪問文件系統，所有的用戶節點（訪問接入點）都可以運行Stornext客戶端（統稱DLC），訪問Stornext共享文件系統，并支持在多種拓撲結構上訪問數據，比如SAN。

Stornext的工作原理是：LAN客戶端通過LAN向MetaData服務器（MDS）發出I/O操作請求；MetaData服務器處理該請求，并將數據訪問的許可證和磁盤地址返回給客戶端；LAN客戶端通過LAN得到訪問許可和數據塊地址，并通過Stornext的客戶端（DLC）向數據盤讀寫數據。Stornext為存儲系統提供便捷的文件創建、存儲與共享管理功能。

4.4 系統設計

密云衛星地面站存儲系統采用FC+千兆以太網的雙網共享存儲架構構建網絡。配置了兩臺MDS（Meta Data Server）服務器，采用雙機集群方式，2臺MDS均正常工作，共同處理同一事務，當其中一臺發生故障時，另外一臺主機承擔所有事務。磁盤陣列采用2臺EMC CX480，配置雙控制器，A（10T）、B（10T）兩個磁盤柜，滿載20TB的光纖接口硬盤。配置2臺32口的FC交換機，用于存儲設備與應用設備之間的數據交換，可以提供高達4Gb/s的傳輸速率。密云站6臺業務服務器中，2臺服務器通過HAMP軟件構成雙機熱備系統（TASK1/TASK2），完成地面站計劃調度與任務管理功能；2臺服務器構成雙機集群方式（DTS1&DTS2），完成數據接收與傳輸功能；另外2臺服務器也是雙機集群方式，加載數據庫（DATABASE1&DATABASE2）；6臺業務服務器與4臺工作站均配備4GB高速光纖通道卡（HBA），通過光纖連接到FC交換機形成SAN存儲網絡。數據交換通過光纖通道進行，不通過局域網LAN，提高了LAN網絡的利用率。密云衛星地面站存儲系統主要設備及管理軟件見表3。

5 密云衛星地面站網絡存儲系統運行效果

密云衛星地面站網絡存儲系統于2012年5月建成并投入試運行。系統試運行1年間，運行可靠、穩定，保障了各個應用系統的正常運行。為2013年12月中國探月工程“嫦娥三號”任務地面應用系統數據接收分系統密云衛星地面站成功接收科學探測數據奠定了堅實的基礎。成功解決了衛星地面站原有的數據存儲問題。在資源整合上，所有存儲空間都在磁盤陣列上，磁盤陣列滿配后空間可達到25TB，通過Stornext共享文件系統為每個應用服務劃定LUN，還可以根據實際需要為應用服務擴展空間。在存儲系統空間擴展上，只需增加硬盤數量即可達到擴展容量的要求，擴容期間，所有應用服務不中斷，保證了業務連續性。在可靠性上，整個架構不存在單點故障，不論是MetaData服務器還是，數據交換鏈路均實現了熱備份設計，MetaData主備服務器自動切換僅需要5s。在系統吞吐率上，經過驗收測試，存儲系統可以提供1020MB/S的讀寫速率。在安全性上，系統采用了Stornext共享文件系統，實現了文件共享的訪問控制機制，每個應用服務均需要得到Stornext文件系統的授權才能訪問存儲系統，并且磁盤空間的獲取對于應用服務是透明的，減少了應用服務器的工作。

6 結束語

通過對DAS，NAS和SAN三種網絡技術的對比分析以及實踐應用，表明SAN架構在資源整合、空間擴展、可靠性、吞吐率和安全性等方面具有明顯優勢。隨著網絡數字化時代的到來，所有企業都會面臨著數據容量大、數據傳輸率高、系統可靠性高等眾多要求，那么構建SAN網絡存儲系統是必然的選擇。密云地面站網絡存儲系統的建設成功就是一個很好的應用例子。

參考文獻

[1]郝尚永.基于SAN架構的醫院網絡數據存儲系統設計與實現[J].醫院數字化，2009，30（12）：47-48.

[2]汪宏偉.基于SAN的高可靠性校園網絡信息存儲系統的設計[J].情報探索，2006，（2）：54-56.

[3]張建忠，陳松喬，方正等.一種基于SAN架構的存儲網絡系統的設計與實現[J].中南大學學報（自然科學版），2008，39（2）350-355.

[4]郭永基.可靠性工作原理[M].北京：清華大學出版社，2002，43-50.

[5]王月，賈卓生.網絡存儲技術的研究[J].計算機技術與發展，2006，16（6）：107-112.

[6]趙俊杰，詹永照，蔡濤.網絡存儲安全系統研究綜述[J].計算機應用與軟件，2008，25（2）：271-274.

作者簡介

薛喜平（1984-），男。中國科學院國家天文臺，碩士，助理研究員，研究方向為計算機網絡以及計算機軟件應用。負責國家天文臺密云衛星地面站計算機系統、應用軟件和衛星下行科學數據的管理工作。