導(dǎo)語：區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇分析論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

1、國(guó)外主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇相關(guān)理論研究

①羅斯托的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇理論

羅斯托是最早提出主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)理論的學(xué)者之一，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段論和非總量的部門分析法在當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中頗有影響。羅斯托根據(jù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)把經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)階段劃分為六個(gè)階段：傳統(tǒng)社會(huì)、為起飛創(chuàng)造前提、起飛、成熟、高額群眾消費(fèi)和追求生活質(zhì)量階段，而每個(gè)階段的演進(jìn)都是以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門的更替為特征的。羅斯托認(rèn)為，無論在哪一個(gè)時(shí)期，甚至在一個(gè)己經(jīng)成熟并繼續(xù)成長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)中，所以能夠保持前進(jìn)的沖擊力，是因?yàn)闉閿?shù)有限的主要部門，即主導(dǎo)部門（leadingsectors）迅速擴(kuò)大的結(jié)果，而且這些部門的擴(kuò)大，又對(duì)其他產(chǎn)業(yè)部門的發(fā)展起到了決定性的作用。他在研究經(jīng)濟(jì)起飛問題時(shí)提出，對(duì)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)起主導(dǎo)作用的產(chǎn)業(yè)，即主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門，應(yīng)具備以下特征：一是依靠科學(xué)技術(shù)進(jìn)步，獲得新的生產(chǎn)函數(shù)；二是有持續(xù)高速增長(zhǎng)的增長(zhǎng)率；三是具有較強(qiáng)的擴(kuò)散效應(yīng)，對(duì)其他上游產(chǎn)業(yè)乃至所有下游產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)起著巨大的影響。以上三個(gè)特征反映了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)必須具備的能力和作用，它們是有機(jī)的整體，缺一就不能稱其為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。尤其是擴(kuò)散效應(yīng)，是與其他產(chǎn)業(yè)區(qū)別的重要特征和標(biāo)志。首先，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門自身的增長(zhǎng)能對(duì)其他非主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)生回顧效應(yīng)；其次，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門能對(duì)新興工業(yè)、新技術(shù)、新質(zhì)量、新能源的出現(xiàn)起誘導(dǎo)作用，發(fā)揮前瞻效應(yīng)；再次，主導(dǎo)部門能對(duì)周邊地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮旁側(cè)效應(yīng)。

隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，尤其是科技進(jìn)步和社會(huì)分工日益深化，帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的己經(jīng)不是單個(gè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，而是幾個(gè)產(chǎn)業(yè)共同起作用，羅斯托稱之為“主導(dǎo)部門綜合體”。他認(rèn)為，主導(dǎo)部門綜合體是由主導(dǎo)部門和與主導(dǎo)部門有很強(qiáng)后向關(guān)聯(lián)、旁側(cè)關(guān)聯(lián)的部門組成的。羅斯托還認(rèn)為，主導(dǎo)部門序列不可任意改變，任何國(guó)家都要經(jīng)歷由低級(jí)向高級(jí)的發(fā)展過程，等等。

②赫希曼的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇理論

赫希曼在其名著《經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略》一書中提出了不平衡發(fā)展戰(zhàn)略。實(shí)現(xiàn)該戰(zhàn)略的途徑有兩條，第一條是由生產(chǎn)短缺達(dá)到發(fā)展，即發(fā)展后向關(guān)聯(lián)大的產(chǎn)業(yè)。第二條是由生產(chǎn)過剩達(dá)到發(fā)展，即發(fā)展前向關(guān)聯(lián)大的產(chǎn)業(yè)。發(fā)展政策就在于努力謀求后向關(guān)聯(lián)和前向關(guān)聯(lián)效應(yīng)。也就是說，主導(dǎo)部門通過擴(kuò)大的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，可帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的有效增長(zhǎng)。赫希曼將后向關(guān)聯(lián)描述為“投入供應(yīng)、衍生需求”，即每一非初級(jí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)將導(dǎo)致提供其所需投入的意圖。后向關(guān)聯(lián)被描述為“產(chǎn)品利用”，即利用其產(chǎn)品作為某種新生產(chǎn)活動(dòng)的投入品。赫希曼的關(guān)聯(lián)效應(yīng)的測(cè)度比利用投入產(chǎn)出表的測(cè)度復(fù)雜得多。［1］

③筱原三代平的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇理論

筱原三代平首先在理論上突破了李嘉圖的靜態(tài)比較成本學(xué)說，同時(shí)借鑒了德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家李斯特的觀點(diǎn)，提出了著名的“動(dòng)態(tài)比較費(fèi)用論”。以此為理論基礎(chǔ)，提出著名的規(guī)劃產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的“兩基準(zhǔn)”理論（收入彈性基準(zhǔn)和生產(chǎn)率上升基準(zhǔn)），開創(chuàng)了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇理論的指標(biāo)化的先河。他認(rèn)為，從發(fā)展的眼光和動(dòng)態(tài)的角度來看，雖然在某一時(shí)點(diǎn)上，有些產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中處于劣勢(shì)，但經(jīng)過一定時(shí)期，特別是給以有利的扶持，有可能轉(zhuǎn)化為優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品，即產(chǎn)品的比較成本是可以轉(zhuǎn)化的，這就是動(dòng)態(tài)比較費(fèi)用論的基本觀點(diǎn)。以動(dòng)態(tài)比較費(fèi)用論為基礎(chǔ)，提出了選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的兩基準(zhǔn)，認(rèn)為，在工業(yè)化初期，所有產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅資金有困難，而且必然在資本、技術(shù)市場(chǎng)問題上會(huì)發(fā)生摩擦。因此，必須選擇符合筱原兩基準(zhǔn)，并且關(guān)聯(lián)效應(yīng)比較大的產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)來重點(diǎn)發(fā)展。動(dòng)態(tài)比較費(fèi)用論從理論上論證了后進(jìn)國(guó)家的幼小產(chǎn)業(yè)可以通過國(guó)家政策的扶持而得到發(fā)展，以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化。然而，這一理論畢竟與國(guó)際貿(mào)易理論密切相關(guān)，只能成為日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論研究的起點(diǎn)。在實(shí)踐中，如何具體把以上設(shè)想付之實(shí)施?另一個(gè)日本學(xué)者赤松要對(duì)此提出了著名的“雁行形態(tài)論”。［2］

④赤松要的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇理論

日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家赤松要的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇理論是在他對(duì)以東亞為中心的亞洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)演替關(guān)系的歷史研究基礎(chǔ)上，提出了“雁行形態(tài)論”或稱“產(chǎn)業(yè)的雁行形態(tài)發(fā)展論”。

20世紀(jì)30年代，赤松要研究了日本當(dāng)時(shí)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)棉紡工業(yè)史時(shí)，發(fā)現(xiàn)明治維新后日本的棉紡業(yè)的發(fā)展通常要經(jīng)過三個(gè)階段：國(guó)外進(jìn)口、國(guó)內(nèi)加工生產(chǎn)、向國(guó)外出口。赤松要把這種進(jìn)口——生產(chǎn)、進(jìn)口替代——出口的形式稱之為“雁行形態(tài)”。“雁行形態(tài)論”最早是被用來描述后起國(guó)家某一特定產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生、發(fā)展和趨向衰退的生命周期或過程。二戰(zhàn)后，赤松要、小島清等學(xué)者研究一國(guó)到另一國(guó)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移問題時(shí)進(jìn)一步研究拓展了“雁行形態(tài)論”。這一理論的局限性在于，“雁行模式”本身具有不切實(shí)際的靜態(tài)化缺陷。后起國(guó)(地區(qū))后來居上是完全可能的。日本經(jīng)濟(jì)本身的發(fā)展歷史就是佐證。同時(shí)，“雁行模式”的形成具有特定的條件限制。這一模式可以適用于東亞中小國(guó)家和地區(qū)，不一定完全適用于發(fā)展中大國(guó)；可以說明過去，不一定能說明將來。“雁行模式”只是一個(gè)特定歷史時(shí)期的產(chǎn)物，代表了日本對(duì)東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展和合作的認(rèn)識(shí)與構(gòu)想。

2、國(guó)內(nèi)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇相關(guān)理論研究

①梯度推移模式

梯度推移模式認(rèn)為，由于不平衡的區(qū)域經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展水平所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)梯度；高梯度地區(qū)的創(chuàng)新，在市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)下由于擴(kuò)散效應(yīng)向低梯度地區(qū)轉(zhuǎn)移，轉(zhuǎn)移方向依照梯度最小律原理向具有較高接受創(chuàng)新能力的地區(qū)轉(zhuǎn)移；主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)決定區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，較強(qiáng)的創(chuàng)新能力是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的主要特征。梯度推移模式局限性在于，作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)不均衡開發(fā)模式，由于擴(kuò)散效應(yīng)遠(yuǎn)低于極化效應(yīng)及回波效應(yīng)之和，反而會(huì)拉大地區(qū)間發(fā)展差距；對(duì)梯度劃分以及對(duì)不同梯度或相同梯度間經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)涵的理論界定與紛繁復(fù)雜、情況各異的現(xiàn)實(shí)相去甚遠(yuǎn)，尤其是在像中國(guó)這樣的大國(guó)，高梯度地區(qū)有低梯度特征的局部而低梯度地區(qū)也會(huì)有高梯度特征的局部，因而在實(shí)施中存在理論障礙。對(duì)該模式的發(fā)展提出了一些新的空間推移理論，如：反梯度推移模式、跳躍模式等。這些開發(fā)模式主要是對(duì)平行、常規(guī)推移發(fā)展的觀點(diǎn)提出了“修正”，運(yùn)用后發(fā)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)超越發(fā)展。［3］

②增長(zhǎng)極模式

增長(zhǎng)極模式有別于其它模式的是強(qiáng)調(diào)“經(jīng)濟(jì)空間”。認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是在非均勻空間情況下，以不同強(qiáng)度的創(chuàng)新水平首先出現(xiàn)在一些增長(zhǎng)點(diǎn)或增長(zhǎng)極上，圍繞推動(dòng)性主導(dǎo)工業(yè)部門而組織的、有活力的高度聯(lián)合的一組工業(yè),他不僅本身能快速增長(zhǎng),而且能通過乘數(shù)效應(yīng),推動(dòng)其他部門增長(zhǎng)。然后通過不同渠道向外擴(kuò)散，并對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)空間產(chǎn)生不同的影響；經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿υ醋詣?chuàng)新，而經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是創(chuàng)新的源頭；具有高創(chuàng)新能力、高關(guān)聯(lián)度和高增長(zhǎng)性特征的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極相關(guān)聯(lián)。與模式關(guān)聯(lián)的增長(zhǎng)極的數(shù)量、起始規(guī)模、內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等一系列技術(shù)性問題是增長(zhǎng)極模式具有一定的局限性，增長(zhǎng)極所處區(qū)域的生產(chǎn)要素供給結(jié)構(gòu)的限制性條件尤其嚴(yán)苛，因而不易實(shí)施。點(diǎn)軸開發(fā)模式(強(qiáng)調(diào)“點(diǎn)”即增長(zhǎng)極和“軸”即交通干線相關(guān)聯(lián)的作用)、圈層結(jié)構(gòu)開發(fā)模式(主張以城市在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起主導(dǎo)作用，逐步向外發(fā)展)是對(duì)增長(zhǎng)極模式的延伸。

③產(chǎn)業(yè)集群模式

產(chǎn)業(yè)集群模式認(rèn)為，大量相同產(chǎn)業(yè)或關(guān)聯(lián)性很強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)、社會(huì)組織和機(jī)構(gòu)通過專業(yè)化的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)根據(jù)縱向?qū)I(yè)化分工以及橫向競(jìng)爭(zhēng)和合作的關(guān)系在空間上集中，以創(chuàng)新、合作、競(jìng)爭(zhēng)為基礎(chǔ)形成互動(dòng)機(jī)制與路徑依賴，這是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)；在共同產(chǎn)業(yè)文化背景下，以互信為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，大大降低了交易成本，提高了生產(chǎn)效率，創(chuàng)造了和諧的市場(chǎng)秩序；專業(yè)化分工以及橫向競(jìng)爭(zhēng)和合作的關(guān)系使知識(shí)與技術(shù)不斷創(chuàng)新，同時(shí)擴(kuò)散也有了基礎(chǔ)，從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的持續(xù)創(chuàng)新。產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力源自生產(chǎn)成本、基于質(zhì)量基礎(chǔ)的產(chǎn)品差異化、區(qū)域營(yíng)銷以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)等，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是由市場(chǎng)依據(jù)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行判斷、篩選，由主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集合的核心競(jìng)爭(zhēng)力是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力。產(chǎn)業(yè)集群作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大載體，是提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的有效途徑，是增強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的必然要求，也是工業(yè)化發(fā)展到一定階段的必然趨勢(shì)。

3、區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的基準(zhǔn)及指標(biāo)體系的構(gòu)建

政府對(duì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇必須依靠市場(chǎng)，因?yàn)橹鲗?dǎo)產(chǎn)業(yè)有其自身的形成和轉(zhuǎn)化機(jī)制，是市場(chǎng)作用的產(chǎn)物。而且，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展又有自身的特點(diǎn)。因此，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇基準(zhǔn)的確立應(yīng)從市場(chǎng)作用方式、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)內(nèi)在機(jī)制的作用機(jī)理以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展特性等方面確立。概括來說，區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇基準(zhǔn)應(yīng)包含相互聯(lián)系的五個(gè)方面。

①比較優(yōu)勢(shì)基準(zhǔn)及其指標(biāo)

比較優(yōu)勢(shì)基準(zhǔn)是以比較優(yōu)勢(shì)理論為基礎(chǔ)的。比較優(yōu)勢(shì)理論導(dǎo)源于古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家李嘉圖的“比較成本說”，后經(jīng)赫克歇爾—俄林的“要素稟賦說”得以發(fā)展，成為邏輯推理較嚴(yán)密的理論體系，并能夠較好地用于解釋國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生與發(fā)展的原因及其必要性與合理性。對(duì)于大的區(qū)域來說，以比較優(yōu)勢(shì)作為選擇基準(zhǔn)，注重發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，突出重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，把培育特色經(jīng)濟(jì)與調(diào)整區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相結(jié)合，是發(fā)展壯大區(qū)域經(jīng)濟(jì)的主線。所以，比較優(yōu)勢(shì)是區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的一個(gè)重要基準(zhǔn)。具體包括以下衡量指標(biāo)：區(qū)位商、比較勞動(dòng)生產(chǎn)率、比較資金利稅率、區(qū)內(nèi)增加比重等方面。［4］

②產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)基準(zhǔn)及其指標(biāo)

“產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)”最初是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫希曼于50年代依據(jù)投入產(chǎn)出原理而提出的概念，后經(jīng)羅斯托加以發(fā)展，將產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)擴(kuò)展為后向、前向和旁側(cè)三種關(guān)聯(lián)效應(yīng)。一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門僅僅符合市場(chǎng)需求標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)進(jìn)步標(biāo)準(zhǔn)，還不足以確定為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)還必須能夠通過產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)性將支柱產(chǎn)業(yè)所蘊(yùn)含的先進(jìn)技術(shù)和生產(chǎn)力傳導(dǎo)到其他產(chǎn)業(yè)中去，直接或間接地帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，進(jìn)而帶動(dòng)整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和協(xié)調(diào)發(fā)展，因此，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度應(yīng)作為區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇的基準(zhǔn)之一。具體包括影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)等方面。

③市場(chǎng)需求基準(zhǔn)及其指標(biāo)

市場(chǎng)需求是判定某產(chǎn)業(yè)是否具有市場(chǎng)發(fā)展前景的一個(gè)重要指標(biāo)。日本產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家筱原三代平在50年代中期為規(guī)劃日本當(dāng)時(shí)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提出了需求收入彈性指標(biāo)。從社會(huì)需求來看，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)收入增長(zhǎng)而增長(zhǎng)的需求結(jié)構(gòu)相適應(yīng)的原則就是需求收入彈性準(zhǔn)則。其反映了該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品社會(huì)需求隨著國(guó)民收入的增長(zhǎng)而增長(zhǎng)的趨勢(shì)。需求收入彈性相對(duì)較高的產(chǎn)品，社會(huì)需求也相對(duì)較高。產(chǎn)品高需求收入彈性的產(chǎn)業(yè)部門，有著廣闊的市場(chǎng)，應(yīng)該成為為優(yōu)先發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，因此，需求收入彈性應(yīng)作為市場(chǎng)需求準(zhǔn)則中最重要的衡量指標(biāo)。

④產(chǎn)業(yè)規(guī)模基準(zhǔn)及其指標(biāo)

主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的目的最核心的是希望通過本產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)和促進(jìn)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用依靠產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)效應(yīng)發(fā)生作用，而產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)效應(yīng)的大小取決于許多因素，技術(shù)上的因素即是產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系程度，它是發(fā)揮關(guān)聯(lián)效應(yīng)的基礎(chǔ)，技術(shù)上的聯(lián)系越密切，聯(lián)系效應(yīng)就會(huì)越大；經(jīng)濟(jì)上的因素便是產(chǎn)業(yè)部門的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，它雖不是基礎(chǔ)，但對(duì)于技術(shù)因素起著制約作用。如果一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門規(guī)模過小，即使技術(shù)上的聯(lián)系密切，仍然不可能起到帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)部門迅速發(fā)展的作用。所以經(jīng)濟(jì)規(guī)模是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)揮作用及主導(dǎo)支柱產(chǎn)業(yè)發(fā)揮作用的基礎(chǔ)和保證。因此，經(jīng)濟(jì)規(guī)模作為區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的一項(xiàng)基準(zhǔn)，包括產(chǎn)值規(guī)模、固定資產(chǎn)規(guī)模、利稅規(guī)模、銷售規(guī)模、就業(yè)規(guī)模等評(píng)價(jià)指標(biāo)。

注釋：

①羅斯托：經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)階段［M］，商務(wù)印書館，1962年版。

②李飛：區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇研究綜述［J］，河南社會(huì)科學(xué)，2007，（3）。

參考文獻(xiàn)：

［1］赫希曼：經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略［M］，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1991.

［2］筱原三代平：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)論［M］，中國(guó)人民大學(xué)出版社，1990.

［3］姜微：安徽省工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇問題研究［D］，合肥工業(yè)大學(xué)，2007.

［4］黃艷：縣域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇研究［D］，同濟(jì)大學(xué)，2006.

［摘要］在不同時(shí)期內(nèi)，區(qū)域的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)在不斷的發(fā)生著變化。而區(qū)域的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)又是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到帶頭和促進(jìn)其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要作用。本文試圖在分析和比較國(guó)內(nèi)外主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇理論的基礎(chǔ)上，提出區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇所需要遵循的基準(zhǔn)及其指標(biāo)體系。

［關(guān)鍵詞］區(qū)域經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇基準(zhǔn)