干部離任審計研究論文

時間:2022-03-31 03:38:00

導(dǎo)語:干部離任審計研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

干部離任審計研究論文

摘要:基層人民銀行單位領(lǐng)導(dǎo)干部離任,需要對其任職期間履行職責情況進行審計,并確認其承擔的責任。但離任審計工作存在著離任后才審計及審計重點不突出等問題。為此,必須提高離任審計質(zhì)量,做到先審計后離任,突出審計重點,注重平時全面審計與離任審計相結(jié)合,對離任者作出全面、客觀、公正的評價。

關(guān)鍵詞:基層央行領(lǐng)導(dǎo)干部離任審計

1999年,中國人民銀行制定并出臺了《領(lǐng)導(dǎo)干部離任審計制度》(以下簡稱《審計制度》)。《審計制定》規(guī)定,中國人民銀行分支機構(gòu)、重要業(yè)務(wù)部門、行屬企事業(yè)單位的主要負責人離任時,由人民銀行內(nèi)審部門對其任職期間履行職責情況進行審計,并確認其承擔的責任。領(lǐng)導(dǎo)干部提升、調(diào)動工作、離退休、辭職等離任時,由內(nèi)審部門對其任職期間履行職責情況進行審計,是對領(lǐng)導(dǎo)干部任職時的政治、思想、作風、工作等情況進行一次全面、客觀、公正的評價,是健全干部監(jiān)督機制,督促干部正確行使職權(quán),保持干部隊伍純潔的一項重要措施。《審計制度》建立以來,各地審計部門認真履行了自身的職責,開展了卓有成效的工作。但在實際工作中,基層人民銀行領(lǐng)導(dǎo)干部離任審計也存在一些不足,需要認真對待和改進。

一、基層人民銀行領(lǐng)導(dǎo)干部離任審計工作存在的問題

1.領(lǐng)導(dǎo)干部離任后才審計。《審計制度》第一章總則中第四條規(guī)定:離任審計是指中國人民銀行領(lǐng)導(dǎo)干部離任時必經(jīng)程序,實行先審計后離任,特殊情況可先離任后審計。《審計制度》明確規(guī)定,除了特殊情況外,領(lǐng)導(dǎo)干部離任應(yīng)先審計后離任,這是領(lǐng)導(dǎo)干部離任時必須經(jīng)過的程序。領(lǐng)導(dǎo)干部離任,就是因提升、調(diào)動工作、離退休、辭職(辭去職務(wù)或辭去公職)等情況離開原任崗位和職務(wù),一般來講都是有足夠的時間先審計后離任,只有當有的單位出現(xiàn)重大混亂局面或重大風險時,需要緊急從別單位或下級調(diào)入“能人”時,或者領(lǐng)導(dǎo)干部突然提出辭去公職,或者人民銀行進行重大體制改革,領(lǐng)導(dǎo)干部需大變動等特殊情況時,領(lǐng)導(dǎo)干部才可先離任后審計。但是,在實際工作中,往往無任何特殊情況,領(lǐng)導(dǎo)干部都是先離任后審計,既違反了《審計制度》規(guī)定,又給工作帶來了被動,尤其是領(lǐng)導(dǎo)干部離任提升,假如離任審計中發(fā)現(xiàn)已離任提升的干部有重大問題,雖然可以根據(jù)審計情況對其進行公正、客觀處理,但給單位工作和上級行威信都會帶來不利影響。

2.離任審計與人事、紀檢部門考核、考察結(jié)合不夠。領(lǐng)導(dǎo)干部離任,尤其是領(lǐng)導(dǎo)干部提升和調(diào)動工作,在領(lǐng)導(dǎo)干部離任前,人事和紀委監(jiān)察部門就會對領(lǐng)導(dǎo)干部任職期間貫徹執(zhí)行法律法規(guī)和金融方針政策,重大事項的決策能力,領(lǐng)導(dǎo)、組織、管理、協(xié)調(diào)能力,勤政廉政及廉潔自律,執(zhí)行財經(jīng)紀律,干部任用等情況進行認真考察、考核,考察、考核的范圍基本在離任審計的范圍之中。但在實際工作中,離任審計與人事、紀檢部門的考察、考核往往脫節(jié),結(jié)合得不夠好,人事、紀檢考察、考核一般在領(lǐng)導(dǎo)干部離任前進行,離任審計一般在領(lǐng)導(dǎo)干部離任后進行,因而容易出現(xiàn)重復(fù)審計、考核,離任審計結(jié)論的作用被沖淡,對領(lǐng)導(dǎo)干部進行全面、客觀、公正評價也會受到影響。

3.離任審計與全面審計脫節(jié)。全面審計是對一個單位的各項工作進行一次全面的檢查和評價,離任審計的內(nèi)容一般不會超出全面審計的范圍。在基層人民銀行,全面審計一般每年安排1/3的單位,也就是說所有單位三年就可輪審一遍,縣(市)支行比較少的,每兩年就對其全面輪審一遍。通過全面審計,基本上可以對一個單位當然也包括領(lǐng)導(dǎo)干部作出全面、客觀、公正的評價。但在基層行,離任審計往往與全面審計脫節(jié),即使是上一年或剛剛對單位進行過全面審計,也不能作為領(lǐng)導(dǎo)干部離任審計的依據(jù),還得重新安排離任審計,離任審計也不能代替全面審計,離任審計后不久又得安排全面審計。兩者結(jié)合得不夠好,容易造成重復(fù)審計,增加了被審計單位的工作壓力,影響了正常的工作。

4.離任審計重點不夠突出。《審計制度》規(guī)定,領(lǐng)導(dǎo)干部離任審計的對象包括中國人民銀行分支機構(gòu)的正副行長、重要業(yè)務(wù)部門、(包括資金、財務(wù)、金融監(jiān)管等部門)的主要負責人等;離任審計的內(nèi)容包括人權(quán)、財權(quán)、物權(quán)、黨風廉政建設(shè)、執(zhí)行法律法規(guī)和金融方針政策、重大事項決策處置等情況,包攬了人事和紀檢部門對離任領(lǐng)導(dǎo)干部考核、考察的內(nèi)容,概括了人民銀行的貨幣政策、金融監(jiān)管、金融服務(wù)、內(nèi)部管理、黨建工作等全部工作,因而離任審計重點不夠突出。